Αυτή η σελίδα έχει μεταφραστεί από τα αγγλικά. Αν κάτι ακούγεται παράξενο, μεταβείτε στην αγγλική έκδοση. Προβολή στα αγγλικά.

Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνία

Σημαντική μετα-ανάλυση (2019) 30 τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών θεραπείας έκθεσης σε εικονική πραγματικότητα για αγχώδεις και σχετικές διαταραχές (n=1.057): μεγάλο μέγεθος επίδρασης έναντι λίστας αναμονής (g=0,90) και ισοδύναμο με έκθεση in vivo

Carl E et al. · 2019 · Journal of Anxiety Disorders · Συστηματική Ανασκόπηση · n = 1057 · Μετα-ανάλυση 30 ΤΕΔ VRET για άγχος και σχετικές διαταραχές (n=1.057) · DOI
Βαθμός βεβαιότητας: Υψηλή βεβαιότητα
Πώς προέκυψε αυτή η αξιολόγηση

Συμμορφούμενη με PRISMA μετα-ανάλυση 30 τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών, συνολικά n=1.057 συμμετέχοντες. Με κρίση από ομοτίμους στο Journal of Anxiety Disorders (Elsevier, καθιερωμένο κορυφαίας απήχησης χώρο με κρίση από ομοτίμους στην κλινική ψυχολογία). Η συγγραφή είναι η καθιερωμένη ερευνητική κοινότητα VRET (Rothbaum, Emmelkamp, Carlbring, Powers, και νεότερης γενιάς συγγραφείς). Κατάλληλη ανάλυση τυχαίων αποτελεσμάτων δεδομένης της ετερογένειας μεταξύ διαταραχών. Οι ειδικές κατά διαταραχή υπο-αναλύσεις (ειδική φοβία, κοινωνική φοβία/άγχος δημόσιας ομιλίας, PTSD, πανικός) επιτρέπουν άμεση εξέταση των επιδράσεων κοινωνικού άγχους. Περιορισμοί εγγενείς στη μετα-ανάλυση: α) ετερογένεια του υλικού VR σε συγκεντρωμένες μελέτες (οι περισσότερες πριν το 2019), β) κίνδυνος μεροληψίας δημοσίευσης, γ) τα μεγέθη επίδρασης αντικατοπτρίζουν συγκεντρωτικά πρότυπα και μπορεί να συγκαλύψουν επιμέρους ρυθμιστές των μελετών.

Οι αξιολογήσεις χρησιμοποιούν ένα απλοποιημένο σχήμα τεσσάρων επιπέδων (Υψηλή, Μέτρια, Χαμηλή, Πολύ χαμηλή), βασισμένο στην GRADE working group. Διαβάστε περισσότερα για τον τρόπο αξιολόγησης των μελετών.

Μια επικαιροποιημένη μετα-ανάλυση που επεκτείνει την Powers & Emmelkamp 2008 σε 30 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (n=1.057 συμμετέχοντες) θεραπείας έκθεσης σε εικονική πραγματικότητα (VRET) για αγχώδεις και σχετικές διαταραχές. Κάλυψη: 14 δοκιμές ειδικών φοβιών, 8 κοινωνικής φοβίας ή άγχους επίδοσης, 5 PTSD και 3 διαταραχής πανικού. Η ανάλυση τυχαίων αποτελεσμάτων έδωσε μεγάλο μέγεθος επίδρασης για VRET έναντι λίστας αναμονής (Hedges' g = 0,90) και μέτριο-προς-μεγάλο μέγεθος επίδρασης για VRET έναντι ψυχοθεραπευτικών συνθηκών σύγκρισης. Επιβεβαιώνει ότι η VRET είναι κλινικά αποτελεσματική επιλογή σε όλο το φάσμα των αγχωδών διαταραχών, με την κοινωνική φοβία και το άγχος επίδοσης ως το υποσύνολο που σχετίζεται περισσότερο με την εργασία στην επικοινωνία.

Κλινικό συμπέρασμα

Η πιο ολοκληρωμένη πρόσφατη μετα-ανάλυση της VRET σε αγχώδεις διαταραχές. 30 ΤΕΔ σε ειδική φοβία, κοινωνική φοβία/άγχος δημόσιας ομιλίας, PTSD και διαταραχή πανικού απέδωσαν μεγάλο μέγεθος επίδρασης έναντι λίστας αναμονής (g=0,90) και μέτριο-προς-μεγάλο μέγεθος έναντι ενεργών ψυχοθεραπευτικών συγκριτικών συνθηκών. Το υποσύνολο κοινωνικής φοβίας/άγχους δημόσιας ομιλίας σχετίζεται περισσότερο με την εργασία λογοθεραπευτή με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους σε άτομα που τραυλίζουν. Μαζί με τους Wechsler 2019 (αντιστοιχισμένης δόσης VRET έναντι in vivo) και Powers & Emmelkamp 2008 + Opris 2012, αυτή είναι η μετα-αναλυτική ραχοκοκαλιά της σύγχρονης βάσης στοιχείων VRET. Η συγγραφή των Carl και συν. περιλαμβάνει τους Rothbaum, Emmelkamp, Carlbring, Powers - τα κορυφαία ερευνητικά πρόσωπα στην κλινική VRET των τελευταίων δύο δεκαετιών.

Βασικά ευρήματα

  • Επικαιροποιημένη μετα-ανάλυση που επεκτείνει την Powers & Emmelkamp 2008 από 13 σε 30 ΤΕΔ της VRET, με συνολικό δείγμα n=1.057 συμμετέχοντες
  • Κάλυψη διαταραχών: 14 δοκιμές ΕΙΔΙΚΩΝ ΦΟΒΙΩΝ, 8 ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΦΟΒΙΑΣ ή ΑΓΧΟΥΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ, 5 PTSD, 3 ΔΙΑΤΑΡΑΧΗΣ ΠΑΝΙΚΟΥ (με και χωρίς αγοραφοβία)
  • VRET έναντι ΛΙΣΤΑΣ ΑΝΑΜΟΝΗΣ: μεγάλο μέγεθος επίδρασης, Hedges' g = 0,90 - άμεσα συγκρίσιμο με το εύρημα Powers 2008 d = 1,11, επιβεβαιώνοντας τη διαρκή μεγάλη επίδραση της VRET έναντι μη-θεραπείας
  • VRET έναντι ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΩΝ: μέτριο-προς-μεγάλο μέγεθος επίδρασης υπέρ της VRET (συγκεκριμένη τιμή αναφέρεται στο δημοσιευμένο άρθρο)
  • Ισχυρό σήμα συγγραφής: Rothbaum, Emmelkamp, Carlbring, Powers μεταξύ των συγγραφέων - αυτοί είναι τα πιο πολυαναφερόμενα κλινικά-ερευνητικά πρόσωπα της VRET των τελευταίων δύο δεκαετιών· αυτό το άρθρο αντιπροσωπεύει τη θέση συναίνεσης του πεδίου
  • Οι 8 δοκιμές κοινωνικής φοβίας/άγχους επίδοσης είναι το υποσύνολο που σχετίζεται περισσότερο με την κλινική λήψη αποφάσεων στην εργασία επικοινωνίας (λογοθεραπευτές με άτομα που τραυλίζουν με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους, κλινικοί φωνής με συνύπαρξη άγχους επίδοσης)
  • Ανάλυση τυχαίων αποτελεσμάτων που χρησιμοποιήθηκε δεδομένης της ετερογένειας μεταξύ διαταραχών και σχεδιασμών δοκιμών
  • Δημοσιεύθηκε στο Journal of Anxiety Disorders (Elsevier, χώρος υψηλής απήχησης με κρίση από ομοτίμους)

Πλαίσιο

Η μετα-ανάλυση των Powers & Emmelkamp 2008 για τη VRET στις αγχώδεις διαταραχές καθιέρωσε το πεδίο σε 13 δοκιμές. Στη δεκαετία που ακολούθησε, η έρευνα της VRET επεκτάθηκε ουσιαστικά - περισσότερες δοκιμές, περισσότερες καλυπτόμενες διαταραχές, πιο ποικίλες συγκριτικές συνθήκες και η προσθήκη της κοινωνικής φοβίας, του PTSD και της διαταραχής πανικού στη βάση στοιχείων που κυριαρχούνταν προηγουμένως από την ειδική φοβία. Έως το 2018-2019, μια ολοκληρωμένη επικαιροποίηση ήταν δικαιολογημένη.

Οι συγγραφείς ξεκίνησαν να παρέχουν αυτή την επικαιροποίηση με μια μετα-ανάλυση συμμορφούμενη με PRISMA που καλύπτει ΤΕΔ της VRET έναντι ελέγχου ή έκθεσης in vivo σε όλο το φάσμα των αγχωδών διαταραχών.

Τι έκαναν οι ερευνητές

Μια αναζήτηση στη βιβλιογραφία εντόπισε 30 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές της VRET έναντι ελέγχου ή έκθεσης in vivo, με συνολικό δείγμα n=1.057 συμμετέχοντες. Η κατανομή των δοκιμών:

Χρησιμοποιήθηκε ανάλυση τυχαίων αποτελεσμάτων δεδομένης της ετερογένειας μεταξύ διαταραχών και σχεδιασμών δοκιμών. Πραγματοποιήθηκε σύνθεση μεγέθους επίδρασης Hedges’ g με υπο-ομαδική ανάλυση κατά τύπο διαταραχής και συγκριτικού (λίστα αναμονής έναντι ενεργής ψυχοθεραπείας έναντι έκθεσης in vivo).

Τι βρήκαν

Γιατί αυτό έχει σημασία

Για κλινικούς, ερευνητές και ομάδες προμηθειών που αναφέρουν τη βάση στοιχείων για τη VRET σε αγχώδεις καταστάσεις και καταστάσεις άγχους επίδοσης, αυτή είναι η πιο έγκυρη πρόσφατη μετα-αναλυτική σύνθεση. Η μεγάλη επίδραση έναντι λίστας αναμονής + η μέτρια-προς-μεγάλη επίδραση έναντι ενεργών συγκριτικών είναι αμφότερα κλινικά σημαντικά. Μαζί με τους Wechsler 2019 (αντιστοιχισμένης δόσης VRET έναντι in vivo ειδικά σε φοβίες) και Powers & Emmelkamp 2008, αυτή αποτελεί τη μετα-αναλυτική ραχοκοκαλιά για τη VRET στο άγχος.

Η συγγραφή αξίζει αναφοράς: Rothbaum, Emmelkamp, Carlbring και Powers - τα κυρίαρχα κλινικά-ερευνητικά πρόσωπα της VRET των τελευταίων δύο δεκαετιών - είναι όλοι συν-συγγραφείς. Αυτό το άρθρο αντιπροσωπεύει τη θέση συναίνεσης του πεδίου περί το 2018-2019.

Περιορισμοί

Επιπτώσεις για την κλινική πράξη

Για κλινικούς που αναφέρουν τη βάση στοιχείων για τη VRET σε παρουσιάσεις άγχους και άγχους επίδοσης - συμπεριλαμβανομένων λογοθεραπευτών που εργάζονται με άτομα που τραυλίζουν με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους και κλινικών φωνής που εργάζονται με άγχος επίδοσης - αυτή είναι η πιο έγκυρη και πρόσφατη διαθέσιμη μετα-αναλυτική σύνθεση. Η μεγάλη επίδραση έναντι λίστας αναμονής (g=0,90) και η μέτρια-προς-μεγάλη επίδραση έναντι ενεργών ψυχοθεραπευτικών συγκριτικών είναι αμφότερα κλινικά σημαντικά μεγέθη. Τα 8 ΤΕΔ κοινωνικής φοβίας/άγχους δημόσιας ομιλίας στο σύνολο περιλαμβάνουν τους Anderson 2013, Bouchard 2017, Wallach 2009 και Klinger 2005 - όλοι σε αυτό το Hub - συν επιπλέον δοκιμές. Για ομάδες προμηθειών ή αιτήσεις ερευνητικών επιχορηγήσεων, οι Carl και συν. 2019 αποτελούν την προτιμώμενη αναφορά για 'μετα-αναλυτικά στοιχεία ότι η VRET λειτουργεί για άγχος'.

Σχετικές μελέτες

Κοινωνική επικοινωνίαΆγχος ομιλίαςΓενίκευση

Η έκθεση σε VR είναι εξίσου αποτελεσματική με την ομαδική έκθεση in vivo για κοινωνικό άγχος εστιασμένο στη δημόσια ομιλία, με μόνιμα αποτελέσματα

Σε τυχαιοποιημένο ελεγχόμενο δοκίμιο με 97 ενήλικες με κοινωνική φοβία που είχαν ως κύριο φόβο τη δημόσια ομιλία, οκτώ συνεδρίες έκθεσης σε εικονική πραγματικότητα ήταν εξίσου αποτελεσματικές με οκτώ συνεδρίες τυποποιημένης ομαδικής έκθεσης in vivo. Και οι δύο ενεργές θεραπείες υπερτέρησαν έναντι της λίστας αναμονής σε αυτοαναφορές και σε δοκιμασία ομιλίας, και οι βελτιώσεις διατηρήθηκαν στην 12μηνη παρακολούθηση.

Anderson PL et al. · 2013 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνίαΓενίκευση

Προκαταχωρημένη τριπλή ΤΕΔ: η ΓΣΘ με έκθεση σε VR υπερτερεί της έκθεσης in vivo στο πρωτεύον αποτέλεσμα κοινωνικού άγχους - και πιο πρακτική

Μια προκαταχωρημένη τριπλή ΤΕΔ τυχαιοποίησε 59 ενήλικες με διαταραχή κοινωνικού άγχους DSM-5 σε 14 εβδομαδιαίες συνεδρίες ΓΣΘ με έκθεση VR (n=17), ΓΣΘ με έκθεση in vivo (n=22), ή λίστα αναμονής (n=20). Η προκαθορισμένη υπόθεση υπεροχής επιβεβαιώθηκε: η έκθεση VR ήταν σημαντικά πιο αποτελεσματική από την έκθεση in vivo στο πρωτεύον αποτέλεσμα LSAS-SR μετά τη θεραπεία και στην παρακολούθηση 6 μηνών, και σημαντικά λιγότερο επαχθής για τους θεραπευτές (SWEAT: 15,24 έναντι 24,46). Αξιόπιστη αλλαγή: 76,5% VR, 68,3% in vivo, 30,0% λίστα αναμονής.

Bouchard S et al. · 2017 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνία

Τριών σκελών ΤΕΔ (n=60) αυτόνομης θεραπείας έκθεσης VR έναντι έκθεσης in vivo έναντι λίστας αναμονής για διαταραχή κοινωνικού άγχους: η έκθεση in vivo ήταν ανώτερη της VRET σε πολλαπλές δευτερεύουσες εκβάσεις — το αντίθετο μοτίβο από το Bouchard 2017

Εξήντα συμμετέχοντες με διάγνωση διαταραχής κοινωνικού άγχους κατανεμήθηκαν τυχαία σε ατομική θεραπεία έκθεσης εικονικής πραγματικότητας (VRET), ατομική θεραπεία έκθεσης in vivo (iVET) ή έλεγχο λίστας αναμονής. Και οι δύο θεραπείες βελτίωσαν τα συμπτώματα κοινωνικού άγχους, τη διάρκεια ομιλίας, το αντιληπτό άγχος και τις πεποιθήσεις αποφευκτικής διαταραχής προσωπικότητας έναντι της λίστας αναμονής. Ωστόσο, η iVET (αλλά ΟΧΙ η VRET) βελτίωσε επίσης τον φόβο αρνητικής αξιολόγησης, την απόδοση ομιλίας, το γενικό άγχος, την κατάθλιψη και την ποιότητα ζωής. Η iVET ήταν ανώτερη της VRET στα συμπτώματα κοινωνικού άγχους μετά και κατά την παρακολούθηση και στις πεποιθήσεις αποφευκτικής-ΔΠ κατά την παρακολούθηση. Κατά την παρακολούθηση, σχεδόν όλες οι βελτιώσεις παρέμειναν σημαντικές για την iVET· για την VRET μόνο η επίδραση αντιληπτού άγχους διατηρήθηκε.

Kampmann IL et al. · 2016 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνία

Προκαταρκτική ελεγχόμενη μελέτη που συγκρίνει τη θεραπεία VR με ομαδική ΓΣΘ για κοινωνική φοβία (n=36): και οι δύο θεραπείες προκάλεσαν στατιστικά και κλινικά σημαντική βελτίωση, με ασήμαντες διαφορές μεταξύ τους

Τριάντα έξι συμμετέχοντες με διάγνωση κοινωνικής φοβίας κατανεμήθηκαν είτε σε θεραπεία εικονικής πραγματικότητας (VRT) με τέσσερα εικονικά περιβάλλοντα (καταστάσεις απόδοσης, οικειότητας, παρατήρησης, διεκδικητικότητας) ΕΙΤΕ σε συνθήκη ελέγχου ομαδικής γνωστικής-συμπεριφορικής θεραπείας (ΓΣΘ). Και οι δύο θεραπείες διήρκεσαν 12 εβδομάδες και παραδόθηκαν σύμφωνα με εγχειρίδιο θεραπείας. Και οι δύο προκάλεσαν στατιστικά και κλινικά σημαντική βελτίωση. Οι συγκρίσεις μεγέθους επίδρασης αποκάλυψαν ότι οι διαφορές μεταξύ VRT και του ενεργού συγκριτικού ομαδικής ΓΣΘ ήταν ασήμαντες - καθιερώνοντας τη VRT ως μη-κατώτερη εναλλακτική στη βασισμένη σε στοιχεία ομαδική ΓΣΘ για κοινωνική φοβία.

Klinger E et al. · 2005 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΕφαρμογή

Πρώτη RCT (n=25+25) που δείχνει ότι το καταναλωτικό υλικό και λογισμικό VR μπορεί να παραδώσει αποτελεσματική VRET μίας συνεδρίας για άγχος δημόσιας ομιλίας - και θεραπευτή-καθοδηγούμενη (d=1,67) και αυτοκαθοδηγούμενη στο σπίτι (d=1,35), με κέρδη που διατηρήθηκαν στους 6 και 12 μήνες

Είκοσι πέντε συμμετέχοντες τυχαιοποιήθηκαν σε θεραπεία έκθεσης VR μίας συνεδρίας με θεραπευτή για άγχος δημόσιας ομιλίας χρησιμοποιώντας καταναλωτικό υλικό και λογισμικό VR, ακολουθούμενη από πρόγραμμα μετάβασης 4 εβδομάδων από VR σε in vivo μέσω διαδικτύου· άλλοι 25 χρησίμευσαν ως λίστα αναμονής. Η VRET με θεραπευτή προκάλεσε πολύ μεγάλη επίδραση στο αυτοαναφερόμενο άγχος δημόσιας ομιλίας (Cohen's d εντός = 1,67). Στη συνέχεια η λίστα αναμονής έλαβε ΑΥΤΟΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΗ VRET στο σπίτι μέσω διαδικτύου, ακολουθούμενη από το ίδιο πρόγραμμα μετάβασης - προκαλώντας μεγάλη επίδραση (d = 1,35). Τα αποτελέσματα διατηρήθηκαν ή βελτιώθηκαν στις παρακολουθήσεις 6 και 12 μηνών. Αυτή είναι η πρώτη δημοσιευμένη RCT που δείχνει ότι έτοιμο καταναλωτικό υλικό και λογισμικό VR μπορεί να παραδώσει αποτελεσματική θεραπεία έκθεσης για άγχος δημόσιας ομιλίας σε μορφές τόσο με επίβλεψη κλινικού όσο και κατ' οίκον.

Lindner P et al. · 2019 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΓενίκευσηΕφαρμογή

Μετα-ανάλυση: η έκθεση σε VR λειτουργεί εξίσου καλά με τις τεκμηριωμένες εναλλακτικές, με σχέση δόσης-απόκρισης

Μια ποσοτική μετα-ανάλυση της έκθεσης σε VR για αγχώδεις διαταραχές διαπίστωσε ότι η θεραπεία βασισμένη σε VR παρήγαγε μεγάλα κέρδη έναντι λίστας αναμονής, ισοδύναμα κέρδη με καθιερωμένες τεκμηριωμένες εναλλακτικές και σαφή σχέση δόσης-απόκρισης - περισσότερες συνεδρίες παρήγαγαν περισσότερο όφελος.

Opriş D et al. · 2012 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΓενίκευση

Μετα-ανάλυση: η θεραπεία έκθεσης σε VR λειτουργεί εξίσου καλά με την αυτοπρόσωπη έκθεση για το άγχος

Μια πρώιμη ποσοτική μετα-ανάλυση συγκέντρωσε μεγέθη επίδρασης σε μελέτες θεραπείας έκθεσης σε VR για αγχώδεις διαταραχές, διαπιστώνοντας ότι η έκθεση σε VR ήταν εξίσου αποτελεσματική με την έκθεση in-vivo (στον πραγματικό κόσμο) και σημαντικά πιο αποτελεσματική από τις συνθήκες ελέγχου.

Powers MB, Emmelkamp PMG · 2008 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΓενίκευση

Η έκθεση σε VR ισοδυναμεί με την παραδοσιακή ΓΣΘ για το άγχος δημόσιας ομιλίας, με χαμηλότερη εγκατάλειψη

Σε μια RCT 88 ατόμων, η γνωσιακή-συμπεριφορική θεραπεία βασισμένη σε VR για το άγχος δημόσιας ομιλίας παρήγαγε μειώσεις άγχους ισοδύναμες με την παραδοσιακή ΓΣΘ και σημαντικά μεγαλύτερες από τη λίστα αναμονής, με αξιοσημείωτα λιγότερους συμμετέχοντες να εγκαταλείπουν το σκέλος VR.

Wallach HS et al. · 2009 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνία

Συστηματική ανασκόπηση PRISMA + μετα-ανάλυση RCT που συγκρίνουν τη VRET με την έκθεση in vivo σε αγοραφοβία, ειδική φοβία και κοινωνική φοβία - με ισοδύναμη δόση έκθεσης και στα δύο σκέλη

Μια προ-καταχωρημένη, συμβατή με PRISMA συστηματική ανασκόπηση και ποσοτική μετα-ανάλυση τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών που συγκρίνουν ειδικά τη θεραπεία έκθεσης VR (VRET) με την έκθεση in vivo χρυσού προτύπου για αγοραφοβία, ειδική φοβία και κοινωνική φοβία - με το κρίσιμο κριτήριο ένταξης ότι το ΠΟΣΟΣΤΟ έκθεσης να είναι ισοδύναμο και στα δύο σκέλη. Ελέγχοντας τη δόση έκθεσης, οι συγγραφείς εξετάζουν άμεσα αν η τροπικότητα παράδοσης (VR έναντι in vivo) η ίδια οδηγεί οποιαδήποτε διαφορά αποτελέσματος. Η ανασκόπηση καλύπτει βιβλιογραφία μέχρι τον Ιούνιο του 2019. Η σύνθεση μεγέθους επίδρασης με Hedges' g εκτελείται σε όλες τις φοβικές διαταραχές, με ανάλυση υποομάδας ανά διαταραχή.

Wechsler TF et al. · 2019 Διαβάστε τη σύνοψη
Άγχος ομιλίαςΚοινωνική επικοινωνίαΕφαρμογή

Πιλοτική RCT (n=44) σύντομης αυτοκαθοδηγούμενης θεραπείας έκθεσης εικονικής πραγματικότητας για διαταραχή κοινωνικού άγχους: μέτριες-προς-μεγάλες επιδράσεις σε σοβαρότητα ΚΑΔ, φόβο συνέντευξης εργασίας και διαρκές άγχος, διατηρήσιμες στους 3 και 6 μήνες

Σαράντα τέσσερις ενήλικες της κοινότητας ή προπτυχιακοί φοιτητές διαγνωσμένοι με διαταραχή κοινωνικού άγχους (ΚΑΔ) με τη Mini International Neuropsychiatric Interview κατανεμήθηκαν τυχαία σε αυτοκατευθυνόμενη παρέμβαση έκθεσης VR (σχεδιασμένη να διαρκέσει τέσσερις συνεδρίες ή περισσότερες· n=26) ή σε έλεγχο λίστας αναμονής (n=18). Τα αποτελέσματα μετρήθηκαν στη βασική γραμμή, μετά τη θεραπεία, σε παρακολούθηση 3 μηνών και 6 μηνών. Η έκθεση VR προκάλεσε μέτριες-προς-μεγάλες μειώσεις στη σοβαρότητα συμπτωμάτων ΚΑΔ, στον φόβο συνέντευξης εργασίας και στο διαρκές άγχος (Hedges' g = 0,54 έως 1,11). Αν και οι διαφορές μεταξύ ομάδων στην κατάθλιψη δεν ήταν σημαντικές, το σκέλος VR μείωσε την κατάθλιψη ενώ η λίστα αναμονής δεν την μείωσε. Τα κέρδη διατηρήθηκαν σε παρακολούθηση 3 και 6 μηνών. Η αυτοαναφερόμενη παρουσία αυξήθηκε κατά τη διάρκεια της θεραπείας (g = 0,36 έως 0,45)· η κυβερνοασθένεια μειώθηκε (g = 0,43).

Zainal NH et al. · 2021 Διαβάστε τη σύνοψη

Παραπομπή αυτής της μελέτης

Εάν αναφέρετε αυτή τη μελέτη στην εργασία σας, αυτές είναι οι κανονικές μορφές παραπομπής:

APA 7th
Carl, E., Stein, A. T., Levihn-Coon, A., Pogue, J. R., Rothbaum, B., Emmelkamp, P., Asmundson, G. J. G., Carlbring, P., & Powers, M. B. (2019). Virtual reality exposure therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Anxiety Disorders. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2018.08.003.
AMA 11th
Carl E, Stein AT, Levihn-Coon A, Pogue JR, Rothbaum B, Emmelkamp P, Asmundson GJG, Carlbring P, Powers MB. Virtual reality exposure therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Anxiety Disorders. 2019. doi:10.1016/j.janxdis.2018.08.003.
BibTeX
@article{carl2019,
  author = {Carl, E. and Stein, A. T. and Levihn-Coon, A. and Pogue, J. R. and Rothbaum, B. and Emmelkamp, P. and Asmundson, G. J. G. and Carlbring, P. and Powers, M. B.},
  title = {Virtual reality exposure therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials},
  journal = {Journal of Anxiety Disorders},
  year = {2019},
  doi = {10.1016/j.janxdis.2018.08.003},
  url = {https://withvr.app/el/evidence/studies/carl-2019}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Carl, E.
AU  - Stein, A. T.
AU  - Levihn-Coon, A.
AU  - Pogue, J. R.
AU  - Rothbaum, B.
AU  - Emmelkamp, P.
AU  - Asmundson, G. J. G.
AU  - Carlbring, P.
AU  - Powers, M. B.
TI  - Virtual reality exposure therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials
JO  - Journal of Anxiety Disorders
PY  - 2019
DO  - 10.1016/j.janxdis.2018.08.003
UR  - https://withvr.app/el/evidence/studies/carl-2019
ER  -

Γνωρίζετε έρευνα που θα έπρεπε να συμπεριληφθεί σε αυτή τη Βάση Τεκμηρίωσης? Εάν μια σχετική, αξιολογημένη από ομοτίμους μελέτη δεν αναφέρεται εδώ, στείλτε την παραπομπή στο hello@withvr.app. Η Βάση Τεκμηρίωσης διατηρείται επίκαιρη καθώς η βιβλιογραφία εμπλουτίζεται.

Χρηματοδότηση & ανεξαρτησία

Οι συνεργασίες καλύπτουν την καθιερωμένη ερευνητική κοινότητα VRET: University of Texas at Austin (Carl, Stein, Powers)· San Francisco VA Medical Center· Northern California Institute for Research and Education· Baylor University Medical Center· Emory University School of Medicine (Rothbaum)· University of Amsterdam (Emmelkamp)· University of Regina (Asmundson)· Stockholm University και University of Southern Denmark (Carlbring). Οι πηγές χρηματοδότησης δεν εξήχθησαν με λεπτομέρεια από το διαθέσιμο απόσπασμα περίληψης. Με κρίση από ομοτίμους στο Journal of Anxiety Disorders (Elsevier). Καμία εμπλοκή της withVR BV στη χρηματοδότηση, τον σχεδιασμό της μελέτης ή τη συγγραφή. Η σύνοψη παρασκευάστηκε ανεξάρτητα από την withVR χρησιμοποιώντας το δημοσιευμένο άρθρο με κρίση από ομοτίμους.

Τελευταία αξιολόγηση: 2026-05-17 Επόμενη προγραμματισμένη αξιολόγηση: 2027-05-17 Αξιολογήθηκε από: Gareth Walkom