Diese Seite wurde aus dem Englischen übersetzt. Wenn etwas seltsam klingt, wechseln Sie zur englischen Version. Auf Englisch ansehen.

Systematische Übersichtsarbeit (JMIR 2025) zu VR-Technologie-Interventionen für soziale Fähigkeiten bei autistischen Kindern und Jugendlichen – unterscheidet immersive von nicht-immersiver VR und benennt Umsetzungsaspekte

Yang Y · 2025 · Journal of Medical Internet Research · Systematische Übersichtsarbeit 0 · Systematische Übersichtsarbeit zu VR-Interventionen für autistische Kinder und Jugendliche · DOI
Sicherheit der Evidenz: Hohe Sicherheit
Wie dies bewertet wurde

Systematische Review-Methodik, veröffentlicht im Journal of Medical Internet Research (peer-reviewed, etabliertes Journal für medizinische Internetforschung). Aktuelle Abdeckung (Anfang 2025). Limitationen: Der Review weist darauf hin, dass die meisten eingeschlossenen Studien kleine Stichprobengrößen hatten, was die statistische Power begrenzt; wenige große multizentrische RCTs im Pool; Heterogenität der VR-Systeme über die Studien hinweg.

Die Bewertungen verwenden ein vereinfachtes vierstufiges Schema (Hoch, Mittel, Niedrig, Sehr niedrig), angelehnt an die GRADE working group. Mehr darüber erfahren, wie Studien bewertet werden.

Eine systematische Übersichtsarbeit, veröffentlicht im Journal of Medical Internet Research, die die Evidenz zu VR-Technologie-Interventionen zur Verbesserung sozialer Fähigkeiten bei autistischen Kindern und Jugendlichen synthetisiert. Hervorgehobene zentrale Unterscheidungen: Immersive VR-Interventionen eignen sich eher für die Entwicklung komplexer Fähigkeiten, während nicht-immersive VR (geringere Kosten, größere Flexibilität) Potenzial in spezifischen Kontexten birgt. Der Review markiert zudem Nebeneffekte der Umsetzung wie Schwindel, Augenermüdung und sensorische Überlastung – insbesondere in immersiven Settings –, die im Interventionsdesign berücksichtigt werden sollten. Identifiziert eine Forschungslücke: begrenzt vorhandene große multizentrische RCTs und kleine Stichprobengrößen pro Studie.

Klinische Kernaussage

Eine systematische Übersichtsarbeit aus 2025 in JMIR zu VR bei sozialen Fähigkeiten bei Autismus in Kindern und Jugendlichen. Begleitstück zum JADD-Review von Altın 2025 und zum Review im Hong Kong Journal of Occupational Therapy von Ahn 2025 – die drei zusammen repräsentieren den aktuellen Stand der systematischen Reviews zur Evidenzbasis von Autismus+VR-Sozialfähigkeiten. Die Stärke der JMIR-Plattform liegt in umsetzungsorientierter medizintechnischer Forschung; der Beitrag dieses Reviews liegt in der Unterscheidung der klinischen Implikationen von immersiver vs. nicht-immersiver VR und in der Hervorhebung von für den Einsatz relevanten Nebeneffekten.

Wichtigste Ergebnisse

  • JMIR-Systematische Übersichtsarbeit aus 2025 zu VR-Technologie-Interventionen für soziale Fähigkeiten bei autistischen Kindern und Jugendlichen
  • Wesentliche klinische Unterscheidung: IMMERSIVE VR eignet sich eher für die Entwicklung KOMPLEXER Fähigkeiten; NICHT-IMMERSIVE VR (geringere Kosten, größere Flexibilität) hält Potenzial für SPEZIFISCHE Kontexte bereit. Die Wahl zwischen immersiv und nicht-immersiv ist eine bedeutsame klinisch-gestalterische Entscheidung
  • Nebeneffekt-Hinweis: VR-Technologie kann SCHWINDEL, AUGENERMÜDUNG und SENSORISCHE ÜBERLASTUNG hervorrufen – insbesondere in IMMERSIVEN Settings –, die in Interventionsdesigns adressiert werden müssen
  • Forschungslückenbefund: Begrenzte Anzahl großer multizentrischer RCTs in der Autismus+VR-Sozialfähigkeiten-Literatur; kleine Stichprobengrößen pro Studie begrenzen die Power
  • Begleitstück zu Altın 2025 (JADD) und Ahn 2025 (Hong Kong Journal of Occupational Therapy) – drei systematische Übersichtsarbeiten aus 2025, die aus unterschiedlichen Plattformen zur Evidenzbasis von Autismus+VR-Sozialfähigkeiten konvergieren
  • Veröffentlicht in JMIR (Journal of Medical Internet Research) – der führenden peer-reviewten Plattform für medizinische Internetforschung, besonders stark bei Umsetzungs- und Digital-Health-Rahmungen

Hintergrund

Bis 2025 war die Autismus+VR-Forschung so weit gereift, dass eine systematische Synthese auf der Ebene sozial-fähigkeitsbezogener Interventionen sinnvoll wurde. Der JMIR-Review von Yang 2025 ist einer von drei zeitnah veröffentlichten systematischen Reviews aus 2025 zu diesem Thema (neben Altın 2025 JADD und Ahn 2025 Hong Kong Journal of Occupational Therapy).

Was die Forschenden taten und herausfanden

Systematische Übersichtsarbeit zu VR-Technologie-Interventionen für soziale Fähigkeiten bei autistischen Kindern und Jugendlichen, veröffentlicht in JMIR. Zentrale Unterscheidungen: Immersive VR eignet sich für die Entwicklung komplexer Fähigkeiten; nicht-immersive VR eignet sich für spezifische Kontexte bei geringeren Kosten. Markierte Nebeneffekte: Schwindel, Augenermüdung, sensorische Überlastung – insbesondere in immersiven Settings. Forschungslücke: Begrenzte große multizentrische RCTs, kleine Stichprobengrößen pro Studie.

Warum das wichtig ist

Für umsetzungsorientierte klinische Entscheidungen in Autismus+VR-Programmen sind die Unterscheidungen dieses JMIR-Reviews (immersiv vs. nicht-immersiv passend zur Fähigkeitskomplexität; bewusstes Nebeneffekt-Management) klinisch handlungsleitend.

Limitationen

Kleine Stichprobengrößen in den eingeschlossenen Studien. Wenige große multizentrische RCTs im Pool. Heterogenität der VR-Systeme.

Implikationen für die Praxis

Für Behandelnde, die VR-basierte Programme für soziale Fähigkeiten bei autistischen Kindern/Jugendlichen entwerfen oder auswählen, liefert dieser Review zwei klinisch handlungsleitende Unterscheidungen: (1) die VR-Modalität (immersiv vs. nicht-immersiv) der angesteuerten Fähigkeitskomplexität anpassen und (2) bewusst Nebeneffekt-Management (Schwindel, Augenermüdung, sensorische Überlastung) einplanen. Die Forschungslücken-Rahmung – begrenzt vorhandene große multizentrische RCTs – ist nützlich, wenn weitere Investitionen in klinische Studienarbeit in dieser Population argumentiert werden.

Diese Studie zitieren

Wenn Sie diese Studie in Ihrer Arbeit zitieren, sind dies die kanonischen Zitierformate:

APA 7th
Yang, Y. (2025). Effectiveness of Virtual Reality Technology Interventions in Improving the Social Skills of Children and Adolescents With Autism: Systematic Review. Journal of Medical Internet Research. https://doi.org/10.2196/60845.
AMA 11th
Yang Y. Effectiveness of Virtual Reality Technology Interventions in Improving the Social Skills of Children and Adolescents With Autism: Systematic Review. Journal of Medical Internet Research. 2025. doi:10.2196/60845.
BibTeX
@article{yang2025,
  author = {Yang, Y.},
  title = {Effectiveness of Virtual Reality Technology Interventions in Improving the Social Skills of Children and Adolescents With Autism: Systematic Review},
  journal = {Journal of Medical Internet Research},
  year = {2025},
  doi = {10.2196/60845},
  url = {https://withvr.app/de/evidence/studies/yang-2025}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Yang, Y.
TI  - Effectiveness of Virtual Reality Technology Interventions in Improving the Social Skills of Children and Adolescents With Autism: Systematic Review
JO  - Journal of Medical Internet Research
PY  - 2025
DO  - 10.2196/60845
UR  - https://withvr.app/de/evidence/studies/yang-2025
ER  - 

Kennen Sie Forschung, die in diese Evidenzbasis gehört? Wenn eine relevante peer-reviewte Studie hier nicht aufgeführt ist, senden Sie die Quellenangabe an hello@withvr.app. Die Evidenzbasis wird aktuell gehalten, während die Literatur wächst.

Finanzierung & Unabhängigkeit

Affiliationen und Finanzierungsquellen im veröffentlichten Artikel angegeben (spezifische Autor:innen wurden aus dem für diese Zusammenfassung verfügbaren rasterisierten ProQuest-PDF nicht extrahiert). Peer-reviewed im Journal of Medical Internet Research (JMIR Publications). Keine Beteiligung von withVR BV.

Zuletzt geprüft: 2026-05-17 Nächste Überprüfung geplant: 2027-05-17 Geprüft von: Gareth Walkom