Esta página fue traducida del inglés. Si algo suena extraño, cambia a la versión en inglés. Ver en inglés.

Ansiedad al hablarComunicación socialGeneralización

Primer seguimiento a largo plazo (4-6 años) de la terapia de exposición en RV y la terapia de exposición en grupo para el trastorno de ansiedad social: ganancias duraderas, con un 54% que ya no cumple los criterios diagnósticos

Anderson PL et al. · 2017 · Cognitive Therapy and Research · Experimental · n = 28 · Adultos con TAS en seguimiento a 6 años (71% mujeres) · DOI
Grado de certeza: Certeza moderada
Cómo se ha evaluado

El seguimiento a largo plazo (media 6 años) de un ECA previamente publicado (Anderson et al. 2013) es poco frecuente y clínicamente valioso. Veintiocho de los participantes originales del ECA fueron evaluados. Revisado por pares en Cognitive Therapy and Research (Springer, revista de psicología revisada por pares ya establecida). Limitaciones: la atrición a lo largo de la prolongada ventana de seguimiento implica que la muestra evaluada es un subconjunto del ECA original; los participantes que estaban peor pueden haber tenido menos probabilidad de participar en la evaluación de seguimiento (un sesgo de asimetría positiva). La mejora intrasujeto pre-seguimiento es robusta, pero la comparación entre TERV y terapia de exposición en grupo en el seguimiento está infrapotenciada para detectar pequeñas diferencias. Las entrevistas diagnósticas y las tareas conductuales de habla añaden objetividad más allá del solo autoinforme.

Las valoraciones utilizan un esquema simplificado de cuatro niveles (Alta, Moderada, Baja, Muy baja), basado en el GRADE working group. Más información sobre cómo se evalúan los estudios.

Veintiocho participantes del ECA de Anderson y colaboradores de 2013 sobre terapia de exposición mediante RV (TERV) frente a terapia de exposición en grupo para el trastorno de ansiedad social diagnosticado por DSM fueron reevaluados una media de 6 años (rango 4-6) tras la finalización del tratamiento. Las medidas de autoinforme, las tareas conductuales de habla y las entrevistas diagnósticas mostraron mejoras estadísticamente significativas desde el pretratamiento hasta el seguimiento a largo plazo. La mayoría (54%) ya no cumplía los criterios diagnósticos de TAS; el 68% se autocalificó como 'muchísimo' o 'mucho' mejor. Con una excepción, no hubo diferencias entre la TERV y la terapia de exposición en grupo en el seguimiento - ambas producen beneficios duraderos a largo plazo, consistente con la base de evidencia más amplia de TCC para el TAS.

Mensaje clínico clave

El primer seguimiento a largo plazo (4-6 años) publicado de la TERV para el trastorno de ansiedad social. Las ganancias del tratamiento de 8 sesiones (descrito originalmente en Anderson et al. 2013) se mantuvieron, con la mayoría de los participantes ya sin cumplir los criterios diagnósticos de TAS y la gran mayoría autocalificándose como sustancialmente mejor. La TERV y la terapia de exposición en grupo fueron equivalentemente eficaces en el seguimiento a largo plazo. Para clínicos que consideran la TERV como alternativa o complemento a la terapia de grupo para TAS/ansiedad ante hablar en público, este estudio aporta la evidencia más sólida disponible sobre durabilidad a largo plazo. Advertencia importante: este es un seguimiento de los que completaron el tratamiento, no de todos los participantes aleatorizados originalmente - la atrición a lo largo de 4-6 años limita la generalización.

Hallazgos principales

  • Primer seguimiento a largo plazo (media 6 años, rango 4-6 años postratamiento) de la TERV para el TAS - un diseño poco frecuente y clínicamente valioso
  • 28 participantes del ECA original de Anderson et al. 2013 (que comparó TERV vs terapia de exposición en grupo en 8 sesiones para TAS diagnosticado por DSM con miedo a hablar en público) fueron reevaluados
  • Mejora estadísticamente significativa desde el pretratamiento hasta el seguimiento a largo plazo en TODAS las medidas de autoinforme de ansiedad ante hablar en público y miedo a la evaluación negativa
  • Las entrevistas diagnósticas mostraron que el 54% ya no cumplía los criterios diagnósticos del DSM para TAS - una proporción clínicamente significativa dada la naturaleza duradera y angustiante del TAS no tratado
  • Mejora global autocalificada: el 68% se calificó como 'muchísimo' o 'mucho' mejor
  • Tarea conductual de habla: todos los participantes la completaron (con dos excepciones: uno declinó, uno completó por teléfono) - persistencia de la habilidad conductual objetivo del tratamiento
  • TERV vs terapia de exposición en grupo: con una excepción, no hubo diferencias significativas en el seguimiento en los datos de autoinforme, evaluados por el clínico y conductuales
  • Muestra en el seguimiento: étnicamente diversa, de mediana edad (edad media 42 años), 71% mujeres

Contexto

Anderson y colaboradores publicaron un ECA emblemático en 2013 (en Journal of Consulting and Clinical Psychology) comparando 8 sesiones de terapia de exposición mediante realidad virtual (TERV) con 8 sesiones de terapia de exposición en grupo para adultos con trastorno de ansiedad social (TAS) diagnosticado por DSM, incluyendo miedo a hablar en público. El artículo de 2013 estableció la TERV como una alternativa creíble a la terapia de exposición en grupo para el TAS en resultados a corto plazo. Sin embargo, la durabilidad a largo plazo de las ganancias derivadas de la TERV no había sido evaluada - esta es la pregunta estándar para cualquier psicoterapia basada en la evidencia.

Veinte años antes, Cognitive Therapy and Research publicó el seguimiento a 5 años de Heimberg y colaboradores sobre la terapia cognitivo-conductual de grupo para el TAS, que sigue siendo un referente de los resultados del tratamiento del TAS a largo plazo. El presente estudio extiende este paradigma a la TERV.

Qué hicieron los investigadores

Veintiocho participantes del ECA de Anderson et al. 2013 fueron reevaluados una media de 6 años (rango 4-6) tras la finalización del tratamiento. El ECA original había asignado a los participantes a TERV o a terapia de exposición en grupo, ambas administradas en 8 sesiones según un manual de tratamiento. La evaluación de seguimiento incluyó:

La muestra en el seguimiento era étnicamente diversa, de mediana edad (edad media 42) y 71% mujeres.

Qué encontraron

Por qué es importante

Para clínicos que consideran la TERV como alternativa o complemento a la terapia de grupo para TAS o ansiedad ante hablar en público, este estudio responde a la pregunta clave sobre durabilidad: las ganancias de 8 sesiones se mantienen en gran medida a los 4-6 años. La cifra del 54% de remisión diagnóstica es comparable a los resultados a largo plazo descritos para la TCC tradicional para TAS. La TERV produce un cambio duradero, no solo efectos a corto plazo de gestión de la ansiedad.

Para personas que tartamudean con comorbilidad de ansiedad social (un patrón clínico común), esta durabilidad a largo plazo es importante porque la ansiedad social asociada al tartamudeo es en sí misma duradera. Sin embargo, el ECA original y este seguimiento se realizaron en muestras de TAS con ansiedad ante hablar en público, no específicamente en personas que tartamudean - la generalización directa a poblaciones con tartamudeo requiere datos a largo plazo específicos.

Limitaciones

Implicaciones para la práctica

Para clínicos que consideran la TERV como alternativa o complemento a la terapia de grupo para el TAS o la ansiedad ante hablar en público, este estudio responde a la pregunta clave sobre durabilidad: las ganancias obtenidas durante 8 sesiones, ya sea de TERV o de terapia de exposición en grupo, se mantienen en gran medida 4-6 años después. El 54% que ya no cumple los criterios de TAS en el seguimiento a largo plazo es una cifra clínicamente significativa, comparable a los resultados a largo plazo descritos para la TCC tradicional para TAS. La TERV no es simplemente un truco a corto plazo para gestionar la ansiedad - puede producir cambios duraderos. Para personas que tartamudean con comorbilidad de ansiedad social, esta durabilidad a largo plazo es particularmente relevante dado que la ansiedad social asociada al tartamudeo es en sí misma duradera y se beneficia de intervenciones con efectos persistentes. Advertencia: este seguimiento se realizó en una muestra de TAS con ansiedad ante hablar en público, no específicamente en personas que tartamudean - la generalización directa a poblaciones con tartamudeo requiere datos a largo plazo específicos.

Estudios relacionados

Comunicación socialAnsiedad al hablarGeneralización

La exposición en RV es tan eficaz como la terapia de exposición en grupo para la ansiedad social centrada en hablar en público, con resultados duraderos

En un ensayo controlado aleatorizado con 97 adultos con trastorno de ansiedad social cuyo principal temor era hablar en público, ocho sesiones de exposición mediante realidad virtual fueron igual de eficaces que ocho sesiones de exposición en vivo administradas en grupo. Ambos tratamientos activos superaron a la lista de espera en medidas de autoinforme y en una tarea conductual de habla, y las mejoras se mantuvieron a los 12 meses de seguimiento.

Anderson PL et al. · 2013 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación socialGeneralización

ECA preinscrito de tres brazos: la TCC con exposición en RV superó a la in vivo en ansiedad social, y fue más práctica para terapeutas

Un ECA de tres brazos preinscrito aleatorizó a 59 adultos con trastorno de ansiedad social DSM-5 a 14 sesiones semanales de TCC con exposición en RV (n=17), TCC con exposición in vivo (n=22) o lista de espera (n=20). La hipótesis de superioridad preespecificada fue confirmada: la exposición en RV fue significativamente más efectiva que la in vivo en el resultado primario LSAS-SR al finalizar el tratamiento y a los 6 meses de seguimiento, y significativamente menos engorrosa para los terapeutas (SWEAT: 15,24 vs 24,46). Cambio fiable: 76,5% RV, 68,3% in vivo, 30,0% lista de espera.

Bouchard S et al. · 2017 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

ECA de tres brazos (n=60) de terapia de exposición en RV autónoma vs exposición en vivo vs lista de espera para el trastorno de ansiedad social: la exposición en vivo fue superior a la TERV en múltiples resultados secundarios - el patrón opuesto al de Bouchard 2017

Sesenta participantes diagnosticados con trastorno de ansiedad social fueron asignados aleatoriamente a terapia individual de exposición mediante realidad virtual (TERV), terapia individual de exposición en vivo (TEV) o un control de lista de espera. Ambos tratamientos mejoraron los síntomas de ansiedad social, la duración del habla, el estrés percibido y las creencias del trastorno evitativo de la personalidad frente a la lista de espera. Sin embargo, la TEV (pero NO la TERV) también mejoró el miedo a la evaluación negativa, el rendimiento del habla, la ansiedad general, la depresión y la calidad de vida. La TEV fue superior a la TERV en síntomas de ansiedad social en el post y el seguimiento, y en las creencias del trastorno evitativo de la personalidad en el seguimiento. En el seguimiento, casi todas las mejoras seguían siendo significativas para la TEV; para la TERV solo se mantuvo el efecto sobre el estrés percibido.

Kampmann IL et al. · 2016 Leer resumen
Ansiedad al hablarImplementación

Primer ECA (n=25+25) que muestra que el hardware y el software de RV de consumo pueden administrar una TERV de una sesión eficaz para la ansiedad ante hablar en público - dirigida por terapeuta (d=1,67) y autoguiada en casa (d=1,35), con ganancias mantenidas a los 6 y 12 meses

Veinticinco participantes fueron aleatorizados a una sesión de terapia de exposición en RV dirigida por terapeuta para la ansiedad ante hablar en público utilizando hardware y software de RV de consumo, seguida de un programa de transición de RV a en vivo administrado por internet durante 4 semanas; otros 25 sirvieron como lista de espera. La TERV dirigida por terapeuta produjo un efecto muy grande sobre la ansiedad ante hablar en público autoinformada (d de Cohen intragrupo = 1,67). Posteriormente, la lista de espera recibió TERV AUTOGUIADA administrada por internet en casa, seguida del mismo programa de transición - produciendo un efecto grande (d = 1,35). Los resultados se mantuvieron o mejoraron en los seguimientos a 6 meses y 12 meses. Este es el primer ECA publicado que demuestra que el hardware y el software de RV de consumo listos para usar pueden administrar una terapia de exposición para la ansiedad ante hablar en público eficaz tanto en formato supervisado por clínico como basado en casa.

Lindner P et al. · 2019 Leer resumen
Ansiedad al hablarGeneralización

La TCC en RV iguala a la TCC tradicional para la ansiedad ante hablar en público, con menor abandono

En un ECA con 88 personas, la terapia cognitivo-conductual basada en RV para la ansiedad ante hablar en público produjo reducciones de ansiedad equivalentes a las de la TCC tradicional y significativamente mayores que las de la lista de espera, con notablemente menos abandonos en el grupo de RV.

Wallach HS et al. · 2009 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación socialImplementación

ECA piloto (n=44) de terapia breve de exposición en realidad virtual autoguiada para el trastorno de ansiedad social: efectos moderados a grandes sobre la gravedad del TAS, el miedo a las entrevistas de trabajo y la preocupación rasgo, mantenidos a 3 y 6 meses

Cuarenta y cuatro adultos residentes en la comunidad o estudiantes universitarios diagnosticados con trastorno de ansiedad social (TAS) utilizando la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional fueron asignados aleatoriamente a una intervención de exposición en RV autodirigida (diseñada para durar cuatro sesiones o más; n=26) o a un control en lista de espera (n=18). Resultados medidos al inicio, postratamiento, seguimiento a 3 meses y seguimiento a 6 meses. La exposición en RV produjo reducciones moderadas a grandes en la gravedad de los síntomas del TAS, el miedo a las entrevistas de trabajo y la preocupación rasgo (g de Hedges = 0,54 a 1,11). Aunque las diferencias entre grupos en depresión no fueron significativas, el brazo de RV redujo la depresión mientras que la lista de espera no lo hizo. Las ganancias se mantuvieron en los seguimientos a 3 y 6 meses. La presencia autoinformada aumentó durante el tratamiento (g = 0,36 a 0,45); el cibermareo disminuyó (g = 0,43).

Zainal NH et al. · 2021 Leer resumen

Cita este estudio

Si haces referencia a este estudio en tu trabajo, estos son los formatos de cita canónicos:

APA 7th
Anderson, P. L., Edwards, S. M., & Goodnight, J. R. (2017). Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up. Cognitive Therapy and Research. https://doi.org/10.1007/s10608-016-9820-y.
AMA 11th
Anderson PL, Edwards SM, Goodnight JR. Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up. Cognitive Therapy and Research. 2017. doi:10.1007/s10608-016-9820-y.
BibTeX
@article{anderson2017,
  author = {Anderson, P. L. and Edwards, S. M. and Goodnight, J. R.},
  title = {Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up},
  journal = {Cognitive Therapy and Research},
  year = {2017},
  doi = {10.1007/s10608-016-9820-y},
  url = {https://withvr.app/es/evidence/studies/anderson-2017}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Anderson, P. L.
AU  - Edwards, S. M.
AU  - Goodnight, J. R.
TI  - Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up
JO  - Cognitive Therapy and Research
PY  - 2017
DO  - 10.1007/s10608-016-9820-y
UR  - https://withvr.app/es/evidence/studies/anderson-2017
ER  -

¿Conoce alguna investigación que debería estar en esta base? Si un estudio relevante revisado por pares no figura aquí, envíe la referencia a hello@withvr.app. La base se mantiene actualizada a medida que crece la literatura.

Financiación e independencia

Afiliaciones: autora principal en Georgia State University (según origen del ECA de Anderson 2013). Las fuentes de financiación del seguimiento no se extrajeron en detalle; el ECA original fue financiado por los NIH. Revisado por pares en Cognitive Therapy and Research (Springer). Sin implicación de withVR BV en la financiación, el diseño del estudio o la autoría. Resumen preparado de forma independiente por withVR utilizando el artículo publicado revisado por pares. El sistema de RV utilizado en el ECA original y descrito en este seguimiento NO es Therapy withVR ni Research withVR; era el sistema TERV de investigación apropiado para la época utilizado por el grupo Anderson.

Última revisión: 2026-05-17 Próxima revisión prevista: 2027-05-17 Revisado por: Gareth Walkom