Αυτή η σελίδα έχει μεταφραστεί από τα αγγλικά. Αν κάτι ακούγεται παράξενο, μεταβείτε στην αγγλική έκδοση. Προβολή στα αγγλικά.
Πρώτη μακροπρόθεσμη (4-6 ετών) παρακολούθηση της έκθεσης σε VR και της ομαδικής θεραπείας έκθεσης για κοινωνική φοβία: διαρκή οφέλη, με 54% να μην πληροί πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια
Πώς προέκυψε αυτή η αξιολόγηση
Η μακροπρόθεσμη παρακολούθηση (μέσος όρος 6 ετών) ενός προηγουμένως δημοσιευμένου ΤΕΔ (Anderson και συν. 2013) είναι σπάνια και κλινικά πολύτιμη. Είκοσι οκτώ από τους αρχικούς συμμετέχοντες του ΤΕΔ αξιολογήθηκαν. Με κρίση από ομοτίμους στο Cognitive Therapy and Research (Springer, καθιερωμένο περιοδικό ψυχολογίας με κρίση από ομοτίμους). Περιορισμοί: η εγκατάλειψη στο μακρύ παράθυρο παρακολούθησης σημαίνει ότι το αξιολογούμενο δείγμα είναι υποσύνολο του αρχικού ΤΕΔ· οι συμμετέχοντες με χειρότερη εξέλιξη ίσως ήταν λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν στην παρακολούθηση (μεροληψία θετικής λοξότητας). Η ενδο-υποκειμενική βελτίωση από προ-θεραπεία σε παρακολούθηση είναι ισχυρή, αλλά η σύγκριση μεταξύ VRET και ομαδικής θεραπείας έκθεσης στην παρακολούθηση είναι υπο-ισχυοποιημένη για ανίχνευση μικρών διαφορών. Οι διαγνωστικές συνεντεύξεις και οι συμπεριφορικές δοκιμασίες ομιλίας προσθέτουν αντικειμενικότητα πέρα από την αυτοαναφορά.
Οι αξιολογήσεις χρησιμοποιούν ένα απλοποιημένο σχήμα τεσσάρων επιπέδων (Υψηλή, Μέτρια, Χαμηλή, Πολύ χαμηλή), βασισμένο στην GRADE working group. Διαβάστε περισσότερα για τον τρόπο αξιολόγησης των μελετών.
Είκοσι οκτώ συμμετέχοντες από το ΤΕΔ Anderson και συν. 2013 που σύγκρινε την έκθεση σε VR (VRET) με την ομαδική θεραπεία έκθεσης για διαγνωσμένη κατά DSM κοινωνική φοβία επαναξιολογήθηκαν κατά μέσο όρο 6 χρόνια (εύρος 4-6) μετά την ολοκλήρωση της θεραπείας. Αυτοαναφορικά μέτρα, συμπεριφορικές δοκιμασίες ομιλίας και διαγνωστικές συνεντεύξεις έδειξαν στατιστικά σημαντική βελτίωση από την προ-θεραπεία έως τη μακροπρόθεσμη παρακολούθηση. Η πλειονότητα (54%) δεν πληρούσε πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια για κοινωνική φοβία· 68% αξιολόγησαν τους εαυτούς τους ως 'πολύ βελτιωμένους' ή 'σημαντικά βελτιωμένους'. Με μία εξαίρεση, δεν υπήρχαν διαφορές μεταξύ VRET και ομαδικής θεραπείας έκθεσης στην παρακολούθηση - και τα δύο παράγουν διαρκή μακροπρόθεσμα οφέλη, σύμφωνα με την ευρύτερη βάση στοιχείων CBT για κοινωνική φοβία.
Η πρώτη δημοσιευμένη μακροπρόθεσμη (4-6 ετών) παρακολούθηση της VRET για κοινωνική φοβία. Τα οφέλη της 8-συνεδριακής θεραπείας (αρχικά αναφερόμενα στο Anderson και συν. 2013) διατηρήθηκαν, με την πλειονότητα των συμμετεχόντων να μην πληροί πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια κοινωνικής φοβίας και τη συντριπτική πλειονότητα να αξιολογεί τους εαυτούς τους ως ουσιαστικά βελτιωμένους. Η VRET και η ομαδική θεραπεία έκθεσης ήταν ισοδύναμα αποτελεσματικές στη μακροπρόθεσμη παρακολούθηση. Για κλινικούς που εξετάζουν τη VRET ως εναλλακτική ή συμπληρωματική επιλογή στην ομαδική θεραπεία, η μελέτη παρέχει τη πιο ισχυρή διαθέσιμη απόδειξη μακροπρόθεσμης διάρκειας. Σημαντική επιφύλαξη: αυτή είναι παρακολούθηση όσων ολοκλήρωσαν τη θεραπεία, όχι όλων των αρχικά τυχαιοποιημένων συμμετεχόντων - η εγκατάλειψη επί 4-6 χρόνια περιορίζει τη γενίκευση.
Βασικά ευρήματα
- Πρώτη μακροπρόθεσμη (μέσος όρος 6 ετών, εύρος 4-6 ετών μετά τη θεραπεία) παρακολούθηση της VRET για κοινωνική φοβία - σπάνιος και κλινικά πολύτιμος σχεδιασμός
- 28 συμμετέχοντες από το αρχικό ΤΕΔ Anderson και συν. 2013 (που σύγκρινε VRET με ομαδική θεραπεία έκθεσης σε 8 συνεδρίες για διαγνωσμένη κατά DSM κοινωνική φοβία με φόβο δημόσιας ομιλίας) επαναξιολογήθηκαν
- Στατιστικά σημαντική βελτίωση από προ-θεραπεία έως μακροπρόθεσμη παρακολούθηση σε ΟΛΑ τα αυτοαναφορικά μέτρα άγχους δημόσιας ομιλίας και φόβου αρνητικής αξιολόγησης
- Οι διαγνωστικές συνεντεύξεις έδειξαν ότι το 54% δεν πληρούσε πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια κατά DSM για κοινωνική φοβία - κλινικά σημαντικό ποσοστό δεδομένης της διαρκούς, ταλαιπωρητικής φύσης της μη θεραπευόμενης κοινωνικής φοβίας
- Αυτο-αξιολογούμενη συνολική βελτίωση: 68% αξιολόγησαν τους εαυτούς τους ως 'πολύ' ή 'σημαντικά' βελτιωμένους
- Συμπεριφορική δοκιμασία ομιλίας: όλοι οι συμμετέχοντες την ολοκλήρωσαν (με δύο εξαιρέσεις: ένας αρνήθηκε, ένας την ολοκλήρωσε τηλεφωνικά) - επιμονή της συμπεριφορικής δεξιότητας-στόχου της θεραπείας
- VRET έναντι ομαδικής θεραπείας έκθεσης: με μία εξαίρεση, δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές στην παρακολούθηση στα αυτοαναφορικά, κλινικά αξιολογούμενα και συμπεριφορικά δεδομένα
- Δείγμα στην παρακολούθηση: εθνοτικά ποικιλόμορφο, μέσης ηλικίας (μέση ηλικία 42), 71% γυναίκες
Πλαίσιο
Οι Anderson και συνεργάτες δημοσίευσαν ένα ορόσημο ΤΕΔ το 2013 (στο Journal of Consulting and Clinical Psychology) που σύγκρινε τη θεραπεία έκθεσης σε εικονική πραγματικότητα 8 συνεδριών (VRET) με την ομαδική θεραπεία έκθεσης 8 συνεδριών για ενήλικες με διαγνωσμένη κατά DSM κοινωνική φοβία (SAD) συμπεριλαμβανομένων φόβων δημόσιας ομιλίας. Το άρθρο του 2013 καθιέρωσε τη VRET ως αξιόπιστη εναλλακτική στην ομαδική θεραπεία έκθεσης για κοινωνική φοβία σε βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα. Ωστόσο, η μακροπρόθεσμη διάρκεια των οφελών από τη VRET δεν είχε δοκιμαστεί - αυτό είναι το τυπικό ερώτημα για κάθε ψυχοθεραπεία βασισμένη σε στοιχεία.
Είκοσι χρόνια νωρίτερα, το Cognitive Therapy and Research δημοσίευσε την 5ετή παρακολούθηση των Heimberg και συν. της γνωσιακο-συμπεριφορικής ομαδικής θεραπείας για κοινωνική φοβία, που παραμένει σημείο αναφοράς για τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα θεραπείας κοινωνικής φοβίας. Η παρούσα μελέτη επεκτείνει αυτό το παράδειγμα στη VRET.
Τι έκαναν οι ερευνητές
Είκοσι οκτώ συμμετέχοντες από το ΤΕΔ Anderson και συν. 2013 επαναξιολογήθηκαν κατά μέσο όρο 6 χρόνια (εύρος 4-6) μετά την ολοκλήρωση της θεραπείας. Το αρχικό ΤΕΔ είχε κατανείμει τους συμμετέχοντες είτε σε VRET είτε σε ομαδική θεραπεία έκθεσης, και τα δύο παρεχόμενα σε 8 συνεδρίες σύμφωνα με εγχειρίδιο θεραπείας. Η αξιολόγηση παρακολούθησης περιλάμβανε:
- τυποποιημένα αυτοαναφορικά μέτρα άγχους δημόσιας ομιλίας και φόβου αρνητικής αξιολόγησης
- συμπεριφορική δοκιμασία ομιλίας
- διαγνωστική συνέντευξη
- συνολικές αυτο-αξιολογήσεις βελτίωσης
Το δείγμα στην παρακολούθηση ήταν εθνοτικά ποικιλόμορφο, μέσης ηλικίας (μέση ηλικία 42) και 71% γυναίκες.
Τι βρήκαν
- Στατιστικά σημαντική βελτίωση σε ΟΛΑ τα αυτοαναφορικά μέτρα από προ-θεραπεία έως μακροπρόθεσμη παρακολούθηση.
- 54% δεν πληρούσαν πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια κατά DSM για κοινωνική φοβία στην παρακολούθηση - κλινικά σημαντική αλλαγή διαγνωστικής κατάστασης.
- 68% αξιολόγησαν τους εαυτούς τους ως ‘πολύ’ ή ‘σημαντικά’ βελτιωμένους στις συνολικές αξιολογήσεις βελτίωσης.
- Συμπεριφορική δοκιμασία ομιλίας ολοκληρώθηκε από όλους τους συμμετέχοντες εκτός από δύο (ένας αρνήθηκε, ένας ολοκλήρωσε τηλεφωνικά) - η συμπεριφορική δεξιότητα-στόχος της θεραπείας (ομιλία μπροστά σε άλλους) επέμεινε.
- VRET έναντι ομαδικής θεραπείας έκθεσης: με μία εξαίρεση, δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές στην παρακολούθηση στα αυτοαναφορικά, κλινικά αξιολογούμενα και συμπεριφορικά δεδομένα. Και οι δύο θεραπείες παράγουν διαρκή μακροπρόθεσμα οφέλη.
Γιατί αυτό έχει σημασία
Για κλινικούς που εξετάζουν τη VRET ως εναλλακτική ή συμπληρωματική επιλογή στην ομαδική θεραπεία για κοινωνική φοβία ή άγχος δημόσιας ομιλίας, αυτή η μελέτη απαντά στο βασικό ερώτημα διάρκειας: τα κέρδη από 8 συνεδρίες διατηρούνται σε μεγάλο βαθμό στα 4-6 χρόνια. Το 54% που δεν πληροί πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια είναι συγκρίσιμο με τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα που αναφέρονται για την παραδοσιακή CBT για κοινωνική φοβία. Η VRET παράγει διαρκή αλλαγή, όχι μόνο βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα διαχείρισης άγχους.
Για άτομα που τραυλίζουν με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους (κοινό κλινικό πρότυπο), αυτή η μακροπρόθεσμη διάρκεια έχει σημασία διότι το κοινωνικό άγχος που σχετίζεται με τον τραυλισμό είναι το ίδιο διαρκές. Ωστόσο, το αρχικό ΤΕΔ και αυτή η παρακολούθηση γίνονται σε δείγματα κοινωνικής φοβίας με άγχος δημόσιας ομιλίας, όχι ειδικά σε άτομα που τραυλίζουν - η άμεση γενίκευση σε πληθυσμούς τραυλισμού απαιτεί ειδικά μακροπρόθεσμα δεδομένα.
Περιορισμοί
- Εγκατάλειψη επί 6 χρόνια. Είκοσι οκτώ από τους αρχικούς συμμετέχοντες του ΤΕΔ Anderson 2013 επαναξιολογήθηκαν· οι συμμετέχοντες με χειρότερη εξέλιξη ίσως ήταν λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν στην παρακολούθηση (μεροληψία θετικής λοξότητας).
- Καμία επίσημη ανάλυση ισχύος μεταξύ ομάδων για τη σύγκριση της παρακολούθησης - η VRET και η ομαδική θεραπεία έκθεσης μπορεί να διαφέρουν με τρόπους που αυτή η μελέτη δεν είχε ισχύ να ανιχνεύσει.
- Η αυτοαναφορά κυριαρχεί στη μέτρηση αποτελεσμάτων - αν και η διαγνωστική συνέντευξη και η συμπεριφορική δοκιμασία ομιλίας προσθέτουν αντικειμενικές άγκυρες.
- Δείγμα κοινωνικής φοβίας με άγχος δημόσιας ομιλίας - η γενίκευση σε άλλους πληθυσμούς με διαταραχές επικοινωνίας με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους (π.χ. άτομα που τραυλίζουν, διαταραχές φωνής, εργασία φωνής επιβεβαίωσης φύλου) απαιτεί άμεση μελέτη.
- Το αρχικό σύστημα VRET του ΤΕΔ ήταν ερευνητικού επιπέδου υλικό της εποχής - η απόλυτη διάρκεια της σύγχρονης VRET σε καταναλωτικό υλικό (Meta Quest 2/3, παράδειγμα Lindner 2019) στα 4-6 χρόνια δεν έχει δοκιμαστεί.
Επιπτώσεις για την κλινική πράξη
Για κλινικούς που εξετάζουν τη VRET ως εναλλακτική ή συμπληρωματική επιλογή στην ομαδική θεραπεία για κοινωνική φοβία ή άγχος δημόσιας ομιλίας, αυτή η μελέτη απαντά στο βασικό ερώτημα διάρκειας: τα κέρδη από 8 συνεδρίες VRET ή ομαδικής θεραπείας έκθεσης διατηρούνται σε μεγάλο βαθμό 4-6 χρόνια αργότερα. Το 54% που δεν πληροί πλέον τα κριτήρια κοινωνικής φοβίας στη μακροπρόθεσμη παρακολούθηση είναι κλινικά σημαντικό μέγεθος, συγκρίσιμο με τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα που αναφέρονται για την παραδοσιακή CBT για κοινωνική φοβία. Η VRET δεν είναι απλώς βραχυπρόθεσμο τέχνασμα διαχείρισης άγχους - μπορεί να παράγει διαρκή αλλαγή. Για άτομα που τραυλίζουν με συνύπαρξη κοινωνικού άγχους, αυτή η μακροπρόθεσμη διάρκεια είναι ιδιαίτερα σημαντική δεδομένου ότι το κοινωνικό άγχος που σχετίζεται με τον τραυλισμό είναι το ίδιο διαρκές και ωφελείται από παρεμβάσεις με μεταφορά. Επιφύλαξη: αυτή η παρακολούθηση γίνεται σε δείγμα κοινωνικής φοβίας με άγχος δημόσιας ομιλίας, όχι ειδικά σε άτομα που τραυλίζουν - η άμεση γενίκευση σε πληθυσμούς τραυλισμού απαιτεί ειδικά μακροπρόθεσμα δεδομένα.
Παραπομπή αυτής της μελέτης
Εάν αναφέρετε αυτή τη μελέτη στην εργασία σας, αυτές είναι οι κανονικές μορφές παραπομπής:
@article{anderson2017,
author = {Anderson, P. L. and Edwards, S. M. and Goodnight, J. R.},
title = {Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up},
journal = {Cognitive Therapy and Research},
year = {2017},
doi = {10.1007/s10608-016-9820-y},
url = {https://withvr.app/el/evidence/studies/anderson-2017}
}TY - JOUR
AU - Anderson, P. L.
AU - Edwards, S. M.
AU - Goodnight, J. R.
TI - Virtual Reality and Exposure Group Therapy for Social Anxiety Disorder: Results from a 4–6 Year Follow-Up
JO - Cognitive Therapy and Research
PY - 2017
DO - 10.1007/s10608-016-9820-y
UR - https://withvr.app/el/evidence/studies/anderson-2017
ER - Γνωρίζετε έρευνα που θα έπρεπε να συμπεριληφθεί σε αυτή τη Βάση Τεκμηρίωσης? Εάν μια σχετική, αξιολογημένη από ομοτίμους μελέτη δεν αναφέρεται εδώ, στείλτε την παραπομπή στο hello@withvr.app. Η Βάση Τεκμηρίωσης διατηρείται επίκαιρη καθώς η βιβλιογραφία εμπλουτίζεται.
Χρηματοδότηση & ανεξαρτησία
Συνεργασίες: επικεφαλής συγγραφέας στο Georgia State University (κατά την προέλευση του ΤΕΔ Anderson 2013). Οι πηγές χρηματοδότησης για την παρακολούθηση δεν εξήχθησαν με λεπτομέρεια· το αρχικό ΤΕΔ χρηματοδοτήθηκε από το NIH. Με κρίση από ομοτίμους στο Cognitive Therapy and Research (Springer). Καμία εμπλοκή της withVR BV στη χρηματοδότηση, τον σχεδιασμό της μελέτης ή τη συγγραφή. Η σύνοψη παρασκευάστηκε ανεξάρτητα από την withVR χρησιμοποιώντας το δημοσιευμένο άρθρο με κρίση από ομοτίμους. Το σύστημα VR που χρησιμοποιήθηκε στο αρχικό ΤΕΔ και περιγράφηκε σε αυτή την παρακολούθηση ΔΕΝ είναι Therapy withVR ή Research withVR· ήταν το ερευνητικό σύστημα VRET της εποχής που χρησιμοποιούσε η ομάδα Anderson.