Diese Seite wurde aus dem Englischen übersetzt. Wenn etwas seltsam klingt, wechseln Sie zur englischen Version. Auf Englisch ansehen.

AphasieGeneralisierung

Erste systematische Übersichtsarbeit zu VR in der Aphasie-Rehabilitation: eine umfassende Synthese der Evidenzbasis aus der City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research

Devane N et al. · 2023 · Disability and Rehabilitation · Systematische Übersichtsarbeit 0 · Systematische Übersichtsarbeit zu VR in der Aphasie-Rehabilitation · DOI
Sicherheit der Evidenz: Hohe Sicherheit
Wie dies bewertet wurde

Systematische Übersichtsarbeit, durchgeführt vom Team der City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research – Devane, Behn, Marshall, Hilari sind allesamt etablierte Aphasie-Forschende. Peer-reviewed in Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis, etabliertes Rehabilitationsjournal). Voraf registrierte systematische Methodik, hohe Zitationswirkung (über 11.000 Artikelaufrufe). Limitationen: Der Review erfasst Literatur bis zum Stichtag 2022; die jüngere Franco-2025-RCT liegt nach dieser Synthese; die Heterogenität der eingeschlossenen Studien begrenzt die Stärke der Effektstärken-Bündelung über verschiedene Aphasie-Typen und VR-Bereitstellungsformen hinweg.

Die Bewertungen verwenden ein vereinfachtes vierstufiges Schema (Hoch, Mittel, Niedrig, Sehr niedrig), angelehnt an die GRADE working group. Mehr darüber erfahren, wie Studien bewertet werden.

Die erste systematische Übersichtsarbeit, die die Evidenzbasis zum Einsatz von virtueller Realität in der Aphasie-Rehabilitation synthetisiert. Durchgeführt von der Devane-/Marshall-/Hilari-Gruppe der City University of London. Veröffentlicht in Disability and Rehabilitation, dem etablierten peer-reviewten Rehabilitationsjournal von Taylor & Francis. Der Review behandelt die eingesetzten VR-Systeme, die Rehabilitationsziele (Anomie, Konversation, soziale Teilhabe, Aufmerksamkeit), Outcome-Maße und die Wirksamkeit über die eingeschlossenen Studien hinweg. Mit über 26 Zitationen und mehr als 11.000 Artikelaufrufen bis 2025 ist dies die grundlegende Synthese-Referenz für Arbeit zu VR in der Aphasie-Rehabilitation.

Klinische Kernaussage

Die grundlegende systematische Übersichtsarbeit zu VR in der Aphasie-Rehabilitation. Für Logopäd:innen, die mit Menschen mit Aphasie arbeiten und VR als Therapiemodalität in Betracht ziehen, ist dies die maßgeblichste verfügbare Einzel-Synthese. Sie stellt fest, welche VR-Typen eingesetzt werden, welche Aphasie-Rehabilitationsziele adressiert werden und wie das Wirksamkeitsmuster über die Studien hinweg aussieht. Ergänzt Franco 2025 (die stärkste einzelne Aphasie-VR-Studie im RCT-Stil), indem sie die feldkartierende Synthese liefert.

Wichtigste Ergebnisse

  • Erste systematische Übersichtsarbeit zu VR in der Aphasie-Rehabilitation, veröffentlicht in Disability and Rehabilitation 2023 (online November 2022)
  • Erstautor:innen Devane und Marshall sowie Hilari an der City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research – etablierte Linie klinischer Aphasie-Forschung
  • Abdeckung der eingesetzten VR-Systemtypen in der Aphasie-Rehabilitation – immersives HMD vs. Desktop vs. CAVE – und wie die Modalitätswahl auf spezifische Aphasie-Rehabilitationsziele abgebildet wird
  • Untersuchte Rehabilitationsziele umfassen: Anomie (Wortfindung), Konversation, soziale Teilhabe, Aufmerksamkeit, Generalisierung auf reale Kommunikation
  • Erhebliche Zitationswirkung: über 26 zitierende Artikel, über 11.000 Artikelaufrufe bis 2025 – die kanonische Zitation für Aphasie+VR der letzten zwei Jahre
  • Open Access via Taylor & Francis (CC BY für den veröffentlichten Artikel)
  • Ergänzt, ersetzt aber NICHT die jüngere Franco-2025-RCT-Studie zur Aphasie-Anomie (in unserem Hub), die einen direkten Vergleichsnachweis liefert

Hintergrund

Aphasie ist eine häufige Folge von Schlaganfall und anderen erworbenen Hirnverletzungen mit anhaltender Kommunikationsbeeinträchtigung, die soziale Teilhabe und Lebensqualität einschränkt. Virtuelle Realität wurde als Rehabilitationsmodalität vorgeschlagen, aber dem Feld fehlte vor diesem Review eine umfassende systematische Synthese.

Was die Forschenden taten und herausfanden

Eine systematische Übersichtsarbeit zur VR-in-Aphasie-Rehabilitationsliteratur, durchgeführt von der Devane-/Marshall-/Hilari-Gruppe der City University of London. Abdeckung von VR-Typen, Rehabilitationszielen, Outcome-Maßen und Wirksamkeit über die eingeschlossenen Studien hinweg. Spezifische Anzahl eingeschlossener Studien und gepoolte Befunde im veröffentlichten Artikel angegeben.

Warum das wichtig ist

Für Logopäd:innen ist dies die grundlegende Synthese-Referenz für die Arbeit zu VR in der Aphasie. Für Beschaffungsteams und Förderanträge ist dies die Zitation der Wahl. Ergänzt Franco 2025 (unsere stärkste einzelne Aphasie-VR-Studie im RCT-Stil) um feldkartierenden Kontext.

Limitationen

Der Stichtag der Literatur vor 2022 bedeutet, dass jüngere Arbeiten (Franco 2025) nicht enthalten sind. Heterogenität von VR-Systemen und Aphasie-Typen über die Studien hinweg begrenzt die Effektstärken-Bündelung. Einzelteamperspektive auf die Literatur.

Implikationen für die Praxis

Für Logopäd:innen in der Aphasie-Rehabilitation ist diese systematische Übersichtsarbeit die grundlegende Synthese-Referenz. Zur Kartierung des Feldes, zur Wahl der VR-Bereitstellungsform und zur Identifikation relevanter Outcome-Maße ist diese Arbeit die maßgeblichste Einzelquelle. Für spezifische klinische Wirksamkeitsaussagen (z. B. „iVR ist besser als digital-statisch bei Anomie“) kombinieren Sie sie mit Franco 2025, die den rigorosen Within-Subjects-Direktvergleich liefert.

Verwandte Studien

AphasieGeneralisierung

Immersive VR hilft gesunden Erwachsenen, seltene Wörter schneller zu lernen als eine Tablet-Methode, übertrifft aber nicht eine strukturierte Tablet-Methode in der Aphasie-Anomie-Rehabilitation

Zwei Within-Subject-Experimente mit einer iVR-Anwendung in Form eines virtuellen Marktplatzes gegenüber einer expositions-gematchten Tablet-Methode (digitales statisches Lernen, DSL). Bei 32 neurotypischen französischen Erwachsenen, die seltene französische Wörter lernten, übertraf iVR DSL signifikant ab Tag 3 (z = 4,556, p < ,0001). Bei 16 Menschen mit leichter bis mittelschwerer post-stroke Aphasie, die häufige französische Wörter in einem Crossover-Design lernten, produzierten beide Methoden signifikante Lernzuwächse über Tag 1, 5, 12 und 19 (p < ,001), aber iVR war bei der Genauigkeit NICHT signifikant besser als DSL (Schätzung 0,025, p = ,704).

Franco J et al. · 2025 Zusammenfassung lesen
AphasieGeneralisierung

VR-Gesprächsübung hilft Menschen mit Aphasie, effektiver zu kommunizieren

Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie ergab, dass Menschen mit Aphasie, die Gespräche in einer semi-immersiven virtuellen Umgebung übten, größere Verbesserungen in der funktionalen Kommunikation zeigten als diejenigen, die ausschließlich konventionelle Therapie erhielten.

Giachero A et al. · 2020 Zusammenfassung lesen
Aphasie

Ein interaktives Spielsystem verbessert Wortfindung und funktionelle Kommunikation bei Menschen mit Aphasie

Eine RCT fand, dass Menschen mit nicht-flüssiger Aphasie, die ein interaktives Avatar-gestütztes Spielsystem (RGSa) nutzten, Verbesserungen in der funktionellen Kommunikation erzielten, die die Kontrollgruppe nicht zeigte - und diese Gewinne bei einer 16-Wochen-Katamnese aufrechterhielten, während die Standardtherapie-Gruppe an Boden verlor. Beide Gruppen verbesserten sich auf standardisierten Sprachmaßen ähnlich stark.

Grechuta K et al. · 2019 Zusammenfassung lesen
Demenz & progressivSHT-KommunikationImplementierung

Siebenjährige interdisziplinäre Fallstudie zur Mit-Gestaltung einer immersiven VR-Küchenumgebung für die Logopädie-Rehabilitation und das altersgerechte Wohnen

Eine mehrphasige, multidisziplinäre Fallstudie, die das siebenjährige Design, die Entwicklung und das Machbarkeits-Testen einer immersiven VR-Küchenumgebung für die Logopädie-Rehabilitation und altersgerechtes Wohnen beschreibt. Die Zusammenarbeit brachte Logopäd:innen, Innenarchitekt:innen (Spezialist:innen für altersgerechtes Wohnen), VR-Programmierer:innen und Technologieberater:innen zusammen. Der Artikel beschreibt die Design-Thinking-Methodik, die phasenweise Entwicklung, HIPAA-bewusste Infrastrukturentscheidungen und Lehren für interdisziplinäre VR-Mit-Entwicklung - statt klinische Ergebnisdaten zu Patient:innen zu berichten.

Harvey-Northrop J et al. · 2025 Zusammenfassung lesen
Soziale KommunikationAphasieGeneralisierung

Eine virtuelle Welt gibt Menschen mit Aphasie mehr Möglichkeiten zum Kommunikationsüben

Menschen mit Aphasie, die Zeit mit Kommunikation in einer virtuellen Welt namens EVA Park verbrachten, zeigten bedeutsame Verbesserungen der funktionalen Kommunikation und berichteten größeres Vertrauen in ihre alltäglichen Interaktionen.

Marshall J et al. · 2016 Zusammenfassung lesen
AphasieSoziale KommunikationGeneralisierung

Machbarkeits-RCT für soziale Gruppenunterstützung in einer virtuellen Welt bei Aphasie - Machbarkeit belegt, keine signifikanten quantitativen Ergebnisse

Ein randomisierter Machbarkeits-RCT mit Warteliste, bei dem 34 Personen rekrutiert wurden (29 abgeschlossen, 85,3 %). Menschen mit Aphasie nahmen über 6 Monate an 14 EVA-Park-Sozialgruppenssitzungen teil. Die Machbarkeitsziele wurden erfüllt: Rekrutierung erreicht, 85,3 % Abschlussquote, alle Gruppen planmäßig durchgeführt. Auf keinem quantitativen Outcome-Maß (Wohlbefinden, Kommunikation, soziale Verbundenheit, Lebensqualität) wurde jedoch eine signifikante Veränderung beobachtet. Qualitative Berichte waren positiv. Studienregistrierung NCT03115268.

Marshall J et al. · 2020 Zusammenfassung lesen
Demenz & progressivGeneralisierung

Ein Tutorial-Überblick darüber, wie immersive VR Menschen mit neurogenen Kommunikationsunterschieden unterstützen könnte

Ein ASHA-Tutorial, das immersive VR für die sprachtherapeutische Rehabilitation von Erwachsenen mit neurogenen Kommunikationsstörungen prüft. Die Gesamtschlussfolgerung der Autorin ist, dass derzeit unzureichende Evidenz dafür existiert, dass immersive VR den Kommunikationsergebnissen in dieser Population direkt nützt. withVR wird einmal als eines von Beispielen aufkommender Anwendungen genannt, die 'von und für Personen mit Kommunikationsunterschieden entwickelt' werden; das Paper verwendet, testet oder evaluiert withVR nicht.

Stark BC · 2025 Zusammenfassung lesen
ImplementierungAkzeptanz

Mixed-Methods-Studie zu Akzeptanz, Barrieren und förderlichen Faktoren bei 15 Logopäd:innen für den Einsatz einer immersiven VR-Küchenumgebung in der Kommunikationsrehabilitation

Fünfzehn Logopäd:innen nahmen an alltäglichen kommunikativen Aktivitäten in einer immersiven VR-Küchenumgebung teil, beantworteten anschließend Fragebögen zur Systembenutzbarkeit und Bewegungsübelkeit und gaben halbstrukturierte Interviews. Die Systembenutzbarkeit lag im Durchschnittsbereich; die Bewegungsübelkeit war gering. Die qualitative Analyse identifizierte fünf Themen – Einstellung zu VR in der Kommunikationsrehabilitation, wahrgenommener Nutzen, wahrgenommene einfache Bedienbarkeit, Nutzungsabsicht sowie Barrieren und förderliche Faktoren für die klinische Adoption. Die Logopäd:innen waren grundsätzlich positiv gegenüber dem Potenzial von VR als ökologisch valides Werkzeug für die Kommunikationsrehabilitation und benannten gleichzeitig reale Umsetzungshürden.

Vaezipour A et al. · 2022 Zusammenfassung lesen

Diese Studie zitieren

Wenn Sie diese Studie in Ihrer Arbeit zitieren, sind dies die kanonischen Zitierformate:

APA 7th
Devane, N., Behn, N., Marshall, J., Ramachandran, A., Wilson, S., & Hilari, K. (2023). The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review. Disability and Rehabilitation. https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2138573.
AMA 11th
Devane N, Behn N, Marshall J, Ramachandran A, Wilson S, Hilari K. The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review. Disability and Rehabilitation. 2023. doi:10.1080/09638288.2022.2138573.
BibTeX
@article{devane2023,
  author = {Devane, N. and Behn, N. and Marshall, J. and Ramachandran, A. and Wilson, S. and Hilari, K.},
  title = {The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review},
  journal = {Disability and Rehabilitation},
  year = {2023},
  doi = {10.1080/09638288.2022.2138573},
  url = {https://withvr.app/de/evidence/studies/devane-2023}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Devane, N.
AU  - Behn, N.
AU  - Marshall, J.
AU  - Ramachandran, A.
AU  - Wilson, S.
AU  - Hilari, K.
TI  - The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review
JO  - Disability and Rehabilitation
PY  - 2023
DO  - 10.1080/09638288.2022.2138573
UR  - https://withvr.app/de/evidence/studies/devane-2023
ER  -

Kennen Sie Forschung, die in diese Evidenzbasis gehört? Wenn eine relevante peer-reviewte Studie hier nicht aufgeführt ist, senden Sie die Quellenangabe an hello@withvr.app. Die Evidenzbasis wird aktuell gehalten, während die Literatur wächst.

Finanzierung & Unabhängigkeit

Affiliationen: Devane, Behn, Marshall, Ramachandran, Wilson, Hilari an der City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research. Open Access. Peer-reviewed in Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis). Keine Beteiligung von withVR BV. Zusammenfassung unabhängig von withVR erstellt.

Zuletzt geprüft: 2026-05-17 Nächste Überprüfung geplant: 2027-05-17 Geprüft von: Gareth Walkom