Questa pagina è stata tradotta dall'inglese. Se qualcosa sembra strano, passa alla versione inglese. Visualizza in inglese.
Prima revisione sistematica sulla VR nella riabilitazione dell'afasia: una sintesi completa della base di evidenze dalla City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research
Come è stato valutato
Revisione sistematica condotta dal team della City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research - Devane, Behn, Marshall, Hilari sono tutti ricercatori consolidati nell'afasia. Sottoposta a peer review su Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis, rivista riabilitativa consolidata). Metodologia sistematica pre-registrata, ampio impatto citazionale (oltre 11.000 visualizzazioni dell'articolo). Limiti: la revisione copre la letteratura fino al suo limite del 2022; il più recente RCT Franco 2025 è successivo a questa sintesi; l'eterogeneità degli studi inclusi limita la forza dell'aggregazione delle dimensioni dell'effetto attraverso diversi tipi di afasia e modalità di erogazione VR.
Le valutazioni utilizzano uno schema semplificato a quattro livelli (Alta, Moderata, Bassa, Molto bassa), basato sul GRADE working group. Scopri di più su come vengono valutati gli studi.
La prima revisione sistematica che sintetizza la base di evidenze sull'uso della realtà virtuale nella riabilitazione dell'afasia. Condotta dal gruppo Devane / Marshall / Hilari della City University of London. Pubblicata su Disability and Rehabilitation, la rivista peer-reviewed Taylor & Francis consolidata nel settore della riabilitazione. La revisione copre i tipi di sistemi VR utilizzati, gli obiettivi riabilitativi target (anomia, conversazione, partecipazione sociale, attenzione), le misure di esito e l'efficacia attraverso gli studi inclusi. Con oltre 26 citazioni e più di 11.000 visualizzazioni dell'articolo entro il 2025, questa è la sintesi di riferimento fondativa per il lavoro VR-nell'afasia-riabilitazione.
La revisione sistematica fondativa per la VR nella riabilitazione dell'afasia. Per gli SLP che lavorano con persone con afasia e considerano la VR come modalità terapeutica, questa è la singola sintesi più autorevole disponibile. Stabilisce quali tipi di VR vengono utilizzati, quali obiettivi riabilitativi dell'afasia vengono presi di mira e come appare il pattern di efficacia attraverso gli studi. Complementa Franco 2025 (lo studio VR sull'afasia in stile RCT individuale più solido) fornendo la sintesi di mappatura del campo.
Risultati principali
- Prima revisione sistematica sulla VR nella riabilitazione dell'afasia, pubblicata su Disability and Rehabilitation nel 2023 (online nov 2022)
- Autori principali Devane e Marshall + Hilari presso la City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research - lignaggio clinico-ricercativo consolidato sull'afasia
- Copertura dei tipi di sistemi VR utilizzati nella riabilitazione dell'afasia - HMD immersivo vs desktop vs CAVE - e di come la scelta della modalità si mappi su specifici obiettivi riabilitativi dell'afasia
- Gli obiettivi riabilitativi esaminati includono: anomia (ricerca di parole), conversazione, partecipazione sociale, attenzione, generalizzazione alla comunicazione nel mondo reale
- Sostanziale impatto citazionale: oltre 26 articoli citanti, oltre 11.000 visualizzazioni dell'articolo entro il 2025 - la citazione canonica per afasia+VR negli ultimi due anni
- Open access tramite Taylor & Francis (CC BY per l'articolo pubblicato)
- Complementa ma NON sostituisce il più recente studio Franco 2025 sull'anomia in afasia in stile RCT (nel nostro Hub) che fornisce evidenze di confronto diretto
Contesto
L’afasia è una conseguenza comune dell’ictus e di altre lesioni cerebrali acquisite, con una compromissione comunicativa persistente che limita la partecipazione sociale e la qualità della vita. La realtà virtuale è stata proposta come modalità riabilitativa, ma il campo non aveva una sintesi sistematica completa prima di questa revisione.
Cosa hanno fatto e trovato
Una revisione sistematica della letteratura su VR-nell’afasia-riabilitazione, condotta dal gruppo Devane / Marshall / Hilari della City University of London. Copertura dei tipi di VR, degli obiettivi riabilitativi, delle misure di esito e dell’efficacia attraverso gli studi inclusi. Numero specifico di studi inclusi e risultati aggregati riportati nell’articolo pubblicato.
Perché è importante
Per gli SLP, questa è la sintesi di riferimento fondativa per il lavoro VR-nell’afasia. Per i team di approvvigionamento e le domande di finanziamento, questa è la citazione di scelta. Complementa Franco 2025 (il nostro studio VR sull’afasia in stile RCT individuale più solido) con il contesto di mappatura del campo.
Limitazioni
Il limite della letteratura pre-2022 significa che lavori più recenti (Franco 2025) non sono inclusi. L’eterogeneità dei sistemi VR e dei tipi di afasia attraverso gli studi limita l’aggregazione delle dimensioni dell’effetto. Prospettiva di un singolo team sulla letteratura.
Implicazioni per la pratica
Per gli SLP che lavorano nella riabilitazione dell'afasia, questa revisione sistematica è il riferimento di sintesi fondativo. Per mappare lo stato del campo, scegliere le modalità di erogazione VR e identificare misure di esito rilevanti, questo articolo è la singola fonte più autorevole. Per specifiche affermazioni di efficacia clinica (ad es. 'iVR è migliore di statico digitale per anomia'), abbinare a Franco 2025 che fornisce il rigoroso confronto diretto within-subjects.
Cita questo studio
Se citi questo studio nel tuo lavoro, questi sono i formati di citazione canonici:
@article{devane2023,
author = {Devane, N. and Behn, N. and Marshall, J. and Ramachandran, A. and Wilson, S. and Hilari, K.},
title = {The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review},
journal = {Disability and Rehabilitation},
year = {2023},
doi = {10.1080/09638288.2022.2138573},
url = {https://withvr.app/it/evidence/studies/devane-2023}
}TY - JOUR
AU - Devane, N.
AU - Behn, N.
AU - Marshall, J.
AU - Ramachandran, A.
AU - Wilson, S.
AU - Hilari, K.
TI - The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review
JO - Disability and Rehabilitation
PY - 2023
DO - 10.1080/09638288.2022.2138573
UR - https://withvr.app/it/evidence/studies/devane-2023
ER - Conosci ricerche che dovrebbero essere in questa base? Se uno studio peer-reviewed rilevante non è elencato qui, invia il riferimento a hello@withvr.app. La base è mantenuta aggiornata man mano che la letteratura cresce.
Finanziamento e indipendenza
Affiliazioni: Devane, Behn, Marshall, Ramachandran, Wilson, Hilari presso la City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research. Open access. Sottoposta a peer review su Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis). Nessun coinvolgimento di withVR BV. Sintesi preparata in modo indipendente da withVR.