Esta página foi traduzida do inglês. Se algo parecer estranho, mude para a versão em inglês. Ver em inglês.
Primeira revisão sistemática da RV na reabilitação da afasia: uma síntese abrangente da base de evidência, da City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research
Como foi avaliado
Revisão sistemática conduzida pela equipa da City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research — Devane, Behn, Marshall e Hilari são investigadores consolidados na área da afasia. Revista por pares na Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis, revista consolidada na área da reabilitação). Metodologia sistemática pré-registada, com elevado impacto de citação (mais de 11 000 visualizações). Limitações: a revisão abrange a literatura até ao seu corte em 2022; o mais recente ensaio aleatorizado Franco 2025 é posterior a esta síntese; a heterogeneidade dos estudos incluídos limita a robustez da agregação de tamanhos de efeito em tipos de afasia e modalidades de RV diversos.
As avaliações utilizam um esquema simplificado de quatro níveis (Elevada, Moderada, Baixa, Muito baixa), inspirado no GRADE working group. Saiba mais sobre como os estudos são avaliados.
A primeira revisão sistemática que sintetiza a base de evidência sobre a utilização da realidade virtual na reabilitação da afasia. Conduzida pelo grupo Devane / Marshall / Hilari da City University of London. Publicada na Disability and Rehabilitation, a revista Taylor & Francis já consolidada e revista por pares na área da reabilitação. A revisão abrange tipos de sistemas de RV utilizados, objetivos de reabilitação visados (anomia, conversação, participação social, atenção), medidas de resultado e eficácia nos estudos incluídos. Com 26+ citações e mais de 11 000 visualizações de artigo até 2025, esta é a referência fundadora de síntese para o trabalho de RV na reabilitação da afasia.
A revisão sistemática fundadora da RV na reabilitação da afasia. Para terapeutas da fala que trabalham com pessoas com afasia e estão a ponderar a RV enquanto modalidade terapêutica, esta é a síntese mais autorizada disponível. Estabelece que tipos de RV estão a ser usados, que objetivos de reabilitação da afasia estão a ser visados e qual o padrão de eficácia entre estudos. Complementa Franco 2025 (o ensaio aleatorizado controlado mais robusto na afasia+RV) ao fornecer a síntese de mapeamento do campo.
Principais conclusões
- Primeira revisão sistemática da RV na reabilitação da afasia, publicada na Disability and Rehabilitation em 2023 (online em novembro de 2022)
- Autores principais Devane, Marshall e Hilari na City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research — linhagem consolidada de investigação clínica em afasia
- Cobertura dos tipos de sistemas de RV utilizados na reabilitação da afasia — capacete imersivo vs. desktop vs. CAVE — e da forma como a escolha da modalidade se mapeia em objetivos específicos de reabilitação da afasia
- Objetivos de reabilitação analisados: anomia (acesso lexical), conversação, participação social, atenção e generalização para a comunicação na vida quotidiana
- Impacto de citação substancial: 26+ artigos citantes e mais de 11 000 visualizações de artigo até 2025 — a citação canónica para afasia+RV nos últimos dois anos
- Acesso aberto através da Taylor & Francis (CC BY para o artigo publicado)
- Complementa, mas NÃO substitui, o mais recente estudo Franco 2025 (no nosso Hub) sobre anomia em afasia, estilo ensaio aleatorizado, que fornece evidência de comparação direta
Contexto
A afasia é uma consequência comum do AVC e de outras lesões cerebrais adquiridas, com prejuízos persistentes na comunicação que limitam a participação social e a qualidade de vida. A realidade virtual tem sido proposta como modalidade de reabilitação, mas o campo não dispunha de uma síntese sistemática abrangente antes desta revisão.
O que fizeram e o que encontraram
Uma revisão sistemática da literatura sobre RV na reabilitação da afasia, conduzida pelo grupo Devane / Marshall / Hilari da City University of London. Cobertura de tipos de RV, alvos de reabilitação, medidas de resultado e eficácia entre os estudos incluídos. O número específico de estudos incluídos e os resultados agregados estão reportados no artigo publicado.
Por que razão isto é importante
Para terapeutas da fala, esta é a referência de síntese fundadora para o trabalho de RV na afasia. Para equipas de aquisição e para candidaturas a financiamento, esta é a citação de eleição. Complementa Franco 2025 (o nosso ensaio aleatorizado controlado mais robusto em afasia+RV) com contexto de mapeamento do campo.
Limitações
O corte da literatura em 2022 significa que trabalhos mais recentes (Franco 2025) não estão incluídos. A heterogeneidade dos sistemas de RV e dos tipos de afasia entre estudos limita a agregação de tamanhos de efeito. Trata-se de uma perspetiva única de equipa sobre a literatura.
Implicações para a prática
Para terapeutas da fala que trabalham na reabilitação da afasia, esta revisão sistemática é a referência de síntese fundadora. Para mapear o estado do campo, escolher modalidades de entrega em RV e identificar medidas de resultado relevantes, este artigo é a fonte única mais autorizada. Para alegações específicas de eficácia clínica (por exemplo, "a RV imersiva é melhor do que o digital estático para a anomia"), combine com Franco 2025, que fornece a comparação direta intra-sujeitos rigorosa.
Cite este estudo
Se referenciar este estudo no seu trabalho, estes são os formatos de citação canónicos:
@article{devane2023,
author = {Devane, N. and Behn, N. and Marshall, J. and Ramachandran, A. and Wilson, S. and Hilari, K.},
title = {The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review},
journal = {Disability and Rehabilitation},
year = {2023},
doi = {10.1080/09638288.2022.2138573},
url = {https://withvr.app/pt/evidence/studies/devane-2023}
}TY - JOUR
AU - Devane, N.
AU - Behn, N.
AU - Marshall, J.
AU - Ramachandran, A.
AU - Wilson, S.
AU - Hilari, K.
TI - The use of virtual reality in the rehabilitation of aphasia: a systematic review
JO - Disability and Rehabilitation
PY - 2023
DO - 10.1080/09638288.2022.2138573
UR - https://withvr.app/pt/evidence/studies/devane-2023
ER - Conhece investigação que devesse constar nesta base? Se um estudo relevante revisto por pares não estiver aqui listado, envie a referência para hello@withvr.app. A base é mantida atualizada à medida que a literatura cresce.
Financiamento e independência
Afiliações: Devane, Behn, Marshall, Ramachandran, Wilson e Hilari na City University of London / Centre for Excellence in Aphasia Research. Acesso aberto. Revisto por pares na Disability and Rehabilitation (Taylor & Francis). Sem envolvimento da withVR BV. Síntese preparada de forma independente pela withVR.