Bu sayfa İngilizceden çevrilmiştir. Bir şey tuhaf geliyorsa, orijinali için İngilizceye geçin. İngilizce görüntüle.
Şemsiye derleme: klinik VR uygulanabilir bir araç olarak olgunlaşmıştır, klinisyenlerin bilmesi gereken çekincelerle birlikte
Bu nasıl değerlendirildi
Klinik VR'da tanınan kıdemli araştırmacılar tarafından yapılan şemsiye derleme. Havuzlanmış etkilerle birlikte sistematik olmaktan ziyade değerlendiricidir; güven düzeyi yazarların editöryal değerlendirmesiyle sınırlıdır. Havuzlanmış etki tahminleri kaynağı olarak değil, yönlendirme amacıyla yararlıdır.
Değerlendirmeler, GRADE working group tarafından bilgilendirilen sadeleştirilmiş dört düzeyli bir sistem (Yüksek, Orta, Düşük, Çok düşük) kullanır. Çalışmaların nasıl değerlendirildiği hakkında daha fazla bilgi edinin.
Klinik VR alanının iki kıdemli ismi tarafından yapılan şemsiye derleme, psikolojik ve nörobilişsel uygulamalar arasındaki kanıt genişliğini inceledi ve VR'ın birçok bağlamda rutin klinik kullanım için hazır olduğu sonucuna varırken uygulayıcıların plan yapması gereken uygulama zorluklarına da dikkat çekti.
Psikolojik ve bilişsel uygulamalar arasında klinik VR hazırlığının bütünleşik bir görünümünü sunan kıdemli yazar derlemesidir; üst düzey bir yönlendirme belgesi olarak yararlıdır; şemsiye derlemelerin havuzlanmış etkilerle değil değerlendirici özetler biçiminde sistematik olduğu çekincesiyle.
Temel bulgular
- Klinik VR, birden fazla psikolojik ve nörobilişsel uygulamada uygulanabilir bir araç olarak olgunlaşmıştır.
- Kaygı bozuklukları en güçlü mevcut kanıt tabanına sahiptir.
- Uygulama zorlukları arasında eğitim, klinisyen kabul edilebilirliği ve rutin uygulamada maliyet-fayda hesaplamaları yer almaktadır.
- Yazarlar, devam eden etkinlik çalışmasıyla birlikte pragmatik denemeler ve uygulama araştırması yapılması çağrısında bulunmaktadır.
Arka Plan
Klinik sanal gerçeklik, 1990’ların ortasından bu yana çeşitli psikolojik ve nörobilişsel uygulamalarda birikmekte olan kanıtlarla aktif bir araştırma alanı olmuştur. 2010’ların ortasına gelindiğinde alanda sorulan soru “ilke olarak işe yarıyor mu” dan “rutin klinik kullanım için hazır mı ve uygulayıcıların onu iyi benimsemek için ne bilmesi gerekiyor” ya kaymıştı. Klinik VR geliştirme ve değerlendirme alanında uzun geçmişlere sahip iki kıdemli araştırmacı olan Rizzo ve Koenig bu soruyu söz konusu şemsiye derlemede ele aldı.
Araştırmacılar Ne Yaptı
Yazarlar, kaygı bozuklukları (özgül fobiler, sosyal kaygı, TSSB), ağrı yönetimi, otizm desteği, bilişsel rehabilitasyon ve gelişmekte olan uygulamalar dahil klinik VR’ın başlıca uygulama alanlarını kapsayan bir şemsiye derleme yürüttü. Nicel bir meta-analiz gerçekleştirmek yerine her alandaki kanıt durumunu, klinik uygulamaların olgunluk düzeyini ve uygulayıcıların araştırmadan rutin pratiğe geçerken karşılaşması olası uygulama zorluklarını değerlendirdiler.
Ne Buldular
Yazarlar, klinik VR’ın birden fazla uygulama alanında uygulanabilir bir araç olarak olgunlaştığı sonucuna vardı; kaygı bozuklukları en güçlü kanıt tabanını gösterdi. Uygulama alanları genelinde tekrar eden birkaç temayı belirttiler: uygulama zorlukları (klinisyen eğitimi, rutin iş akışlarıyla entegrasyon, maliyet-fayda değerlendirmeleri), etkinlik çalışmalarının yanı sıra pragmatik denemelerin önemi ve VR uzman araştırma ortamlarından genel klinik kullanıma geçerken devam eden kabul edilebilirlik araştırmasına duyulan ihtiyaç. Derleme, gelişmekte olan yönlerin - yapay zeka destekli içerik, otomatik sunum modelleri ve duruma özgü platformlar dahil - temel çalışmanın anlamlı uzantılarını temsil ettiğini ancak kendi kanıt tabanlarını gerektirdiğini belirtmektedir.
Bu Neden Önemli
Bu derleme, daha yeni klinisyenlerin ve araştırmacıların alanı haritalandırmak için kullanabileceği türden bir yönlendirme belgesidir. Havuzlanmış etki büyüklükleri veya birincil bir araştırma bulgusu sunmamaktadır; bunun yerine alanın nerede durduğuna ve uygulayıcıların VR’ı benimserken neler planlaması gerektiğine dair bir sentez ortaya koymaktadır. VR benimsemeyi düşünen konuşma-dil uzmanları için uygulama temaları özellikle önem taşımaktadır: eğitim ve kabul edilebilirlik etkinliğin yanında önemlidir; rutin uygulama entegrasyonu ise araştırma denemesi etkinliğinden ayrı bir sorudur. Derleme ayrıca gerçek klinik ortamlarda pragmatik denemelere duyulan ihtiyacı açıkça vurgulamakta; bu, etkinlik denemesi bulgularını tam bir yanıt olarak değerlendirmeye karşı yararlı bir düzeltici nitelik taşımaktadır.
Sınırlılıklar
Şemsiye derlemeler, havuzlanmış etkilerle sistematik olmaktan ziyade değerlendirici özetlerdir. Yazarlar alanda yerleşik konumlara sahip kıdemli figürlerdir; değerlendirmeleri önemli deneyimi yansıtmakla birlikte nicel havuzlanmış bir tahminle eşdeğer değildir. Hızla gelişen alanlar (yapay zeka entegrasyonu, tüketici sınıfı donanım ilerlemeleri) 2017’den bu yana önemli ilerleme kaydetmiştir; bu nedenle değerlendirici temalar geçerliliğini korusa bile bazı teknik bağlam güncelliğini yitirmiştir.
Uygulama için çıkarımlar
VR benimsemeyi düşünen klinisyenler, uygulama özellikleri - klinisyen eğitimi, rutin uygulamayla entegrasyon ve mevcut hizmet modellerine göre maliyet-fayda hesaplamaları - için plan yaparken olgunlaşan bir kanıt tabanından yararlanabilir. Derleme, iyi desteklenen alanlarda klinik uygulamaya kanıta dayalı bir ek olarak VR'ı desteklemektedir.
Araştırma için çıkarımlar
Sağlık ekonomisi analizleri, eğitim yolu çalışmaları ve klinisyen deneyimi araştırması dahil alan genelinde uygulama araştırması, bu derlemede öncelik olarak işaret edilmektedir. İletişime özgü bağlamlarda doğrudan denemeler gerekliliğini korumaktadır.
Bu çalışmayı kaynak gösterin
Bu çalışmayı çalışmanızda kaynak gösteriyorsanız, kanonik kaynak gösterme biçimleri şunlardır:
@article{rizzo2017,
author = {Rizzo, A. S. and Koenig, S. T.},
title = {Is clinical virtual reality ready for primetime?},
journal = {Neuropsychology},
year = {2017},
doi = {10.1037/neu0000405},
url = {https://withvr.app/tr/evidence/studies/rizzo-koenig-2017}
}TY - JOUR
AU - Rizzo, A. S.
AU - Koenig, S. T.
TI - Is clinical virtual reality ready for primetime?
JO - Neuropsychology
PY - 2017
DO - 10.1037/neu0000405
UR - https://withvr.app/tr/evidence/studies/rizzo-koenig-2017
ER - Bu merkezde yer alması gereken bir araştırma biliyor musunuz? İlgili hakemli bir çalışma burada listelenmemişse, kaynağı hello@withvr.app adresine gönderin. Merkez, literatür büyüdükçe güncel tutulmaktadır.
Finansman ve bağımsızlık
Not: ikinci yazar Stacy Koenig (Koenig ST), ticari bir klinik VR şirketi olan Katana Simulations Pty Ltd ile bağlantılıdır; bu ticari ilişki yazarların sonuçlarının değerlendirilmesinde bağlam sağlayan önemli bir bilgidir. withVR BV'nin finansman, çalışma tasarımı veya yazarlıkta hiçbir rolü yoktur. Özet, withVR tarafından yayımlanan makale kullanılarak bağımsız olarak hazırlanmıştır.