VR'da dinleyicinin ne kadar uzakta göründüğü, ses yüksekliğini oda büyüklüğünden daha fazla belirliyor

Arka Plan

Konuştuğumuzda, sesimizi farkında olmadan içinde bulunduğumuz duruma göre ayarlarız: büyük bir salonda projeksiyon uygularız, bir dinleyici uzaktayken sesimizi yükseltiriz, yakındayken hafifletiriz. Ses terapisinde uzun süredir devam eden bir zorluk, sessiz bir klinik odasında elde edilen kazanımların çoğu zaman bu gerçek dünya ortamlarına - ses üzerindeki taleplerin tümüyle farklı olduğu yerlere - aktarılamamasıdır.

Giderek büyüyen bir araştırma çizgisi, immersif sanal gerçekliğin (IVR) bu talepleri gerçek vokal davranışı tetikleyecek - ve nihayetinde eğitecek - ölçüde yakından yeniden oluşturup oluşturamayacağını soruyor. Daşdöğen ve meslektaşları, sanal oda büyüklüğünün ve dinleyici mesafesinin insanların ne kadar yüksek sesle konuştuğunu değiştirebileceğini daha önce göstermişti; ancak ikisini aynı anda değiştirdikleri için hangi ipucunun işi yaptığını ayırt edememişlerdi. Bu çalışma, ikisini ayrıştırmak için yola çıktı.

Araştırmacılar Ne Yaptı

Sesi sağlıklı on beş yetişkin, üç konuşma görevini - uzatılmış bir /a/ ünlüsü, “We were away a year ago” standart tümcesi ve spontane bir yanıt - Oculus Quest 3 başlığı üzerinden Therapy withVR’ın Odalar durumu aracılığıyla sunulan sekiz immersif VR koşulunda tamamladı. Koşullar, oda büyüklüğünü (küçük 5 x 4 x 4 m oda ile büyük 20 x 20 x 20 m oda), konuşmacı-dinleyici mesafesini (1 m, 3 m veya 15 m) ve bu ikisinin kombinasyonlarını ve ayrıca odasız, yalnızca dinleyiciden oluşan koşulları değiştirdi.

En önemlisi, ses tüm koşullarda aynı tutuldu - katılımcılar kulak tıkacı ve kapalı kulaklık taktı ve doğal oda akustiği sabit tutuldu - böylece değişen tek şey gördükleri oldu. Bu tasarım, çalışmanın seste görülen herhangi bir değişikliği yalnızca görsel-mekânsal girdiye atfetmesine olanak tanır. Ses yoğunluğu (SPL), kalibre edilmiş başa monteli bir mikrofonla kaydedildi ve doğrusal karma modellerle analiz edildi. Çalışma, ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri’nin bir hibesiyle finanse edildi ve ses bilimci Katherine Verdolini-Abbott çoklu baş araştırmacı olarak yer aldı.

Ne Buldular

Ses yoğunluğunu asıl belirleyen, konuşmacı-dinleyici mesafesiydi. Her üç görevde de sanal dinleyici uzaklaştıkça katılımcılar daha yüksek sesle konuştu - güçlü, istatistiksel olarak sağlam bir etki (her görevde p < ,0001). Etki, yapılandırılmış görevlerde (doğal olarak daha yüksek ve daha istikrarlı sesletim gerektiren uzatılmış ünlü ve okunan tümce) daha büyüktü; spontane konuşmada genel mesafe etkisi yine de geçerliydi, ancak yalnızca 3 m’ye karşı 15 m karşılaştırması anlamlılığa ulaşmadı.

Oda büyüklüğü ikincil, düzenleyici bir ipucuydu. Oda büyüklüğü tek başına daha küçük değişiklikler üretti, ancak mesafe etkisini güçlendirdi: anlamlı bir Oda Büyüklüğü x Mesafe etkileşimi, uzak (15 m) mesafedeki ses yüksekliği sıçramasının en büyük hâlini büyük odada gösterdi. Yazarların çerçevelemesinde mesafe, davranışsal olarak anlamlı kısıttır; oda büyüklüğü ise bu kısıtı yukarı ya da aşağı çeviren bağlamsal bir “kazanç” faktörüdür.

Ses hiç değişmediği için, bu vokal ayarlamalar yalnızca görme yoluyla üretildi.

Bu Neden Önemli

Bu çalışma, ses çalışması için temiz ve kontrol edilebilir bir kaldıracı saptıyor: bir dinleyicinin görünür mesafesi. Bir klinisyen, bu mesafeyi VR’da yukarı ya da aşağı çevirerek ses projeksiyonunda kademeli değişiklikler ortaya çıkarabilir; oda büyüklüğü ise talebi artırmak için ikincil bir ipucu olarak kullanılabilir - hepsi kliniği terk etmeden ve hepsi ölçülebilir biçimde. Platformun sunduğu hassas kontrol, bir kerede tek bir değişkeni izole etmeyi mümkün kıldı; bu, gerçek bir odada olanaksız olacak bir şeydir.

Çalışma ayrıca, ses ve konuşma rehabilitasyonunda ekolojik açıdan geçerli prova lehindeki daha geniş kanıt birikimine, NIH destekli sağlam kanıtlar ekliyor: bir kişinin sesini kullanması gereken bağlamlar, gerçek vokal davranışı değiştirecek ölçüde iyi yeniden oluşturulabilir; bu da sadeleştirilmiş bir oda yerine bu bağlamların kendisinde prova yapmanın temelini oluşturur.

Sınırlılıklar

Örneklem küçüktü (15 katılımcı) ve cinsiyet açısından dengeli değildi (12 kadın, üç erkek); ayrıca tümü sesi sağlıklıydı - dolayısıyla bulgular, klinik değerin yatacağı ses bozukluğu olan kişiler hakkında henüz bir şey söylemiyor. Tek bir oturumdu ve yalnızca nesnel akustik ölçümler toplandı; SPL değişikliklerini deneyime bağlayacak öz bildirime dayalı vokal efor, rahatlık veya algılanan mesafe verisi alınmadı. Sesin sabit tutulması görmeyi izole etmek için gerekliydi, ancak aynı zamanda gerçek iletişimin çok duyulu ve sosyal karmaşıklığını da ortadan kaldırdı; simüle sahneler ise canlı, yanıt veren dinleyicileri yansıtmıyor. Çalışma görsel-mekânsal mekanizmayı ortaya koyuyor; VR’da mesafe ipuçlu pratiğin günlük ses kullanımına aktarılıp aktarılmadığı ise hâlâ test edilmeyi bekliyor.