Bu sayfa İngilizceden çevrilmiştir. Bir şey tuhaf geliyorsa, orijinali için İngilizceye geçin. İngilizce görüntüle.
Maruziyet sırasında SUDS aracılığıyla VR ortamlarının sosyal olarak reaktif ile nötr senaryoları AYIRT ETTİĞİNİ VE sosyal anksiyete bozukluğu olan gençleri anksiyetesi olmayan akranlardan ayırt ettiğini gösteren fizibilite çalışması (13-18 yaş arası n=41 ergen)
Bu nasıl değerlendirildi
Bilinen gruplar ve ayrımcı geçerlilik testleri ile kesitsel fizibilite tasarımı - araştırma sorusu için uygundur ancak tedavi etkinliği ortaya koymaz. Örneklem boyutu n=41 (20 SAB + 21 anksiyetesi olmayan) fizibilite ve geçerlilik için makuldür ancak alt grup analizleri için küçüktür. Research on Social Work Practice'te hakemli (SAGE, yerleşik hakemli dergi). Donanım (Emagin z800 optikli VFX-3D Etkileşimli Görüntüleme Sistemleri HMD) erken-orta 2010'lar dönemidir - mevcut tüketici HMD'lerine (Meta Quest 2/3) genelleme varsayım gerektirir. Çoğunluğu kadın (%65,9) ve etnik çeşitliliği raporlanan topluluk işe alınmış örneklem. Tanısal sınıflandırma, tam ADIS tarzı tanısal görüşme yerine LSAS-CA kesim noktası 29,5 (muhafazakar eşik) kullandı.
Değerlendirmeler, GRADE working group tarafından bilgilendirilen sadeleştirilmiş dört düzeyli bir sistem (Yüksek, Orta, Düşük, Çok düşük) kullanır. Çalışmaların nasıl değerlendirildiği hakkında daha fazla bilgi edinin.
13-18 yaş arası kırk bir ergen (LSAS-CA kesim noktası 29,5 ile sosyal anksiyete bozukluğu olan 20; 21 anksiyetesi olmayan) dört VR ortamına maruz bırakıldı: bir parti senaryosu, bir topluluk önünde konuşma senaryosu ve iki nötr senaryo. Tüm katılımcılar, parti ve topluluk önünde konuşma senaryoları sırasında nötr ortamlara kıyasla anlamlı olarak daha yüksek Öznel Rahatsızlık Birim Ölçeği (SUDS) derecelendirmeleri bildirdi - sistemin ayrımcı geçerliliğini ortaya koydu. Kritik olarak, SAB'li gençler, anksiyetesi olmayan akranlardan sosyal ortamlarda anlamlı olarak daha yüksek SUDS bildirdiler - bilinen grup geçerliliğini ortaya koydu. Ergenler kabul edilebilir düzeyde varlık ve daldırma sergiledi. Çalışma, ergen SAB için VR maruziyetinin uygulanabilir olduğunu desteklemektedir.
Sosyal anksiyete bozukluğu olan ergenlerde güçlü bilinen gruplar + ayrımcı geçerlilik tasarımıyla bir fizibilite çalışması. VR ortamları, tüm gençlerde sosyal olarak reaktif ile nötr senaryoları ayırt etti VE maruziyet sırasında SAB'li gençleri anksiyetesi olmayan akranlardan SUDS'ta ayırt etti - ergenlerle VR'ın klinik olarak kullanılabilmesinden önce tutması gereken iki geçerlilik parçası. Ergenlerle çalışan klinisyenler (ve sosyal anksiyete eş tanılı ergen kekemelik yaşayan kişilerle çalışan dil ve konuşma terapistleri) için bu çalışma temel ergen popülasyon kanıtıdır. Etkinlik ortaya koymaz - bu, tedavi sonuçları için çağrılan gelecek araştırmalarla, fizibilite ve değerlendirme geçerliliği çalışmasıdır.
Temel bulgular
- 13-18 yaş arası 41 ergenden oluşan topluluk işe alınmış örneklem, ortalama yaş 16 (SS 1,65), %65,9 kadın, etnik açıdan çeşitli (%42 Beyaz, %37 Siyah veya Afrika kökenli Amerikalı, %10,5 Asyalı Amerikalı, %5,3 Yerli Hawaii/Pasifik Adalı, %5,3 İspanyol/Latin)
- Çocuklar ve Ergenler için Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği'ne (LSAS-CA), muhafazakar kesim noktası 29,5'e göre grup ataması: 20 genç sosyal kaygılı, 21'i anksiyetesi olmayan olarak tanımlandı
- Dört VR ortamı: parti senaryosu (sosyal), topluluk önünde konuşma senaryosu (sosyal) ve iki nötr ortam (kontrol)
- Tüm katılımcılar, parti ve topluluk önünde konuşma senaryoları sırasında nötr ortamlara kıyasla ANLAMLI OLARAK DAHA YÜKSEK SUDS derecelendirmeleri bildirdi - VR'da sosyal olarak reaktif ortamların beklenen yönde farklı anksiyete uyandırdığını ortaya koyar
- SAB'li gençler, sosyal ortamlarda anksiyetesi olmayan akranlardan ANLAMLI OLARAK DAHA YÜKSEK SUDS bildirdiler - ergen SAB için bir değerlendirme modalitesi olarak VR maruziyetinin bilinen grup geçerliliğini ortaya koyar
- Ergenler KABUL EDİLEBİLİR DÜZEYLERDE VARLIK VE DALDIRMA sergiledi - bu yaş grubu ile VR kullanımı için kritik fizibilite kanıtı
- Donanım: Emagin z800 optiği ile özelleştirilmiş VFX-3D Etkileşimli Görüntüleme Sistemleri HMD (çağa uygun araştırma sınıfı)
- Prosedür: dört eşit aralıklı zaman noktasında (~75 sn aralıklarla) örneklenen SUDS ile 5 dakikalık VR maruziyetleri; analizde zaman noktaları arasında ortalama SUDS kullanıldı
Arka Plan
Sosyal anksiyete bozukluğu (SAB) tipik olarak 15,5 yaş civarında - orta ergenlikte - başlar ve SAB’li ergenlerin daha az arkadaşı, okula devam güçlükleri ve madde kullanım bozuklukları için yüksek riskleri vardır. Ergen SAB’nin gelişimsel önemine rağmen, bu çalışma zamanında neredeyse tüm VRET araştırmaları yetişkinlerde yürütülmüştü. VR maruziyet ortamlarının ergen popülasyonunda uygulanabilir, kabul edilebilir ve geçerlilik açısından destekleyici olup olmadığı - ve hem değerlendirme hem de gelecekteki tedavi modalitesi olarak kullanılıp kullanılamayacağı - belirlenmemişti.
Araştırmacılar Ne Yaptı
13-18 yaş arası kırk bir ergen topluluktan (broşürler, sosyal ağ siteleri, bir topluluk ajansı, çevrimiçi listelemeler aracılığıyla) işe alındı. Çocuklar ve Ergenler için Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği (LSAS-CA), katılımcıları SAB (kesim noktası 29,5; n=20) ve anksiyetesi olmayan (n=21) gruplarına ayırmak için kullanıldı.
Her katılımcı, randomize sırayla dört VR ortamına maruz bırakıldı:
- Bir parti senaryosu (sosyal, sosyal olarak reaktif)
- Bir topluluk önünde konuşma senaryosu (sosyal, sosyal olarak reaktif)
- İki nötr ortam (kontrol)
Donanım, Emagin z800 optiği ile özelleştirilmiş VFX-3D Etkileşimli Görüntüleme Sistemleri HMD’siydi. Her maruziyet 5 dakika sürdü; SUDS derecelendirmeleri dört eşit aralıklı zaman noktasında (~75 sn aralıklarla) örneklendi. Zaman noktaları arasında ortalama SUDS birincil sonuçtu.
İki hipotez test edildi:
- VR Maruziyet Sistemi, sosyal olarak reaktif ortamları nötr ortamlardan ayırt eder (ayrımcı geçerlilik).
- Sistem, sosyal olarak reaktif maruziyet sırasında SAB’li gençleri anksiyetesi olmayan gençlerden SUDS’ta ayırt eder (bilinen gruplar geçerliliği).
Ne Buldular
- Ayrımcı geçerlilik: TÜM katılımcılar, parti ve topluluk önünde konuşma senaryoları sırasında nötr ortamlara kıyasla anlamlı olarak daha yüksek SUDS bildirdi. Sistem, sosyal olarak reaktif ortamlarda beklenen anksiyete örüntüsünü üretir.
- Bilinen gruplar geçerliliği: SAB’li gençler, sosyal ortamlarda anksiyetesi olmayan akranlardan anlamlı olarak daha yüksek SUDS bildirdi. Sistem, SAB’li ergenleri tipik akranlardan ayırt eder.
- Varlık ve daldırma: Ergenler kabul edilebilir düzeyler bildirdi - gelişimsel yaş bandı için fizibilite kanıtı.
Bu Neden Önemli
Bu çalışma klinik olarak önemli bir boşluğu doldurmaktadır: önceki VRET araştırmaları yetişkin odaklıydı, ancak ergenlik, SAB’nin başladığı ve pekiştiği gelişimsel penceredir. Geçerlilik bulguları, hem değerlendirme için (kaygılı ergenleri anksiyetesi olmayan ergenlerden ayırt etmek) hem de bu yaş grubunda gelecekteki tedavi sonuçları araştırmalarının temeli olarak VR maruziyetinin kullanılmasını destekler. Sosyal anksiyete eş tanılı ergen kekemelik yaşayan kişilerle çalışan dil ve konuşma terapistleri için bu, temel ergen popülasyonu kanıt tabanıdır.
Sınırlılıklar
- Kesitsel fizibilite tasarımı; tedavi etkinliği çalışması değildir.
- n=41 mütevazıdır - geçerlilik testleri için yeterlidir ancak alt grup analizlerini sınırlar (örneğin, cinsiyete göre, SAB şiddetine göre).
- LSAS-CA kesim noktası 29,5 muhafazakardır; alternatif kesim noktaları veya tam ADIS-CV tanısal görüşmeleri, tanısal sınıflandırmayı güçlendirecektir.
- Çağa uygun donanım (VFX-3D + Emagin z800) - çağdaş tüketici HMD’leri farklı varlık/rahatlık profilleri üretebilir.
- Kısa 5 dakikalık maruziyetler - klinik olarak seans içi alışma örüntülerini değerlendirmek için daha uzun protokoller gereklidir.
- Tedavi sonuçları ölçülmedi - ergen SAB için bir tedavi olarak VR maruziyetinin etkinliği, bu çalışma sırasında gelecekteki araştırma olarak kalmaktadır.
Uygulama için çıkarımlar
Ergenlerle - sosyal anksiyete eş tanısı sunan ergen kekemelik yaşayan kişilerle çalışan dil ve konuşma terapistleri dahil - VR maruziyeti kullanan veya kullanmayı düşünen klinisyenler için bu çalışma, özellikle 13-18 yaş aralığında temel geçerlilik ve fizibilite kanıtı sağlar. Bilinen grup geçerliliği (VR ile uyarılan SUDS, SAB'li gençleri anksiyetesi olmayan akranlardan ayırt eder), standart öz bildirim araçlarının yanında bir değerlendirme yardımcısı olarak VR'ın kullanılmasını destekler. SUDS örneklemeli 5 dakikalık maruziyet protokolü, seans içi VR çalışması için klinik açıdan verimli bir modeldir. Ergen popülasyonları hedefleyen Therapy withVR kullanıcıları için bu, maruziyet sırasında SUDS örneklemesi ile sosyal senaryoların (parti, topluluk önünde konuşma) kullanılmasını destekler. Burada tedavi etkinliği belirlenmemiştir - bu, fizibilite ve değerlendirme geçerliliği çalışmasıdır.
Bu çalışmayı kaynak gösterin
Bu çalışmayı çalışmanızda kaynak gösteriyorsanız, kanonik kaynak gösterme biçimleri şunlardır:
@article{parrish2016,
author = {Parrish, D. E. and Oxhandler, H. K. and Duron, J. F. and Swank, P. and Bordnick, P.},
title = {Feasibility of Virtual Reality Environments for Adolescent Social Anxiety Disorder},
journal = {Research on Social Work Practice},
year = {2016},
doi = {10.1177/1049731515579204},
url = {https://withvr.app/tr/evidence/studies/parrish-2016}
}TY - JOUR
AU - Parrish, D. E.
AU - Oxhandler, H. K.
AU - Duron, J. F.
AU - Swank, P.
AU - Bordnick, P.
TI - Feasibility of Virtual Reality Environments for Adolescent Social Anxiety Disorder
JO - Research on Social Work Practice
PY - 2016
DO - 10.1177/1049731515579204
UR - https://withvr.app/tr/evidence/studies/parrish-2016
ER - Bu merkezde yer alması gereken bir araştırma biliyor musunuz? İlgili hakemli bir çalışma burada listelenmemişse, kaynağı hello@withvr.app adresine gönderin. Merkez, literatür büyüdükçe güncel tutulmaktadır.
Finansman ve bağımsızlık
Bağlılıklar: baş yazar Parrish, Oxhandler, Duron, Swank, Bordnick - Houston Üniversitesi Sosyal Hizmet Yüksek Okulu (Teksas); sonraki yazar bağlılıkları farklı olabilir. Finansman kaynakları ayrıntılı olarak çıkarılmamıştır. Research on Social Work Practice'te hakemli (SAGE). Finansman, çalışma tasarımı veya yazarlıkta withVR BV katılımı yoktur. Özet, yayımlanan hakemli makale kullanılarak withVR tarafından bağımsız olarak hazırlanmıştır. VR sistemi, Therapy withVR veya Research withVR DEĞİL, çağa uygun araştırma yapılandırmasıydı.