Bu sayfa İngilizceden çevrilmiştir. Bir şey tuhaf geliyorsa, orijinali için İngilizceye geçin. İngilizce görüntüle.
VR tabanlı görevler kekemelik ve DEHB'de farklı bilişsel profilleri ortaya koyuyor
Bu nasıl değerlendirildi
Üç grup genelinde önemli bir örneklemle (n=179) yürütülen deneysel çalışma. Tasarım anlamlı karşılaştırmaya olanak tanır; kesinlik ağırlıklı olarak sonucun kullanılan VR bağlamına özgü olması nedeniyle düşürüldü.
Değerlendirmeler, GRADE working group tarafından bilgilendirilen sadeleştirilmiş dört düzeyli bir sistem (Yüksek, Orta, Düşük, Çok düşük) kullanır. Çalışmaların nasıl değerlendirildiği hakkında daha fazla bilgi edinin.
UCL'de Prof Peter Howell ve Dr Daniela Romano danışmanlığında hazırlanan bu doktora tezi, kekemeliği olan yetişkinler, DEHB'li yetişkinler ve nörotipik kontroller arasında dikkat ve yürütücü işlevi karşılaştırmak için EEG ve göz takibiyle birlikte VR tabanlı görevler kullandı. Bilişsel profillerin farklı olduğu bulunarak kekemeliği olan bireyler ile DEHB'li bireyler arasındaki eşzamanlı görülmeye ilişkin aşırı tahminlere karşı çıkıldı. Temel analitik yöntem olarak Ağ Modelleri (NM) kullanıldı.
Konuşma durumu tepkilerinin kekemeliği olan yetişkinler, DEHB'li yetişkinler ve nörotipik yetişkinler arasında ölçülebilir biçimde farklılaştığını öne süren önemli bir örneklemle yürütülen deneysel bir çalışma; bulgular kullanılan VR bağlamına özgüdür.
Temel bulgular
- Kekemeliği olan bireyler ile DEHB'li bireylerin bilişsel yapıları birbirinden farklıdır
- Kekemeliği olan bireyler en çok işitsel seçici ve bölünmüş dikkat görevlerinden etkilendi
- Göz takibi dürtüsellik belirteçlerini yalnızca DEHB'li bireylerde ortaya koydu: diğer gruplara kıyasla daha yüksek Tespit Sayısı (NOF) ve daha düşük Tespit Süresi (FD)
- Çalışma belleği tüm gruplar için merkezi olmasına rağmen gruplar arasında farklı mekanizmalar aracılığıyla çalıştı
Arka Plan
Kekemelik ve DEHB’nin bazen, özellikle dikkat ve yürütücü işlev etrafında, ortak bilişsel özellikler paylaştığı varsayılır. Bu varsayım, her iki gruba da iyi hizmet etmeyebilecek örtüşen destek yaklaşımlarına yol açabilir. Kazazi’nin doktora araştırması, kekemeliği olan bireylerin ve DEHB’li bireylerin bilişsel profillerinin gerçekten benzer mi yoksa temelden farklı mı olduğunu belirlemeyi amaçladı.
Araştırmacılar Ne Yaptı
UCL’de Prof Peter Howell (asıl danışman) ve Dr Daniela Romano (ikinci danışman) danışmanlığında yürütülen çalışma, üç grup genelinde 179 yetişkini bir araya getirdi: kekemeliği olan bireyler, DEHB’li bireyler ve nörotipik kontroller. Katılımcılar, seçici dikkat, bölünmüş dikkat, sürdürülen dikkat ve çalışma belleğini ölçmek için tasarlanmış bir dizi VR tabanlı bilişsel görevi tamamladı. Beyin aktivitesi EEG ile kaydedildi ve göz hareketleri tüm süreç boyunca takip edildi. Temel analitik yöntem olan Ağ Modelleri (NM), gruplar arasındaki bilişsel yapıları karşılaştırmak için kullanıldı - bu yaklaşım, her ölçümü bağımsız ele almak yerine bilişsel süreçlerin nasıl birbiriyle ilişkili olduğunu inceler. VR ortamı, geleneksel bilgisayarlı testlere kıyasla daha ekolojik olarak geçerli bir değerlendirme bağlamı sağladı.
Ne Buldular
Kekemeliği olan bireyler ile DEHB’li bireylerin bilişsel profilleri neredeyse her ölçümde birbirinden farklıydı. Kekemeliği olan bireyler en büyük güçlükleri işitsel seçici ve bölünmüş dikkat görevlerinde gösterdi; bu da rekabet eden işitsel bilgileri yönetmenin özellikle zorlu olduğunu düşündürmektedir. DEHB’li bireyler ise göz takibi verilerinde görülebilen dürtüsellikle ilişkili kalıplar sergiledi - kekemelik grubunda bulunmayan kalıplar. Çalışma belleği her iki grupta da merkezi bir role sahipti ancak farklı mekanizmalar aracılığıyla işlev gördü. EEG verileri, her grubun dikkat zorluklarıyla ilişkili nöral imzalarının niteliksel olarak farklı olduğunu daha da doğruladı.
Bu Neden Önemli
Bu bulgular, kekemelik ve DEHB’nin ortak bir bilişsel temeli paylaştığı fikrine karşı çıkmaktadır. Farklı profiller ortaya koyarak araştırma, bir grup için tasarlanmış destek yaklaşımlarının diğerine de uygulanabileceğinin varsayılmaması gerektiğini göstermektedir. VR tabanlı değerlendirme kullanımı da sürükleyici ortamların geleneksel laboratuvar görevlerinden daha zengin ve daha doğalcı bilişsel işlev verileri sağlayabileceğini ortaya koymaktadır.
Sınırlılıklar
Çalışma yetişkinlere odaklandığından bulgular, gelişimsel yörüngelerin farklı görünebileceği çocuklara genellenemeyebilir. Hem kekemeliği hem de DEHB’si olan katılımcılar hariç tutulduğundan çalışma, gerçek anlamda eşzamanlı yaşayan popülasyon hakkında yorum yapamamaktadır. VR görevleri, geleneksel ekran tabanlı testlerden daha ekolojik olarak geçerli olmalarına rağmen yine de kontrollü laboratuvar koşullarını temsil etmektedir.
Uygulama için çıkarımlar
Kekemeliği olan bireyler ile DEHB'li bireyler farklı destek yaklaşımlarına ihtiyaç duyar. Entegre göz takipli VR tabanlı değerlendirme, ekolojik olarak geçerli farklılaştırma yöntemleri sunar.
Bu çalışmayı kaynak gösterin
Bu çalışmayı çalışmanızda kaynak gösteriyorsanız, kanonik kaynak gösterme biçimleri şunlardır:
@article{kazazi2023,
author = {Kazazi, F.},
title = {Assessing Executive Function Impairments and Comorbidity between ADHD and Stuttering},
journal = {Doctoral thesis, University College London},
year = {2023},
url = {https://withvr.app/tr/evidence/studies/kazazi-2023}
}TY - JOUR
AU - Kazazi, F.
TI - Assessing Executive Function Impairments and Comorbidity between ADHD and Stuttering
JO - Doctoral thesis, University College London
PY - 2023
UR - https://withvr.app/tr/evidence/studies/kazazi-2023
ER - Bu merkezde yer alması gereken bir araştırma biliyor musunuz? İlgili hakemli bir çalışma burada listelenmemişse, kaynağı hello@withvr.app adresine gönderin. Merkez, literatür büyüdükçe güncel tutulmaktadır.
Finansman ve bağımsızlık
withVR BV'nin finansman, çalışma tasarımı veya yazarlıkta hiçbir rolü yoktur. Özet, withVR tarafından yayımlanan makale kullanılarak bağımsız olarak hazırlanmıştır.