Bu sayfa İngilizceden çevrilmiştir. Bir şey tuhaf geliyorsa, orijinali için İngilizceye geçin. İngilizce görüntüle.
Üniversite öğrencilerinde topluluk önünde konuşma kaygısı için dört kısa VR terapi seansının pilot ön-son test + bekleme listesi çalışması: öz bildirim ve kalp atış hızı ölçümlerinde azalmalar
Bu nasıl değerlendirildi
Küçük örneklemler (8 tedavi, 6 bekleme listesi), erken dönem araştırma sınıfı VR ekipmanı (Virtual-I/0), tek merkez üniversite işe alımı, resmi randomizasyon raporlanmamış. CyberPsychology & Behavior dergisinde (şimdi Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking - Mary Ann Liebert, köklü hakemli yayın) hakem değerlendirmesinden geçti. Tedavi, tek bir klinik psikolog terapist tarafından sunulan, her biri ~15 dakika olan 4 seanstı. Bulgular, PSA için VRET'in daha geniş örüntüsünü tekrarlıyor ancak bağımsız etkinlik kanıtı olarak değil, tarihsel bağlamlarında yorumlanmalıdır. Temel atıf olarak yararlı; güncel klinik rehberlik olarak yararlı değil.
Değerlendirmeler, GRADE working group tarafından bilgilendirilen sadeleştirilmiş dört düzeyli bir sistem (Yüksek, Orta, Düşük, Çok düşük) kullanır. Çalışmaların nasıl değerlendirildiği hakkında daha fazla bilgi edinin.
Topluluk önünde konuşma kaygısı olan sekiz üniversite öğrencisi, haftalık ~15 dakikalık dört kısa VR terapi seansını tamamladı; altı bekleme listesi kontrol öğrencisi yalnızca son test yaptı. Öz bildirim envanterleri, maruz kalma sırasındaki Sübjektif Rahatsızlık Birimleri ve konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı ölçümleri kullanıldı. Sonuçlar VR grubu için öz bildirim ölçümlerinde ve fizyolojik göstergelerde azalmalar gösterdi ve kısa VRT'yi uygulanabilir bir PSA müdahalesi olarak destekledi. Küçük örneklemler ve ön-son test ile bekleme listesi (tam RKÇ değil) tasarımı kesinliği sınırlar - bu, kesin etkinlik verisi yerine temel pilot kanıtıdır.
Dört kısa (~15 dk) VR terapi seansının üniversite öğrencilerinde öz bildirim envanterlerinde ve konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı ölçümlerinde topluluk önünde konuşma kaygısını azalttığını gösteren erken dönem pilot çalışma (n=8 VR, n=6 bekleme listesi). PSA için VRET literatürü için temeldir - sonraki incelemelerde sıklıkla atıfta bulunulur - ancak küçük örneklemler, VR ekipmanı dönemi (2000'lerin başı araştırma HMD'leri) ve ön-son test ile bekleme listesi tasarımı (tam RKÇ değil) bunu güncel etkinlik rehberinden çok tarihsel kanıt yapar. Mevcut PSA-VRET seçeneklerini değerlendiren klinisyenler için daha güçlü RKÇ'ler mevcuttur (Anderson 2013, Bouchard 2017, Wallach 2009, Lindner 2019).
Temel bulgular
- Topluluk önünde konuşma kaygısı olan sekiz üniversite öğrencisi, haftalık dört kısa VR terapi seansını (~15 dk her biri) tamamladı; altı bekleme listesi kontrol öğrencisi yalnızca son test yaptı
- Dört öz bildirim envanteri kullanıldı (özellikler bu özette tam çıkarılmadı); ayrıca VR maruz kalma sırasındaki Sübjektif Rahatsızlık Birimleri (SUDS) derecelendirmeleri ve konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı ölçümleri
- Topluluk önünde konuşma kaygısının öz bildirim ölçümleri VR grubunda başlangıca göre AZALDI
- Fizyolojik ölçümler (konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı) da kaygı azalmasıyla tutarlı azalmalar gösterdi
- Tedavi, terapist olarak görev yapan ilk yazar - bir klinik psikolog - tarafından sunuldu. VRT, bağımsız bir müdahale olarak sunuldu (daha geniş bir BDT paketine entegre edilmedi)
- Donanım: araştırma sınıfı Virtual-I/0 HMD - döneme uygun ancak çağdaş tüketici HMD'lerine kıyasla sınırlı
- Yazarlar PSA'yı DSM-IV uyarınca Sosyal Fobi alt tipi olarak çerçeveledi - sonraki SAD için VRET çalışmalarıyla (Anderson 2013, Bouchard 2017, Kampmann 2016) hizalanır
Arka Plan
Topluluk önünde konuşma kaygısı, Sosyal Fobinin en yaygın alt tipidir; bireylerin yaşamlarının bir noktasında %13’üne kadarını etkiler ve eğitim, istihdam ve sosyal alanlarda orta-şiddetli işlevsel bozulmayla ilişkilidir. 2000’lerin başında, maruz kalmaya dayalı davranışsal tedaviler özgül fobiler ve sosyal fobi için altın standart psikoterapiydi, ancak topluluk önünde konuşma için in vivo maruz kalmayı kontrollü, tekrarlanabilir bir şekilde sunmak zordu. Sanal gerçeklik, dozaj, tekrar ve gizliliğin pratik avantajlarıyla klinisyen kontrollü bir ortamda maruz kalma sunmanın bir yolunu sağladı.
Bu çalışmadan önce, PSA için VRT’yi yalnızca az sayıda vaka çalışması incelemişti ve kontrollü grup verisi mevcut değildi.
Araştırmacılar ne yaptı
Topluluk önünde konuşma kaygısı olan sekiz üniversite öğrencisi, her biri yaklaşık 15 dakika olan dört haftalık VRT seansını tamamladı. Altı bekleme listesi kontrol öğrencisi yalnızca son test yaptı (tedavi yok). Değerlendirme ölçümleri dört öz bildirim envanterini (özellikler ayrıntılı çıkarılmadı), VRT maruz kalma sırasındaki Sübjektif Rahatsızlık Birimleri (SUDS) derecelendirmelerini ve konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı ölçümlerini içeriyordu.
Donanım, araştırma sınıfı Virtual-I/0 HMD idi. Tedavi, ilk yazar, bir klinik psikolog tarafından sunuldu.
Ne buldular
- Topluluk önünde konuşma kaygısının öz bildirim ölçümleri VRT grubunda başlangıca göre azaldı.
- Konuşma görevleri sırasındaki kalp atış hızı da öz bildirim örüntüleriyle tutarlı azalmalar gösterdi.
- VR maruz kalma sırasındaki SUDS seanslar boyunca düştü; maruz kalma terapisinde beklenen seans-içi ve seanslar arası alışma örüntüleriyle tutarlı.
Bu neden önemli
Bu, kısa VRT’nin üniversite öğrencilerinde PSA’yı azaltabileceğinin ilk kontrollü grup gösterilerinden biriydi. ~15 dakikalık 4 seansın bir protokol olarak uygulanabilir olduğunu ve hem öz bildirim hem de fizyolojik değişimin gözlemlenebileceğini ortaya koydu. Sonraki yirmi yıl daha büyük RKÇ’ler üretti (Anderson 2013, Bouchard 2017, Wallach 2009, Lindner 2019); bunlar güncel klinik karar verme için bu çalışmanın yerine geçer, ancak Harris 2002 PSA için VRET literatürü incelemesinde temel atıf olarak kalır.
Sınırlılıklar
- Küçük örneklemler (n=8 VR, n=6 bekleme listesi) - etki tahminlerinin kesinliği çok düşük.
- Döneme uygun donanım (Virtual-I/0 HMD) - görsel doğruluk, baş takibi ve varlık sağlamaları çağdaş Meta Quest 2/3 sistemlerinden büyük ölçüde farklıdır.
- Gerçek randomize atama yerine ön-son test ile bekleme listesi tasarımı.
- Üniversite öğrenci örneklemi - klinik şiddet dağılımı belirsiz; DSM tanılı Sosyal Fobi hastalarına genelleme sınırlı.
- Uzun vadeli takip yok - dört seanslık kazanımların aylar veya yıllar boyunca devam edip etmediği test edilmedi.
- Tek terapist - ilk yazar tüm VRT seanslarını sundu; terapist etkisi karıştırıcı faktörler doğurur.
Uygulama için çıkarımlar
Topluluk önünde konuşma kaygısı için VRET hakkında güncel klinik karar verme açısından bu çalışma, güncel etkinlik verisi değil tarihsel kanıttır. Daha güçlü ve daha yeni RKÇ'ler mevcuttur (Anderson 2013, Bouchard 2017, Wallach 2009, Lindner 2019, Reeves 2021, Zainal 2021). Harris 2002 şu açılardan yararlı kalmaya devam ediyor: (a) PSA için VRET'in herhangi bir literatür incelemesinde temel atıf, (b) kısa 4 seanslık protokollerin uygulanabilir olduğuna dair kanıt - zaman sınırlı PSA müdahaleleri tasarlayan klinisyenler için ilgili ve (c) sonraki yirmi yılda ekipman, örneklem büyüklükleri ve çalışma tasarımlarında alanın önemli ölçüde ilerlediğine dair bir hatırlatma.
Bu çalışmayı kaynak gösterin
Bu çalışmayı çalışmanızda kaynak gösteriyorsanız, kanonik kaynak gösterme biçimleri şunlardır:
@article{harris2002,
author = {Harris, S. R. and Kemmerling, R. L. and North, M. M.},
title = {Brief Virtual Reality Therapy for Public Speaking Anxiety},
journal = {CyberPsychology & Behavior},
year = {2002},
doi = {10.1089/109493102321018187},
url = {https://withvr.app/tr/evidence/studies/harris-2002}
}TY - JOUR
AU - Harris, S. R.
AU - Kemmerling, R. L.
AU - North, M. M.
TI - Brief Virtual Reality Therapy for Public Speaking Anxiety
JO - CyberPsychology & Behavior
PY - 2002
DO - 10.1089/109493102321018187
UR - https://withvr.app/tr/evidence/studies/harris-2002
ER - Bu merkezde yer alması gereken bir araştırma biliyor musunuz? İlgili hakemli bir çalışma burada listelenmemişse, kaynağı hello@withvr.app adresine gönderin. Merkez, literatür büyüdükçe güncel tutulmaktadır.
Finansman ve bağımsızlık
Bağlılıklar ayrıntılı çıkarılmadı; baş yazar, deneme için terapist olarak görev yapan bir klinik psikologdu. CyberPsychology & Behavior dergisinde (Mary Ann Liebert, köklü hakemli yayın) yayımlandı. withVR BV'nin finansman, çalışma tasarımı veya yazarlık konusunda herhangi bir dahli yoktur. Özet, yayımlanan hakem incelemeli makale kullanılarak withVR tarafından bağımsız olarak hazırlanmıştır. Kullanılan VR sistemi, Therapy withVR veya Research withVR DEĞİL, döneme uygun araştırma sınıfı ekipmandı (Virtual-I/0 HMD).