VR öz-modellemesi sohbet konuşmasındaki kekemeliği iyileştirdi; ancak yönlendirilmiş konuşma ve kaygı üzerindeki etkileri sınırlı kaldı

Arka Plan

Öz-modelleme - kişinin bir beceriyi başarıyla gerçekleştirdiği düzenlenmiş videoyu izlemesi - spor ve sosyal beceri geliştirme gibi alanlarda uzun bir kanıt tabanına sahiptir. Cream ve arkadaşlarının önceki araştırması, geleneksel video öz-modellemesinin kekemeliği olan kişiler için öz-algıyı iyileştirebileceğini göstermiş; ancak bu videolar düzdü ve standart bir ekranda izleniyordu. Bu doktora çalışması, birinin akıcı konuştuğu 360 derece VR görüntülerine daldırılmasının daha güçlü etkiler üretip üretemeyeceğini sorguladı.

Araştırmacılar Ne Yaptı

Kekemeliği olan üç yetişkin, kişisel olarak anlamlı ve zorlu durumlarda - kekemeliğin genellikle arttığı türde günlük bağlamlarda - konuşurken filme alındı. Görüntüler, kekemelik anları çıkarılacak biçimde özenle düzenlenerek her kişinin akıcı iletişim kurduğunu gösteren 360 derece VR videoları oluşturuldu. Katılımcılar bu videoları bir dizi oturumda evde Oculus Go başlığı aracılığıyla izledi. Tüm süreç uzaktan yürütüldü; oturumlar sırasında yüz yüze klinisyen katılımı gerekmedi. Kekemelik sıklığı, çoklu başlangıç tasarımı kullanılarak izleme döneminden önce, sırasında ve sonrasında tekrar tekrar ölçüldü.

Ne Buldular

Sonuç türleri arasında etkiler belirgin biçimde farklılaştı; bu ayrımı tez özeti doğrudan şu şekilde ifade etmektedir: “tüm katılımcılar sohbet konuşması şiddetlerinde klinik olarak anlamlı azalmalar gösterdi; ancak yönlendirilmiş konuşma ve kaygı verilerinde sınırlı tedavi etkileri bulundu.”

Sohbet (yönlendirilmemiş) konuşma en net başarı alanıydı: üç katılımcı için %93,75, %95,83 ve %100 düzeyindeki örtüşmeyen veri yüzdesi (ÖVY) değerleri, tekdüze biçimde büyük ve güvenilir azalmalara işaret eder. Yönlendirilmiş konuşmada sonuçlar daha değişkendi: 1. Katılımcı’nın verileri yüksek değişkenlik gösterdi ve müdahale ile takip aşamalarında başlangıç düzeyini aşan bir yükseliş eğilimi sergiledi; bu da o bulguyu tartışmalı kılmaktadır. 2. ve 3. Katılımcı ise %100 ÖVY gösterdi.

Durum kaygısı sonuçları oldukça eşitsizdi: yalnızca 3. Katılımcı anlamlı azalma gösterdi (ÖVY %100). 1. Katılımcı’nın kaygısı müdahale süresince arttı (ÖVY %13,33). 2. Katılımcı minimal değişim sergiledi (ÖVY %4,55). Müşteri memnuniyeti benzer bir örüntü izledi - yalnızca 3. Katılımcı düzenli biçimde memnundu; 1. ve 2. Katılımcı daha karışık deneyimler yaşadı.

Önemli bir bağlam olarak veri toplama, COVID-19 salgını ve ABD’de yoğun ırk temelli toplumsal huzursuzluk dönemine denk geldi. Yazar bu dış olayların özellikle kaygı verileri üzerinde olası karıştırıcı etkenler olduğunu açıkça belirtmekte; katılımcılar bu olayların çalışma dönemi boyunca duygusal durumlarını etkilediğini bildirdi.

Bu Neden Önemli

Bu çalışma karışık bulguları dürüstçe raporlaması nedeniyle özellikle değerlidir. Sohbet konuşmasındaki güçlü etkiler, VR öz-modellemesinin günlük iletişimi anlamlı biçimde değiştirebileceğini düşündürür. Kaygı ve yönlendirilmiş konuşma üzerindeki sınırlı ve değişken etkiler ise klinik beklentiler için önemli bir kalibrasyon sağlar. Uzaktan sunum modeli - oturumlar sırasında klinisyen bulunmaksızın evde Oculus Go başlığı - pratik uygulanabilirliği kanıtlamaktadır; ancak kaygı yanıtındaki katılımcılar arası değişkenlik, kekemeliği olan herkesin bu yaklaşımdan eşit düzeyde yararlanmayacağını göstermektedir.

Sınırlılıklar

Yalnızca üç katılımcı olduğundan bulgular genellenemez. Bir haftalık takip, kalıcılığı değerlendirmek için çok kısadır. COVID-19 ve toplumsal huzursuzluk bağlamı, kabul edilen bir karıştırıcı etkendir. Akıcı VR görüntüsü oluşturma süreci uzmanlaşmış çaba gerektirmektedir. 1. Katılımcı’nın sonuç türleri arasındaki tutarsız yanıtı, tedavi yanıtını düzenleyen bireysel etkenler konusunda soru işaretleri doğurmaktadır.