Bu sayfa İngilizceden çevrilmiştir. Bir şey tuhaf geliyorsa, orijinali için İngilizceye geçin. İngilizce görüntüle.

Sanal dinleyici kitleleri gerçek kaygı ve karşılaştırılabilir ses tepkileri uyandırıyor

Bettahi L et al. · 2026 · Frontiers in Virtual Reality · Deneysel · n = 60 · Klinik olmayan üniversite öğrencileri (34K/26E, ort. yaş 21) · DOI
Kanıt kesinliği: Orta kesinlik
Bu nasıl değerlendirildi

Eşleştirilmiş gerçek ve sanal koşullarla denekler içi tasarım; aynı sonuca yakınsayan çok sayıda bağımsız sonuç ölçümü. Örneklemin klinik olmayan üniversite öğrencilerinden oluşması ve tek bir konuşma bağlamıyla sınırlı olması nedeniyle yüksek kesinlikten düşürüldü.

Değerlendirmeler, GRADE working group tarafından bilgilendirilen sadeleştirilmiş dört düzeyli bir sistem (Yüksek, Orta, Düşük, Çok düşük) kullanır. Çalışmaların nasıl değerlendirildiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Altmış üniversite öğrencisi gerçek bir dinleyici kitlesine, sanal bir dinleyici kitlesine ve boş bir sanal odaya sunumlar yaptı. Sanal dinleyici kitlesi, gerçek dinleyici kitlesine benzer beklenti kaygısı ve kalp atış hızı artışı uyandırdı ve ses ölçümleri koşullar arasında büyük ölçüde eşdeğerdi.

Klinik temel mesaj

Kanıtlar, dikkatli biçimde tasarlanmış sanal dinleyici kitlelerinin gerçek dünya konuşma durumları için anlamlı bir ikame işlevi görebildiğini; klinik olmayan yetişkinlerde karşılaştırılabilir öznel, fizyolojik ve ses tepkileri ürettiğini göstermektedir.

Temel bulgular

  • Sanal avatarlar beklenti kaygısı uyandırdı: SUDS, boş sanal odaya kıyasla sanal dinleyici kitlesi için anlamlı düzeyde yüksekti.
  • Konuşma sırasındaki kalp atış hızı gerçek ve sanal dinleyici kitlesi koşulları arasında anlamlı farklılık göstermedi.
  • Ses parametreleri (f0 medyanı ve SD'si) gerçek ve sanal dinleyici kitlesi koşullarında büyük ölçüde eşdeğerdi.
  • Doldurulmuş duraklama yüzdesi gerçek dinleyici kitlesinde sanal dinleyici kitlesine kıyasla anlamlı düzeyde yüksekti (T=3,64, p<0,001) - sözlü iletişim parametrelerinde tek anlamlı koşullar arası farklılık.
  • Daha yüksek bulunma puanlarına sahip daha kaygılı bireyler gerçek dinleyici kitlesi performansına en yakın tepkileri gösterdi.

Arka Plan

VR’ın iletişim desteğinde yararlı olabilmesi için gerçek dinleyici kitleleri tarafından tetiklenen tepkilere gerçekten benzeyen tepkiler üretmesi gerekmektedir. Daha önceki çalışmalar öznel kaygıyı ve kekemelik sıklığını ölçmüş olsa da, aynı katılımcılarda eşleştirilmiş gerçek ve sanal koşullarda ses akustiğini ve fizyolojik uyarılmayı eş zamanlı olarak inceleyen az sayıda çalışma mevcuttu. Çok ölçümlü bir doğrulama gerekiyordu.

Araştırmacılar ne yaptı

Belçika Liège Üniversitesi’nden altmış Fransızca konuşan üniversite öğrencisi (34 kadın / 26 erkek, ortalama yaş 21,03, SS 6,4) üç konuşma koşulunu tamamladı: canlı bir dinleyici kitlesine sunum; HTC Vive Pro Eye Office 1 başa takılan ekran aracılığıyla görüntülenen sanal bir dinleyici kitlesine sunum; ve dinleyici kitlesi olmayan boş bir sanal odada konuşma. Sanal ortam, dikdörtgen bir masanın etrafına yerleştirilmiş 8 sanal ajan (4 erkek / 4 kadın) ile bir Toplantı Odası ortamı sunuyordu - bir konser salonu değil.

Kalp atış hızı Polar Verity Sense bilek cihazıyla sürekli kaydedildi. Öz bildirilen kaygı, her koşuldan önce ve sırasında Öznel Rahatsızlık Birimi Ölçeği (SUDS) ile ölçüldü. Temel frekans (f0) medyanı ve standart sapması dahil akustik ses parametreleri analiz edildi. Çoklu karşılaştırmaları kontrol etmek için Bonferroni düzeltmesiyle alfa=0,008 anlamlılık eşiği belirlendi.

Ne buldular

Sanal dinleyici kitlesi başarılı biçimde beklenti kaygısı uyandırdı; boş sanal odaya kıyasla sanal avatarlara konuşmadan önce SUDS derecelendirmeleri anlamlı düzeyde yüksekti. Konuşma görevi sırasındaki kalp atış hızı gerçek ve sanal dinleyici kitlesi koşulları arasında anlamlı farklılık göstermedi; bu da karşılaştırılabilir fizyolojik aktivasyona işaret etti. Ses ölçümleri - f0 medyanı ve standart sapması - katılımcıların gerçek veya sanal dinleyicilere konuşmasına bakılmaksızın büyük ölçüde eşdeğerdi.

Sözlü iletişim parametrelerinde doldurulmuş duraklama yüzdesi gerçek dinleyici kitlesinde sanal dinleyici kitlesine kıyasla anlamlı düzeyde yüksekti (T=3,64, p<0,001); bu tek dikkat çekici farktı: katılımcılar gerçek bir dinleyici kitlesinin önünde daha fazla doldurulmuş duraklama (“ım”, “ee” gibi) ürettiler.

Bu neden önemli

Bu çalışma, VR’ın gerçek dünya konuşma durumları için geçerli bir ikame işlevi görebildiğine dair kanıtları güçlendirmektedir. Öznel, fizyolojik ve akustik ölçümler arasındaki yakınsama özellikle ikna edicidir; zira VR’ın yalnızca stresli hissettirmekle kalmayıp gerçek dinleyici kitlelerinin etkinleştirdiği aynı vokal ve bedensel sistemleri fiilen harekete geçirdiğini ortaya koymaktadır. Daha kaygılı bireylerin VR’a en güçlü tepki vermesi, derecelendirilmiş, düşük riskli konuşma pratiğinden en fazla fayda görecek kişilerin tam olarak bunlar olduğunu düşününce cesaret vericidir.

Sınırlılıklar

Örneklem tamamen klinik olmayan üniversite öğrencilerinden oluşuyordu; bu nedenle sonuçlar kekemelik gibi iletişim farklılıkları olan bireylere doğrudan genişlemeyebilir. Tüm katılımcılar anadili Fransızca idi ve tek bir konuşma bağlamı (akademik sunum) genellenebilirliği telefon görüşmeleri veya sohbet gibi diğer durumlara kısıtlamaktadır.

Uygulama için çıkarımlar

Sanal dinleyici kitlesi, kademeli konuşma pratiği için bilimsel olarak doğrulanmış, daha düşük eşikli bir giriş noktası sağlamaktadır. Daha yüksek kaygı düzeylerine sahip bireyler VR tabanlı pratikten en fazla fayda görüyor gibi görünmektedir.

Araştırma için çıkarımlar

İletişim farklılıkları olan popülasyonlarda yineleme çalışmalarına ihtiyaç duyulmakta; resmi sunumların ötesinde farklı konuşma bağlamlarında da araştırma yapılması gerekmektedir. VR provasının günlük konuşma durumlarına uzun vadeli aktarım etkileri açık bir soru olmayı sürdürmektedir.

Bu çalışmayı kaynak gösterin

Bu çalışmayı çalışmanızda kaynak gösteriyorsanız, kanonik kaynak gösterme biçimleri şunlardır:

APA 7th
Bettahi, L., Remacle, A., Schyns, M., Etienne, E., Etienne A-M, & Leclercq A-L (2026). Validating virtual reality for public speaking research and intervention: comparing anxiety, voice, and fluency responses to real and virtual audiences. Frontiers in Virtual Reality. https://doi.org/10.3389/frvir.2026.1755571.
AMA 11th
Bettahi L, Remacle A, Schyns M, Etienne E, Etienne A-M, Leclercq A-L. Validating virtual reality for public speaking research and intervention: comparing anxiety, voice, and fluency responses to real and virtual audiences. Frontiers in Virtual Reality. 2026. doi:10.3389/frvir.2026.1755571.
BibTeX
@article{bettahi2026,
  author = {Bettahi, L. and Remacle, A. and Schyns, M. and Etienne, E. and Etienne A-M and Leclercq A-L},
  title = {Validating virtual reality for public speaking research and intervention: comparing anxiety, voice, and fluency responses to real and virtual audiences},
  journal = {Frontiers in Virtual Reality},
  year = {2026},
  doi = {10.3389/frvir.2026.1755571},
  url = {https://withvr.app/tr/evidence/studies/bettahi-2026}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Bettahi, L.
AU  - Remacle, A.
AU  - Schyns, M.
AU  - Etienne, E.
AU  - Etienne A-M
AU  - Leclercq A-L
TI  - Validating virtual reality for public speaking research and intervention: comparing anxiety, voice, and fluency responses to real and virtual audiences
JO  - Frontiers in Virtual Reality
PY  - 2026
DO  - 10.3389/frvir.2026.1755571
UR  - https://withvr.app/tr/evidence/studies/bettahi-2026
ER  - 

Bu merkezde yer alması gereken bir araştırma biliyor musunuz? İlgili hakemli bir çalışma burada listelenmemişse, kaynağı hello@withvr.app adresine gönderin. Merkez, literatür büyüdükçe güncel tutulmaktadır.

Finansman ve bağımsızlık

İlk yazar Lamia Bettahi'ye FNRS hibe 40021892 (FRESH bursu). withVR BV'nin finansman, çalışma tasarımı veya yazarlık konusunda herhangi bir dahli yoktur. Özet, yayımlanan makale kullanılarak withVR tarafından bağımsız olarak hazırlanmıştır.

Son değerlendirme: 2026-05-12 Bir sonraki değerlendirme tarihi: 2027-05-12 Değerlendiren: Gareth Walkom