Esta página foi traduzida do inglês. Se algo parecer estranho, mude para a versão em inglês. Ver em inglês.

Ansiedade ao falarComunicação socialImplementação

Ensaio aleatorizado controlado piloto (n=44) de terapia de exposição em RV breve e autoguiada para a perturbação de ansiedade social: efeitos moderados a elevados na gravidade da PAS, no medo de entrevistas de emprego e na preocupação traço, mantidos aos 3 e 6 meses

Zainal NH et al. · 2021 · Behaviour Research and Therapy · RCT · n = 44 · Adultos com ansiedade social · DOI
Grau de certeza: Certeza moderada
Como foi avaliado

Desenho de ensaio aleatorizado controlado pré-especificado, com diagnósticos de PAS confirmados por entrevista estruturada MINI, aleatorização formal e avaliação de resultados pré/pós/3 meses/6 meses. Os tamanhos de efeito são moderados a elevados (g = 0,54 a 1,11) e razoáveis para um piloto. Revisto por pares na Behaviour Research and Therapy (Elsevier, revista consolidada e de elevado impacto em psicologia clínica). Modelação multinível por troços adequada ao desenho longitudinal. Limitações: n=44 é de escala piloto (26 vs. 18) — subdimensionado para algumas comparações secundárias. O comparador em lista de espera (não ativo) limita a inferência a "melhor do que nenhum tratamento" em vez de "tão bom quanto a terapia de exposição em RV liderada por terapeuta ou a TCC". Os resultados autorrelatados dominam. O protocolo autoguiado (sem contacto terapêutico durante as sessões) é um ponto forte para a escalabilidade, mas uma limitação para a inferência de fidelidade ao tratamento — o conteúdo clínico entregue depende inteiramente dos materiais e do envolvimento do participante.

As avaliações utilizam um esquema simplificado de quatro níveis (Elevada, Moderada, Baixa, Muito baixa), inspirado no GRADE working group. Saiba mais sobre como os estudos são avaliados.

Quarenta e quatro adultos da comunidade ou universitários com diagnóstico de perturbação de ansiedade social (PAS), confirmado pelo Mini International Neuropsychiatric Interview, foram alocados aleatoriamente a uma intervenção autodirigida de exposição em RV (desenhada para quatro ou mais sessões; n=26) ou a um controlo em lista de espera (n=18). Resultados medidos no momento basal, pós-tratamento e em seguimentos aos 3 e 6 meses. A exposição em RV produziu reduções moderadas a elevadas na gravidade dos sintomas de PAS, no medo de entrevistas de emprego e na preocupação traço (g de Hedges = 0,54 a 1,11). Embora as diferenças entre grupos na depressão não tenham sido significativas, o braço de RV reduziu a depressão enquanto a lista de espera não. Os ganhos mantiveram-se aos 3 e 6 meses. A presença autorrelatada aumentou ao longo do tratamento (g = 0,36 a 0,45); a cibersickness diminuiu (g = 0,43).

Mensagem clínica essencial

Um ensaio aleatorizado controlado piloto (n=44) que demonstra que uma terapia de exposição em RV BREVE e AUTOGUIADA pode produzir reduções moderadas a elevadas na gravidade da perturbação de ansiedade social e na preocupação comórbida, com ganhos mantidos aos 3 e 6 meses. O formato autoguiado — os participantes usaram a exposição em RV sem supervisão terapêutica após instrução inicial — é fundamental para a escalabilidade e a acessibilidade. Para clínicos que ponderam a terapia de exposição em RV autoadministrada como primeira linha em cuidados escalonados ou como adjuvante de trabalho de casa entre sessões, este ensaio aleatorizado controlado é fundador. Para pessoas que gaguejam (PGG) com comorbilidade de PAS, a exposição em RV autoguiada entre sessões de terapia da fala pode aumentar o trabalho realizado em sessão. Ressalva: ensaio aleatorizado controlado em escala piloto — é necessária replicação com amostras maiores e comparadores ativos antes de recomendar como tratamento principal.

Principais conclusões

  • 44 adultos da comunidade ou universitários diagnosticados com perturbação de ansiedade social (PAS) pela entrevista estruturada MINI — amostra clínico-diagnóstica, não análoga nem subclínica
  • Alocação aleatória: exposição em RV autodirigida (desenhada para pelo menos 4 sessões; n=26) vs. lista de espera (n=18)
  • PRIMÁRIO: maiores reduções na gravidade dos sintomas de PAS (Social Phobia Diagnostic Questionnaire, Social Interaction Anxiety Scale) e no medo de entrevistas de emprego (Measure of Anxiety in Selection Interviews) com efeitos moderados a elevados: g de Hedges = 0,54 a 1,11 (pré-pós)
  • SECUNDÁRIO: a preocupação traço (Penn State Worry Questionnaire) também apresentou redução significativa — os benefícios da exposição em RV estenderam-se para lá do alvo de ansiedade social
  • Depressão (Patient Health Questionnaire-9): SEM significância entre grupos, mas o braço de exposição em RV reduziu a depressão enquanto a lista de espera não — consistente na direção com os efeitos sobre a ansiedade social
  • DURABILIDADE: ganhos mantidos no seguimento aos 3 meses (3MFU) e no seguimento aos 6 meses (6MFU) — não foram transitórios
  • A sensação de PRESENÇA aumentou durante a exposição em RV: facetas da presença g = 0,36 a 0,45 — os participantes envolveram-se mais profundamente com o ambiente virtual ao longo das sessões
  • A CIBERSICKNESS diminuiu durante a exposição em RV: g = 0,43 — habituação à RV, e não problemas crescentes de tolerância
  • Formato autoguiado — os participantes usaram a exposição em RV SEM supervisão terapêutica durante as sessões após instrução inicial. Fundamental para a escalabilidade e para modelos de cuidados escalonados

Contexto

Em 2021, a terapia de exposição em RV liderada por terapeuta para a perturbação de ansiedade social tinha uma base de evidência substancial (Anderson 2013, Bouchard 2017, Klinger 2005, Kampmann 2016). Contudo, a terapia de exposição em RV liderada por terapeuta exige tempo de clínico especialista, o que limita a escalabilidade e o acesso. O próximo passo de tradução era testar a terapia de exposição em RV AUTOGUIADA — trabalho de exposição realizado sem supervisão terapêutica durante as sessões — como candidato à entrega em cuidados escalonados, ao trabalho de casa entre sessões e à autoajuda em casa.

A maior parte dos ensaios anteriores de terapia de exposição em RV embebia o trabalho de exposição em sessões com o terapeuta. A questão clínica a que Zainal e colegas se propuseram responder: pode a terapia de exposição em RV funcionar clinicamente quando os próprios participantes a executam?

O que os investigadores fizeram

Quarenta e quatro adultos da comunidade ou universitários, diagnosticados com PAS pela entrevista clínica estruturada MINI, foram alocados aleatoriamente a:

  1. Exposição em RV autodirigida (desenhada para pelo menos quatro sessões; n=26)
  2. Lista de espera (n=18)

A gravidade autorrelatada da PAS (Social Phobia Diagnostic Questionnaire, Social Interaction Anxiety Scale), a ansiedade em entrevistas de emprego (Measure of Anxiety in Selection Interviews), a preocupação traço (Penn State Worry Questionnaire) e a depressão (Patient Health Questionnaire-9) foram medidas no momento basal, pós-tratamento, seguimento aos 3 meses (3MFU) e seguimento aos 6 meses (6MFU). A modelação multinível por troços geriu o agrupamento nos dados longitudinais.

O que encontraram

Por que razão isto é importante

Para clínicos e equipas de produto que pensam em terapia de exposição em RV escalável e acessível para a ansiedade social, esta é a evidência fundadora de que a exposição em RV autoguiada funciona. O protocolo não exige contacto terapêutico durante as sessões — fundamental para modelos de cuidados escalonados, para o aumento do trabalho de casa entre sessões e para a autoajuda doméstica.

Para PGG com comorbilidade de PAS, a exposição em RV autoguiada entre sessões de terapia da fala pode aumentar o trabalho de comunicação social em sessão sem consumir tempo do clínico. O padrão de aumento da presença + diminuição da cibersickness é tranquilizador quanto à manutenção do envolvimento.

Limitações

Implicações para a prática

Para clínicos que ponderam terapia de exposição em RV autoadministrada ou em cuidados escalonados, este ensaio aleatorizado controlado é evidência fundadora de que uma exposição em RV breve e autoguiada — sem supervisão terapêutica durante as sessões — pode produzir ganhos moderados a elevados em PAS clinicamente diagnosticada, com manutenção duradoura aos 3-6 meses. Aplicações clínicas: (1) uma opção de primeira linha de baixa intensidade para clientes em listas de espera; (2) adjuvante de trabalho de casa entre sessões de TCC ou terapia da fala padrão; (3) programas autoadministrados em casa para clientes com PAS ligeira a moderada que não recorreriam a serviços especializados. Para pessoas que gaguejam (PGG) com comorbilidade de PAS, a exposição em RV autoguiada entre sessões de terapia da fala pode aumentar o trabalho de comunicação social em sessão sem exigir tempo adicional do clínico. Ressalvas: escala piloto, apenas comparador em lista de espera e predomínio de resultados autorrelatados. É necessária replicação com amostras maiores e comparadores ativos (por exemplo, TCC autoguiada em formato de texto, terapia de exposição em RV liderada por terapeuta) antes de isto se tornar tratamento principal recomendado.

Estudos relacionados

Comunicação socialAnsiedade ao falarGeneralização

A exposição em RV é tão eficaz quanto a terapia de exposição em grupo in vivo para ansiedade social centrada na fala em público, com resultados duradouros

Num ensaio controlado aleatorizado com 97 adultos com perturbação de ansiedade social cujo principal medo era falar em público, oito sessões de exposição em realidade virtual foram tão eficazes quanto oito sessões de exposição in vivo manualizadas em grupo. Ambos os tratamentos ativos superaram a lista de espera em medidas de autorrelato e numa tarefa comportamental de fala, e as melhorias mantiveram-se aos 12 meses de seguimento.

Anderson PL et al. · 2013 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação socialGeneralização

ECA pré-registado de três braços: TCC com exposição em RV superou a in vivo na ansiedade social - e mais prática para os terapeutas

Um ECA pré-registado de três braços aleatorizou 59 adultos com perturbação de ansiedade social do DSM-5 para 14 sessões semanais de TCC com exposição em RV (n=17), TCC com exposição in vivo (n=22) ou lista de espera (n=20). A hipótese pré-especificada de superioridade foi confirmada: a exposição em RV foi significativamente mais eficaz do que a in vivo no resultado primário LSAS-SR no pós-tratamento e no seguimento aos 6 meses, e significativamente menos onerosa para os terapeutas (SWEAT: 15,24 vs. 24,46). Mudança fiável: 76,5% RV, 68,3% in vivo, 30,0% lista de espera.

Bouchard S et al. · 2017 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Estudo-piloto pré-pós + lista de espera de quatro sessões breves de terapia em RV para a ansiedade ao falar em público em estudantes universitários: reduções em medidas de autorrelato e de frequência cardíaca

Oito estudantes universitários com ansiedade ao falar em público completaram quatro sessões breves de terapia em RV (~15 minutos cada, semanalmente), com seis estudantes em controlo por lista de espera a completarem apenas o pós-teste. Foram utilizados inventários de autorrelato, Unidades Subjetivas de Desconforto durante a exposição e medições da frequência cardíaca durante tarefas de fala. Os resultados mostraram reduções em medidas de autorrelato e em índices fisiológicos para o grupo de RV, apoiando a terapia breve em RV como intervenção viável para a ansiedade ao falar em público. As amostras pequenas e o desenho pré-pós-com-lista-de-espera (e não um ECA completo) limitam a certeza - esta é evidência-piloto fundacional e não dados definitivos de eficácia.

Harris SR et al. · 2002 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

ECA de três braços (n=60) de terapia de exposição em RV autónoma vs terapia de exposição in vivo vs lista de espera para a perturbação de ansiedade social: a exposição in vivo foi superior à VRET em múltiplos resultados secundários - o padrão oposto ao de Bouchard 2017

Sessenta participantes diagnosticados com perturbação de ansiedade social foram aleatoriamente atribuídos a terapia individual de exposição em realidade virtual (VRET), terapia individual de exposição in vivo (iVET) ou controlo em lista de espera. Ambos os tratamentos melhoraram os sintomas de ansiedade social, a duração do discurso, o stress percebido e as crenças de personalidade evitante face à lista de espera. Contudo, a iVET (mas NÃO a VRET) também melhorou o medo de avaliação negativa, o desempenho no discurso, a ansiedade geral, a depressão e a qualidade de vida. A iVET foi superior à VRET nos sintomas de ansiedade social no pós-tratamento e no seguimento e nas crenças de personalidade evitante no seguimento. No seguimento, quase todas as melhorias permaneceram significativas para a iVET; para a VRET apenas o efeito de stress percebido se manteve.

Kampmann IL et al. · 2016 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Estudo controlado preliminar que compara terapia em RV versus TCC em grupo para fobia social (n=36): ambos os tratamentos produziram melhoria estatística e clinicamente significativa, com diferenças triviais entre os dois

Trinta e seis participantes diagnosticados com fobia social foram alocados a terapia em realidade virtual (VRT) utilizando quatro ambientes virtuais (situações de desempenho, intimidade, escrutínio, assertividade) OU a uma condição de controlo de terapia cognitivo-comportamental (TCC) em grupo. Ambos os tratamentos duraram 12 semanas e foram ministrados de acordo com um manual de tratamento. Ambos produziram melhoria estatística e clinicamente significativa. As comparações de dimensão de efeito revelaram que as diferenças entre a VRT e o comparador ativo de TCC em grupo eram triviais - estabelecendo a VRT como alternativa não-inferior à TCC em grupo baseada em evidência para a fobia social.

Klinger E et al. · 2005 Ler resumo
Ansiedade ao falarImplementação

Primeiro ECA (n=25+25) a mostrar que o hardware e software de RV de consumo podem ministrar VRET eficaz de uma sessão para a ansiedade ao falar em público - tanto conduzida por terapeuta (d=1,67) como autoadministrada em casa (d=1,35), com ganhos mantidos aos 6 e 12 meses

Vinte e cinco participantes foram aleatorizados para uma sessão de terapia de exposição em RV conduzida por terapeuta para a ansiedade ao falar em público utilizando hardware e software de RV de consumo, seguida de um programa de transição RV-para-in vivo de 4 semanas administrado pela internet; outros 25 serviram como lista de espera. A VRET conduzida por terapeuta produziu um efeito muito grande na ansiedade ao falar em público autorreportada (d de Cohen intra-grupo = 1,67). A lista de espera recebeu depois VRET AUTOADMINISTRADA administrada pela internet em casa, seguida do mesmo programa de transição - produzindo um efeito grande (d = 1,35). Os resultados mantiveram-se ou melhoraram aos 6 meses e aos 12 meses de seguimento. Este é o primeiro ECA publicado a demonstrar que o hardware e software de RV de consumo pronto a usar conseguem ministrar terapia de exposição eficaz para a ansiedade ao falar em público tanto em formatos supervisionados por clínico como em formatos baseados em casa.

Lindner P et al. · 2019 Ler resumo
Ansiedade ao falarValidade ecológica

Ensaio aleatorizado controlado de três braços (n=51) de terapia de exposição em RV com vídeo 360° autónoma para a ansiedade de falar em público: tanto o conteúdo com audiência como o conteúdo de sala vazia produziram reduções pré-pós significativas (η² parcial até .90) face ao controlo sem tratamento

Cinquenta e um participantes com elevada ansiedade de falar em público foram alocados aleatoriamente a uma de três condições: terapia de exposição em RV com vídeo 360° integrando estímulos de audiência (n=17), terapia de exposição em RV com vídeo 360° integrando estímulos de sala vazia (n=16), ou controlo sem tratamento (n=18). Resultados medidos em cinco momentos. A ANOVA mista revelou uma interação significativa tempo × grupo-intervenção para ansiedade de falar em público (PSA), ansiedade social e medo de avaliação negativa (FNE). Ambos os grupos de RV 360° apresentaram reduções pré-pós elevadas; para a PSA, η² parcial = .90 (audiência) e .71 (sala vazia). Os participantes das intervenções ativas continuaram a melhorar significativamente até ao seguimento às 10 semanas. O estudo aborda também se o conteúdo do vídeo 360° (audiência vs. sala vazia) afeta os resultados da terapia de exposição em RV — ambos funcionaram.

Reeves R et al. · 2021 Ler resumo
Ansiedade ao falarGeneralização

A exposição em VR iguala a TCC tradicional na ansiedade de falar em público, com menor desistência

Num ECA com 88 participantes, a terapia cognitivo-comportamental baseada em VR para a ansiedade de falar em público produziu reduções da ansiedade equivalentes às da TCC tradicional e significativamente maiores do que a lista de espera, com bastantes menos participantes a desistir do braço de VR.

Wallach HS et al. · 2009 Ler resumo

Cite este estudo

Se referenciar este estudo no seu trabalho, estes são os formatos de citação canónicos:

APA 7th
Zainal, N. H., Chan, W. W., Saxena, A. P., Taylor, C. B., & Newman, M. G. (2021). Pilot randomized trial of self-guided virtual reality exposure therapy for social anxiety disorder. Behaviour Research and Therapy. https://doi.org/10.1016/j.brat.2021.103984.
AMA 11th
Zainal NH, Chan WW, Saxena AP, Taylor CB, Newman MG. Pilot randomized trial of self-guided virtual reality exposure therapy for social anxiety disorder. Behaviour Research and Therapy. 2021. doi:10.1016/j.brat.2021.103984.
BibTeX
@article{zainal2021,
  author = {Zainal, N. H. and Chan, W. W. and Saxena, A. P. and Taylor, C. B. and Newman, M. G.},
  title = {Pilot randomized trial of self-guided virtual reality exposure therapy for social anxiety disorder},
  journal = {Behaviour Research and Therapy},
  year = {2021},
  doi = {10.1016/j.brat.2021.103984},
  url = {https://withvr.app/pt/evidence/studies/zainal-2021}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Zainal, N. H.
AU  - Chan, W. W.
AU  - Saxena, A. P.
AU  - Taylor, C. B.
AU  - Newman, M. G.
TI  - Pilot randomized trial of self-guided virtual reality exposure therapy for social anxiety disorder
JO  - Behaviour Research and Therapy
PY  - 2021
DO  - 10.1016/j.brat.2021.103984
UR  - https://withvr.app/pt/evidence/studies/zainal-2021
ER  -

Conhece investigação que devesse constar nesta base? Se um estudo relevante revisto por pares não estiver aqui listado, envie a referência para hello@withvr.app. A base é mantida atualizada à medida que a literatura cresce.

Financiamento e independência

Afiliações: The Pennsylvania State University; Palo Alto University; Stanford University. Fontes de financiamento não extraídas em detalhe do excerto do resumo. Revisto por pares na Behaviour Research and Therapy (Elsevier). Sem envolvimento da withVR BV no financiamento, no desenho do estudo ou na autoria. Síntese preparada de forma independente pela withVR a partir do artigo publicado revisto por pares. O sistema de RV utilizado foi uma plataforma de RV de consumo autoadministrada com conteúdos de exposição estruturados, NÃO o Therapy withVR nem o Research withVR.

Última avaliação: 2026-05-17 Próxima avaliação prevista: 2027-05-17 Avaliado por: Gareth Walkom