Esta página foi traduzida do inglês. Se algo parecer estranho, mude para a versão em inglês. Ver em inglês.

Ansiedade ao falarComunicação social

Relatório preliminar de 2010 do grupo Bouchard sobre o uso de humanos virtuais para aliviar a ansiedade social — a referência de linhagem para o ensaio aleatorizado controlado Bouchard 2017 no BJP, que comparou a terapia de exposição em RV com a exposição in vivo no tratamento integrado com TCC da PAS

Robillard G et al. · 2010 · Studies in Health Technology and Informatics · Experimental 0 · Adultos com ansiedade social (amostra preliminar pequena) · DOI
Grau de certeza: Certeza muito baixa
Como foi avaliado

Relatório preliminar (artigo de atas de conferência de 4 páginas) na Studies in Health Technology and Informatics (série de atas de conferência revistas por pares da IOS Press). Pequena amostra em fase inicial. Metodologia consistente com o programa mais amplo do grupo Bouchard (definitivo no ensaio aleatorizado controlado de 2017 no BJP). O contributo é de linhagem metodológica, e não de evidência clínica; use Bouchard 2017 para inferência clínica.

As avaliações utilizam um esquema simplificado de quatro níveis (Elevada, Moderada, Baixa, Muito baixa), inspirado no GRADE working group. Saiba mais sobre como os estudos são avaliados.

Um relatório preliminar do grupo Bouchard da Université du Québec en Outaouais, que descreve os primeiros resultados sobre o uso de humanos virtuais para aliviar a ansiedade social num estudo de resultados comparativos. Publicado como artigo curto nas atas de conferência da Studies in Health Technology and Informatics. Trata-se do precursor de linhagem do ensaio aleatorizado controlado de três braços de Bouchard e colegas (2017) no British Journal of Psychiatry (TCC+terapia de exposição em RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera; no nosso Hub como bouchard-2017) — documentando o desenvolvimento metodológico que conduziu ao ensaio aleatorizado controlado definitivo posterior.

Mensagem clínica essencial

Um relatório preliminar em fase inicial do grupo Bouchard que estabelece os fundamentos metodológicos do que viria a ser o ensaio aleatorizado controlado de três braços de Bouchard e colegas (2017) no BJP (no nosso Hub). Útil como contexto histórico e de linhagem para a trajetória de desenvolvimento clínico da plataforma In-Virtuo. Não é evidência clínica autónoma — o ensaio aleatorizado controlado posterior Bouchard 2017 substitui este relatório preliminar para efeitos de decisão clínica. Para investigadores que acompanham a linhagem do grupo Bouchard, este é o precursor documentado.

Principais conclusões

  • Relatório preliminar curto (4 páginas) do grupo Bouchard da Université du Québec en Outaouais, publicado na Studies in Health Technology and Informatics (atas de conferência da IOS Press)
  • Estudo de resultados comparativos em fase inicial, usando humanos virtuais (avatares) para aliviar a ansiedade social — o precursor metodológico do ensaio aleatorizado controlado de três braços, maior, de Bouchard e colegas (2017) no BJP (TCC+terapia de exposição em RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera; no nosso Hub como bouchard-2017)
  • Linhagem de autoria: Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard e Klinger — a equipa nuclear que publicaria posteriormente o ensaio aleatorizado controlado definitivo de 2017 no BJP (que acrescentou Forget, Loranger e Roucaut como coautores)
  • Klinger como coautor liga este trabalho ao anterior estudo preliminar controlado de Klinger e colegas (2005) sobre TRV vs. TCC para a fobia social (no nosso Hub como klinger-2005)
  • Afiliação: tradição de desenvolvimento da plataforma In-Virtuo / Cliniques d'In-Virtuo (Quebec, Canadá)
  • Útil como contexto histórico / de linhagem; a inferência clínica deve apoiar-se no ensaio aleatorizado controlado posterior Bouchard 2017

Contexto

O grupo Bouchard na Université du Québec en Outaouais (UQO) tem sido uma linhagem de investigação líder em terapia de exposição em RV clínica desde o início dos anos 2000. A sua trajetória de publicação inclui o artigo preliminar Klinger e colegas (2005) sobre TRV vs. TCC para a fobia social (no nosso Hub) e culminou no ensaio aleatorizado controlado de três braços de Bouchard e colegas (2017) no British Journal of Psychiatry, que comparou TCC+terapia de exposição em RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera (também no nosso Hub).

Entre Klinger 2005 e Bouchard 2017, o grupo publicou desenvolvimentos metodológicos em atas de conferência — incluindo este relatório preliminar de 2010.

O que fizeram e o que reportaram

Um curto (4 páginas) relatório preliminar sobre o estudo de resultados comparativos usando humanos virtuais para aliviar a ansiedade social. O artigo documenta os primeiros resultados e o desenvolvimento metodológico. Como entrada em atas de conferência, não fornece a síntese estatística completa que existiria num relatório de ensaio aleatorizado controlado em revista — a análise definitiva veio mais tarde em Bouchard 2017.

Por que razão isto é importante + Limitações

O contributo deste artigo é de linhagem e história metodológica, e não de evidência clínica autónoma. Limitações: pequena amostra preliminar; formato curto de atas de conferência; substituído por Bouchard 2017 para efeitos de decisão clínica. Útil para completude; não é adequado como citação primária para alegações de eficácia de terapia de exposição em RV na PAS.

Implicações para a prática

Para clínicos que tomam decisões clínicas sobre terapia de exposição em RV para a PAS, este artigo NÃO é a citação adequada — use Bouchard e colegas (2017) (no nosso Hub como bouchard-2017), o ensaio aleatorizado controlado de três braços no BJP a que este relatório preliminar conduziu. Para investigadores que escrevem sobre o desenvolvimento da terapia de exposição em RV clínica, este artigo é a referência documentada da linhagem dos contributos do grupo Bouchard. Para a completude do Hub, este artigo fecha uma lacuna de citação: é referenciado em revisões subsequentes (Chesham 2018, Kampmann 2016 Meta) e acrescenta profundidade histórica à nossa cobertura da PAS+terapia de exposição em RV.

Estudos relacionados

Ansiedade ao falarComunicação socialGeneralização

ECA pré-registado de três braços: TCC com exposição em RV superou a in vivo na ansiedade social - e mais prática para os terapeutas

Um ECA pré-registado de três braços aleatorizou 59 adultos com perturbação de ansiedade social do DSM-5 para 14 sessões semanais de TCC com exposição em RV (n=17), TCC com exposição in vivo (n=22) ou lista de espera (n=20). A hipótese pré-especificada de superioridade foi confirmada: a exposição em RV foi significativamente mais eficaz do que a in vivo no resultado primário LSAS-SR no pós-tratamento e no seguimento aos 6 meses, e significativamente menos onerosa para os terapeutas (SWEAT: 15,24 vs. 24,46). Mudança fiável: 76,5% RV, 68,3% in vivo, 30,0% lista de espera.

Bouchard S et al. · 2017 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Duas meta-análises da VRET para a ansiedade social: (1) 6 estudos (n=233) confirmaram que a VRET é mais eficaz do que a lista de espera; (2) 7 estudos (n=340) mostraram essencialmente nenhuma diferença entre a VRET e a exposição in vivo/imaginária - apoiando a VRET como alternativa não-inferior ao tratamento-padrão

Duas meta-análises complementares da VRET para a ansiedade social publicadas na Behaviour Change. A primeira comparou a VRET com o controlo em lista de espera em 6 estudos (n=233), mostrando um efeito global significativo a favor da VRET - confirmando que a VRET reduz a ansiedade social melhor do que não-tratamento. A segunda comparou a VRET com o tratamento-padrão (exposição in vivo ou imaginária) em 7 estudos (n=340), mostrando essencialmente nenhuma diferença nas dimensões de efeito entre a VRET e a exposição in vivo/imaginária - apoiando a VRET como alternativa não-inferior. Em conjunto, as duas meta-análises estabelecem a VRET como simultaneamente eficaz em termos absolutos E clinicamente equivalente à modalidade de exposição padrão-ouro.

Chesham RK et al. · 2018 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Revisão sistemática + meta-análise registada no PROSPERO (22 estudos, n=703) na Psychological Medicine: a VRET para a perturbação de ansiedade social é eficaz com efeitos duradouros, e as taxas de descontinuação do tratamento são comparáveis às da exposição in vivo

Uma revisão sistemática e meta-análise registada no PROSPERO (CRD42019121097) da VRET para a perturbação de ansiedade social, publicada na Psychological Medicine. Critérios de inclusão: perturbação de ansiedade social ou fobias relacionadas; pelo menos três sessões de VRET; mínimo de 10 participantes. 22 estudos cumpriram os critérios (total n=703). Resultado primário: alteração da pontuação de avaliação da ansiedade social sintetizada com modelagem de efeitos aleatórios de g de Hedges. Resultado secundário: razão de risco para descontinuação do tratamento. A revisão avalia a magnitude da eficácia da VRET, a duração da eficácia e as taxas de abandono face à exposição in vivo e face aos controlos passivos.

Horigome T et al. · 2020 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

ECA de três braços (n=60) de terapia de exposição em RV autónoma vs terapia de exposição in vivo vs lista de espera para a perturbação de ansiedade social: a exposição in vivo foi superior à VRET em múltiplos resultados secundários - o padrão oposto ao de Bouchard 2017

Sessenta participantes diagnosticados com perturbação de ansiedade social foram aleatoriamente atribuídos a terapia individual de exposição em realidade virtual (VRET), terapia individual de exposição in vivo (iVET) ou controlo em lista de espera. Ambos os tratamentos melhoraram os sintomas de ansiedade social, a duração do discurso, o stress percebido e as crenças de personalidade evitante face à lista de espera. Contudo, a iVET (mas NÃO a VRET) também melhorou o medo de avaliação negativa, o desempenho no discurso, a ansiedade geral, a depressão e a qualidade de vida. A iVET foi superior à VRET nos sintomas de ansiedade social no pós-tratamento e no seguimento e nas crenças de personalidade evitante no seguimento. No seguimento, quase todas as melhorias permaneceram significativas para a iVET; para a VRET apenas o efeito de stress percebido se manteve.

Kampmann IL et al. · 2016 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Estudo controlado preliminar que compara terapia em RV versus TCC em grupo para fobia social (n=36): ambos os tratamentos produziram melhoria estatística e clinicamente significativa, com diferenças triviais entre os dois

Trinta e seis participantes diagnosticados com fobia social foram alocados a terapia em realidade virtual (VRT) utilizando quatro ambientes virtuais (situações de desempenho, intimidade, escrutínio, assertividade) OU a uma condição de controlo de terapia cognitivo-comportamental (TCC) em grupo. Ambos os tratamentos duraram 12 semanas e foram ministrados de acordo com um manual de tratamento. Ambos produziram melhoria estatística e clinicamente significativa. As comparações de dimensão de efeito revelaram que as diferenças entre a VRT e o comparador ativo de TCC em grupo eram triviais - estabelecendo a VRT como alternativa não-inferior à TCC em grupo baseada em evidência para a fobia social.

Klinger E et al. · 2005 Ler resumo
Ansiedade ao falarComunicação social

Revisão sistemática PRISMA + meta-análise de ensaios aleatorizados controlados que comparam a terapia de exposição em RV com a exposição in vivo na agorafobia, na fobia específica e na fobia social — com dose de exposição equivalente em ambos os braços

Uma revisão sistemática e meta-análise quantitativa, pré-registada e em conformidade com PRISMA, de ensaios aleatorizados controlados que comparam especificamente a terapia de exposição em RV (TERV) com a exposição in vivo enquanto padrão de excelência para a agorafobia, a fobia específica e a fobia social — com o critério de inclusão crítico de que a QUANTIDADE de exposição seja equivalente em ambos os braços. Ao controlar a dose de exposição, os autores testam diretamente se a própria modalidade de entrega (RV vs. in vivo) é responsável por alguma diferença nos resultados. A revisão abrange a literatura até junho de 2019. Síntese de tamanho de efeito com g de Hedges em todas as perturbações fóbicas, com análise de subgrupos por perturbação.

Wechsler TF et al. · 2019 Ler resumo

Cite este estudo

Se referenciar este estudo no seu trabalho, estes são os formatos de citação canónicos:

APA 7th
Robillard, G., Bouchard, S., Dumoulin, S., Guitard, T., & Klinger, E. (2010). Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-561-7-57.
AMA 11th
Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T, Klinger E. Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. 2010. doi:10.3233/978-1-60750-561-7-57.
BibTeX
@article{robillard2010,
  author = {Robillard, G. and Bouchard, S. and Dumoulin, S. and Guitard, T. and Klinger, E.},
  title = {Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study},
  journal = {Studies in Health Technology and Informatics},
  year = {2010},
  doi = {10.3233/978-1-60750-561-7-57},
  url = {https://withvr.app/pt/evidence/studies/robillard-2010}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Robillard, G.
AU  - Bouchard, S.
AU  - Dumoulin, S.
AU  - Guitard, T.
AU  - Klinger, E.
TI  - Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study
JO  - Studies in Health Technology and Informatics
PY  - 2010
DO  - 10.3233/978-1-60750-561-7-57
UR  - https://withvr.app/pt/evidence/studies/robillard-2010
ER  -

Conhece investigação que devesse constar nesta base? Se um estudo relevante revisto por pares não estiver aqui listado, envie a referência para hello@withvr.app. A base é mantida atualizada à medida que a literatura cresce.

Financiamento e independência

Afiliações: Robillard, Bouchard, Dumoulin e Guitard na Université du Québec en Outaouais (UQO); Klinger na Université d'Angers (França). Fontes de financiamento específicas não extraídas em detalhe. Artigo de atas de conferência revisto por pares na Studies in Health Technology and Informatics (IOS Press). Sem envolvimento da withVR BV. Síntese preparada de forma independente pela withVR. O sistema de RV utilizado foi uma versão inicial da plataforma In-Virtuo desenvolvida pelo grupo Bouchard, NÃO o Therapy withVR nem o Research withVR.

Última avaliação: 2026-05-17 Próxima avaliação prevista: 2027-05-17 Avaliado por: Gareth Walkom