Esta página foi traduzida do inglês. Se algo parecer estranho, mude para a versão em inglês. Ver em inglês.
Um estudo de caso interdisciplinar de sete anos sobre a coconceção de um ambiente imersivo de cozinha em RV para reabilitação na terapia da fala e práticas de envelhecimento no domicílio
Como foi avaliado
Estudo de caso sobre um processo de design interdisciplinar e não um ensaio clínico controlado. Revisto por pares no Journal of Enabling Technologies (Emerald Publishing). Não são reportados resultados clínicos quantitativos em pacientes no corpo do artigo - o trabalho centra-se no processo de design interdisciplinar, na logística do projeto e nas lições aprendidas ao longo de um desenvolvimento multifásico de sete anos. Útil como evidência processual e de implementação; não apropriado como evidência clínica de eficácia.
As avaliações utilizam um esquema simplificado de quatro níveis (Elevada, Moderada, Baixa, Muito baixa), inspirado no GRADE working group. Saiba mais sobre como os estudos são avaliados.
Um estudo de caso multifásico e multidisciplinar que descreve sete anos de conceção, desenvolvimento e teste de viabilidade de um ambiente imersivo de cozinha em RV para reabilitação na terapia da fala e prática de envelhecimento no domicílio. A colaboração reuniu terapeutas da fala, designers de interiores (especialistas em envelhecimento no domicílio), programadores de RV e consultores de tecnologia. O artigo descreve a metodologia de design thinking, o desenvolvimento fase a fase, as escolhas de infraestrutura atentas ao HIPAA e as lições para a codedesenvolvimento interdisciplinar em RV - e não reporta dados de resultados clínicos em pacientes.
Um artigo revisto por pares de metodologia e estudo de caso que documenta como uma equipa multidisciplinar construiu um ambiente imersivo de cozinha em RV para apoio à reabilitação na terapia da fala e ao envelhecimento no domicílio. O contributo do artigo é processual e não clínico: oferece um manual para os padrões de colaboração interdisciplinar necessários para desenvolver ambientes de RV clinicamente úteis. Para clínicos ou investigadores que planeiem desenvolver os seus próprios cenários de RV, esta é uma referência útil; para clínicos que decidem se ADOTAM um produto de RV existente, oferece pouca evidência clínica de eficácia.
Principais conclusões
- Colaboração interdisciplinar de sete anos e multifásica a desenvolver um ambiente imersivo de cozinha em RV para reabilitação na terapia da fala - a cozinha foi escolhida porque as atividades instrumentais de vida diária relacionadas com a cozinha predizem o sucesso global do envelhecimento no domicílio
- Equipa do projeto: 2 terapeutas da fala, 1 especialista em tecnologia, 1 especialista em design de interiores / envelhecimento no domicílio, 2 consultores de tecnologia, 4 consultores de terapia da fala - sublinhando que o desenvolvimento de RV para terapia da fala não é um esforço de uma única disciplina
- Foi utilizada a metodologia de design thinking para definir uma declaração de ponto de vista (POV) direcionada às necessidades do cliente; o ciclo de design correu ao longo de múltiplas revisões de protótipos
- Obstáculos significativos sinalizados para a implementação da RV na terapia da fala incluem infraestrutura em conformidade com o HIPAA, a tensão entre os requisitos regulatórios de privacidade e a flexibilidade de design (potencialidades de sandbox) necessária para o tratamento individualizado, e a sobrecarga de comunicação entre disciplinas
- As recomendações agrupam-se em três áreas: desenvolvimento de tecnologia centrado no utilizador final, desenvolvimento de competências para clínicos e implementação facilitada em contextos clínicos - espelhando temas na literatura mais ampla de tradução do conhecimento em reabilitação em RV
Contexto
A RV tem sido proposta para reabilitação na terapia da fala e apoio ao envelhecimento no domicílio há mais de uma década, mas a maior parte do trabalho publicado de RV para a terapia da fala até à data centrou-se na eficácia clínica de sistemas pré-construídos e não no processo de design e desenvolvimento pelo qual esses sistemas surgem. Sem exemplos publicados da colaboração interdisciplinar necessária, os clínicos e os grupos de investigação que planeiam os seus próprios cenários de RV enfrentam uma curva de aprendizagem acentuada. Os autores propuseram-se documentar um projeto multifásico e multidisciplinar de desenvolvimento em RV para que equipas futuras tenham uma referência metodológica.
O que os investigadores fizeram
Uma equipa interdisciplinar composta por dois terapeutas da fala, um especialista em tecnologia, uma designer de interiores / especialista em envelhecimento no domicílio, dois consultores de tecnologia e quatro consultores de terapia da fala embarcou numa colaboração multifásica de sete anos para construir um ambiente imersivo de cozinha em RV para reabilitação na terapia da fala. A cozinha foi selecionada porque as atividades instrumentais de vida diária relacionadas com a cozinha (preparação de refeições, navegação na cozinha) exigem funções executivas, memória de trabalho e atenção - e a capacidade de gerir tarefas de cozinha prediz o sucesso global do envelhecimento no domicílio.
A equipa utilizou uma metodologia de design thinking: foi desenvolvida uma declaração de ponto de vista (POV) para definir as necessidades do utilizador-alvo, foram percorridos iterativamente protótipos preliminares com a equipa e refinados, e procurou-se a adesão administrativa entre disciplinas para garantir recursos e apoio de rede. Os constrangimentos da infraestrutura atenta ao HIPAA foram navegados em paralelo com a flexibilidade de sandbox necessária para individualizar intervenções.
O que descobriram
O artigo não reporta resultados clínicos em pacientes. Em vez disso, reporta lições e recomendações ao longo do processo de design:
- As equipas multidisciplinares são essenciais - a RV para a terapia da fala não pode ser desenvolvida por uma única disciplina.
- A metodologia de design thinking, incluindo a revisão iterativa de protótipos, apoia cenários de RV clinicamente fundamentados.
- A conformidade com o HIPAA e a flexibilidade de individualização estão em tensão e requerem escolhas arquitetónicas deliberadas.
- As barreiras à tradução do conhecimento incluem o desenvolvimento de competências do clínico, a adequação tecnológica ao utilizador final e o apoio à implementação facilitada.
Por que é importante
A literatura clínica de RV está fortemente enviesada para estudos de eficácia de sistemas pré-construídos. Artigos de processo e design como este preenchem uma lacuna para equipas que querem desenvolver os seus próprios cenários. O artigo é útil como referência processual, e não como evidência clínica de eficácia. Os clínicos que ponderam se ADOTAM um produto de RV existente devem recorrer a estudos de resultados (p. ex., Leyns 2025, Bouchard 2017, McCleery 2026), e não a um artigo de metodologia de desenvolvimento.
Limitações
- Sem resultados clínicos reportados. O artigo é um estudo de caso do processo de design, e não um ensaio clínico baseado em participantes. O valor n=36 na revisão de scoping de Nudelman 2026 reflete o âmbito da equipa de desenvolvimento e da consulta, e não uma coorte de pacientes tratados.
- Experiência de uma única equipa. A generalização a outros projetos interdisciplinares de RV para a terapia da fala é limitada pela perspetiva de uma única equipa e pelo contexto institucional específico.
- Apenas cenário de cozinha. As lições processuais podem não transferir-se perfeitamente para outros cenários clínicos (p. ex., salas de aula, interações sociais).
- Sem avaliação formal de usabilidade ou aceitabilidade reportada em detalhe. O artigo descreve o processo, mas não fornece dados quantitativos de usabilidade ou aceitabilidade no protótipo final.
Implicações para a prática
Este é um artigo de processo e design, não um artigo de resultados clínicos. Para clínicos ou grupos de investigação que planeiam desenvolver os seus próprios cenários de RV, fornece uma referência útil sobre composição da equipa, metodologia de design e decisões de infraestrutura atentas ao HIPAA. Para clínicos que avaliam se ADOTAM um produto de RV pronto a usar, como o Therapy withVR, para a sua casuística, este artigo não fornece evidência direta de eficácia e não deve ser citado como tal. A sua principal utilidade clínica é fazer chegar a administradores e equipas de aquisição a mensagem de que a RV para a terapia da fala requer apoio multidisciplinar e não uma decisão de uma só pessoa.
Cite este estudo
Se referenciar este estudo no seu trabalho, estes são os formatos de citação canónicos:
@article{harveynorthrop2025,
author = {Harvey-Northrop, J. and Chang, Y. I. and Cuellar, M. and Fonseca Pereira, G.},
title = {Designing virtual reality applications for speech-language pathology: an interdisciplinary collaboration for aging-in-place practices and rehabilitation services},
journal = {Journal of Enabling Technologies},
year = {2025},
doi = {10.1108/JET-08-2024-0052},
url = {https://withvr.app/pt/evidence/studies/harvey-northrop-2025}
}TY - JOUR
AU - Harvey-Northrop, J.
AU - Chang, Y. I.
AU - Cuellar, M.
AU - Fonseca Pereira, G.
TI - Designing virtual reality applications for speech-language pathology: an interdisciplinary collaboration for aging-in-place practices and rehabilitation services
JO - Journal of Enabling Technologies
PY - 2025
DO - 10.1108/JET-08-2024-0052
UR - https://withvr.app/pt/evidence/studies/harvey-northrop-2025
ER - Conhece investigação que devesse constar nesta base? Se um estudo relevante revisto por pares não estiver aqui listado, envie a referência para hello@withvr.app. A base é mantida atualizada à medida que a literatura cresce.
Financiamento e independência
Fontes de financiamento para o projeto de sete anos não explicitamente discriminadas no artigo publicado. Afiliações: George Washington University. Sem envolvimento da withVR BV no financiamento, na conceção do estudo ou na autoria. Resumo elaborado de forma independente pela withVR a partir do artigo publicado e revisto por pares. A aplicação de RV descrita (uma cozinha imersiva para reabilitação na terapia da fala) NÃO é o Therapy withVR nem o Research withVR; é um desenvolvimento personalizado da equipa dos autores.