Esta página foi traduzida do inglês. Se algo parecer estranho, mude para a versão em inglês. Ver em inglês.
Terapia em RV totalmente automatizada, conduzida por um treinador virtual, reduziu significativamente o medo de alturas
Como foi avaliado
Ensaio controlado aleatorizado simples-cego com amostra adequada (n=100), publicado em The Lancet Psychiatry. Evidência direta para o medo de alturas especificamente; a extensão a outras condições e a populações específicas da comunicação é plausível mas requer a sua própria evidência.
As avaliações utilizam um esquema simplificado de quatro níveis (Elevada, Moderada, Baixa, Muito baixa), inspirado no GRADE working group. Saiba mais sobre como os estudos são avaliados.
Num ECA simples-cego com 100 participantes, um programa de RV totalmente automatizado com um terapeuta virtual produziu grandes reduções no medo de alturas - alcançando desfechos comparáveis aos do apoio prestado por terapeuta sem necessidade de um clínico na sala.
Um ECA de elevado perfil numa revista de referência que demonstra que a terapia em RV automatizada pode produzir efeitos clínicos substanciais numa condição circunscrita (medo de alturas); a afirmação mais abrangente - de que a terapia em RV pode ser administrada sem presença contínua de um clínico - tem implicações de implementação transversais a várias condições.
Principais conclusões
- A terapia em RV automatizada produziu grandes reduções no medo de alturas em comparação com a condição de controlo (HIQ Cohen's d=2,0)
- A dimensão do efeito (d=2,0) superou amplamente os benchmarks de exposição conduzida por terapeuta (d=1,1 de meta-análise anterior) - não apenas comparável, mas substancialmente maior
- 49/49 (100%) dos participantes de RV mostraram redução; 34/49 (69%) desceram abaixo do critério de entrada; NNT=1,3 para reduzir o medo a metade; 100% de seguimento em todos os momentos; sem eventos adversos
- Tratamento administrado por treinador virtual (psicólogo licenciado presente na sala apenas para configuração do headset e segurança; o conteúdo terapêutico decorreu automaticamente)
- Registo do ensaio ISRCTN11898283; hardware HTC Vive; software 'Now I Can Do Heights' (dispositivo médico de Classe I com marcação CE)
Contexto
A maior parte da evidência sobre terapia baseada em RV provém de ensaios em que um clínico está presente durante a sessão - operando o sistema, orientando a exposição e prestando apoio em tempo real. Esse modelo de administração é adequado para a investigação clínica, mas levanta uma questão prática quanto à escala: se os ingredientes ativos significativos da exposição em RV são os estímulos graduados controlados e o envolvimento da pessoa com eles, poderá um programa estruturado e automatizado administrar esses ingredientes sem presença contínua do clínico? Freeman e colegas propuseram-se responder a essa questão com um ECA metodologicamente rigoroso.
O que os investigadores fizeram
Os investigadores inscreveram 100 adultos com medo de alturas num ensaio controlado aleatorizado simples-cego. Os participantes foram atribuídos a um programa de terapia em RV totalmente automatizado ou a uma condição de controlo. O programa automatizado incluía um treinador virtual (um agente conversacional corporificado) que orientava os participantes ao longo de seis sessões de exposição estruturada a alturas virtuais, com componentes de dificuldade adaptativa e desenvolvimento de competências. Nenhum clínico humano esteve presente durante as sessões de RV. Os desfechos - medidos por autorrelato e pela aproximação comportamental a alturas - foram avaliados na linha de base, após o tratamento e no seguimento por avaliadores cegos quanto à condição.
O que descobriram
O programa automatizado de RV produziu grandes reduções no medo de alturas em comparação com a condição de controlo. A dimensão do efeito (HIQ Cohen’s d=2,0) não era meramente comparável ao benchmark de exposição conduzida por terapeuta - superava substancialmente o d=1,1 das meta-análises anteriores de exposição conduzida por terapeuta. Todos os participantes de RV (49/49, 100%) mostraram alguma redução no medo. 34 dos 49 (69%) desceram abaixo do critério de entrada do estudo - ou seja, já não cumpriam os critérios para medo de alturas clinicamente significativo. O número necessário para tratar para reduzir o medo a metade foi de 1,3. O seguimento foi de 100% em todos os momentos e não foram reportados eventos adversos.
Crucialmente, um psicólogo licenciado estava presente apenas para ajudar com a configuração do headset e para monitorizar a segurança - o conteúdo terapêutico decorreu automaticamente através do sistema de treinador virtual. O clínico não administrava a terapia. Este é um modelo de administração genuinamente autónoma e automatizada.
Por que isso importa
Este ensaio é uma das primeiras demonstrações rigorosas de que a terapia em RV pode ser administrada eficazmente sem um clínico na sala. Para modelos de serviço onde os clínicos especializados são escassos ou onde administrar sessões em número suficiente para produzir mudança significativa é logisticamente difícil, as implicações de implementação são substanciais. Os resultados não abordam diretamente aplicações específicas da comunicação - o ensaio centrou-se no medo de alturas, que é estruturalmente distinto da ansiedade ao falar, do trabalho de voz ou da prática de comunicação social. Mas o princípio de implementação - de que a administração estruturada de RV com um treinador virtual pode produzir efeitos significativos sem presença contínua do clínico - é um princípio que a investigação subsequente pode estender a outros domínios.
Limitações
O ensaio abordou especificamente o medo de alturas; se o modelo de administração automatizada se generaliza a condições mais complexas - incluindo contextos específicos da comunicação onde o juízo responsivo do clínico pode ser mais central - não foi diretamente demonstrado. Ensaios numa única condição não permitem estabelecer um princípio geral de automatização. O seguimento foi relativamente curto, e a durabilidade a mais longo prazo dos efeitos da administração automatizada em comparação com os da administração por clínico permanece em aberto.
Implicações para a prática
A aplicação de RV com baixa intervenção clínica ou sem clínico é viável para condições circunscritas e produz efeitos clínicos significativos. Para modelos de serviço onde o acesso a clínicos especializados é limitado, o padrão de implementação oferece um modelo - embora a evidência direta para qualquer caso de utilização específico (incluindo aplicações específicas da comunicação) requeira os seus próprios ensaios.
Implicações para a investigação
Ensaios diretos de aplicação automatizada ou semiautomatizada de RV em contextos específicos da comunicação (prática graduada de fala, ensaio social) ampliariam o modelo de implementação de Freeman e colaboradores. Análises de saúde económica para uma aplicação de RV com baixa carga clínica são justificadas.
Cite este estudo
Se referenciar este estudo no seu trabalho, estes são os formatos de citação canónicos:
@article{freeman2018,
author = {Freeman, D. and Haselton, P. and Freeman, J. and Spanlang, B. and Kishore, S. and Albery, E. and Denne, M. and Brown, P. and Slater, M. and Nickless, A.},
title = {Automated psychological therapy using immersive virtual reality for treatment of fear of heights: a single-blind, parallel-group, randomised controlled trial},
journal = {The Lancet Psychiatry},
year = {2018},
doi = {10.1016/S2215-0366(18)30226-8},
url = {https://withvr.app/pt/evidence/studies/freeman-2018}
}TY - JOUR
AU - Freeman, D.
AU - Haselton, P.
AU - Freeman, J.
AU - Spanlang, B.
AU - Kishore, S.
AU - Albery, E.
AU - Denne, M.
AU - Brown, P.
AU - Slater, M.
AU - Nickless, A.
TI - Automated psychological therapy using immersive virtual reality for treatment of fear of heights: a single-blind, parallel-group, randomised controlled trial
JO - The Lancet Psychiatry
PY - 2018
DO - 10.1016/S2215-0366(18)30226-8
UR - https://withvr.app/pt/evidence/studies/freeman-2018
ER - Conhece investigação que devesse constar nesta base? Se um estudo relevante revisto por pares não estiver aqui listado, envie a referência para hello@withvr.app. A base é mantida atualizada à medida que a literatura cresce.
Financiamento e independência
Financiado pela Oxford VR e pelo NIHR Oxford Health Biomedical Research Centre. Declaração: 9 dos 10 autores são co-fundadores ou colaboradores da Oxford VR (a empresa proprietária do software 'Now I Can Do Heights' testado neste ensaio) ou da sua empresa relacionada Virtual Bodyworks - especificamente DF, JF, MS e BS são co-fundadores da Oxford VR; DF, JF, PH, EA e MD estão ao serviço da Oxford VR; MS e BS são co-fundadores da Virtual Bodyworks; SK está ao serviço da Virtual Bodyworks; PB e AN declaram não ter interesses concorrentes. Este conflito de interesses está divulgado na declaração do artigo. Sem envolvimento da withVR BV no financiamento, no design do estudo ou na autoria. Resumo preparado de forma independente pela withVR utilizando o artigo publicado.