← Alle ressurser
Ressurs · Målskriving

Mal for målskriving i IEP og EHCP

En mal for å skrive individualiserte planmål rundt tilgang og deltakelse fremfor produksjonsmål. Følger det redaksjonelle rammeverket som brukes på tvers av denne siden.

Type: Redigerbar mal Lisens: CC BY-SA 4.0 Sider: 6 Sist gjennomgått: 2026-04-21
Forhåndsvisning av Mal for målskriving i IEP og EHCP - første side av den utskrivbare PDF-en.
Plansystemreferanser IEP-språk er forankret i den amerikanske Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) - se IDEA-portalen. EHCP er motstykket i England under Children and Families Act 2014 - se UK-myndighetenes veiledning om EHC-planer. Denne malen er planformatuavhengig og lar seg tilpasse til ethvert tilsvarende system.

Få denne ressursen

Åpne i Google Docs for å kopiere og tilpasse, eller last ned som PDF.

Fritt å tilpasse under Creative Commons BY-SA 4.0. Attribusjon: withVR (withvr.app/resources).

Hvorfor mål rammet rundt tilgang, ikke produksjon

Planmål skrives ofte i produksjonstermer - ord per minutt, prosent nøyaktighet på mållyder, forståelighetsskår. Disse er enkle å måle, men de ber personen endre måten de snakker på, fremfor å be omgivelsene endre måten de tar imot dem på. Praksis etter den sosiale modellen snur dette på hodet. Det målbare målet blir hva personen kan få tilgang til, delta i og velge å gjøre - med hvilken kommunikasjonsstil enn som er deres.

Denne malen gir deg en struktur for å skrive tilgangsrammede mål som likevel oppfyller SMART-kravene (Spesifikk, Målbar, Oppnåelig, Relevant, Tidsbestemt) i de fleste plansystemer.

Strukturen

Hvert mål har fem deler:

  1. Situasjon - den virkelige konteksten målet handler om.
  2. Tilgangsutfall - hva personen vil kunne gjøre, i deltakelsestermer, ikke produksjonstermer.
  3. Støtter - tilpasningene, verktøyene eller stillaset som vil være på plass.
  4. Evidens - hvordan målet vil bli evidensbasert. Foretrekk selvvurdert selvtillit, deltakelsesfrekvens eller personens egen rapport - ikke observatørvurdert nøyaktighet.
  5. Gjennomgangspunkt - når målet skal vurderes på nytt.

Mal

DelSkriv her
Situasjon______________________________________________________________
Tilgangsutfall______________________________________________________________
Støtter på plass______________________________________________________________
Evidens______________________________________________________________
Gjennomgangspunkt______________________________________________________________

Ferdige eksempler

Eksempel 1 - Voksen som stammer, arbeidsplasskontekst

Eksempel 2 - Barn som stammer, klasseromskontekst

Eksempel 3 - Voksen post-stroke med afasi, samfunnsdeltakelse

Eksempel 4 - Transperson, stemmearbeid i offentlig setting

Om å unngå mangelramming. Mål i dette formatet unngår bevisst formuleringer som «reduserer stammingsalvor», «forbedrer forståelighet til X %» eller «produserer /s/ med 80 % nøyaktighet». Disse er fortsatt legitime målbare mål i noen kontekster, men de rammer personens kommunikasjonsstil inn som problemet. Tilgangsrammede mål rammer situasjonen som det som arbeides med. Begge kan eksistere side om side i en plan - men de tilgangsrammede målene bør ikke være en ettertanke.

Kartlegging av VR-øving inn i målet

Når VR er del av planen, behandle det som en støtte i den tredje raden i malen - ikke som utfallet. Utfallet bor i den virkelige verden. VR er hvordan personen øver trygt før det utfallet er mulig.

Hvis AI-funksjoner skal brukes: Therapy withVR inkluderer valgfrie AI-funksjoner (oversettelse, AI-generert avatartekst, transkripsjon) som er av som standard. For skolebaserte planer som omfatter personer under 18, bør spesifikt samtykke for AI-bruk registreres ved siden av det vanlige VR-samtykket - særlig for å samsvare med FERPA, COPPA og GDPR Artikkel 8 (der relevant). Mal for informert samtykke inkluderer AI-samtykketrinnet.

Relaterte ressurser

Fritt å bruke og tilpasse under Creative Commons BY-SA 4.0. Attribusjon: withVR (withvr.app/resources).