Denne siden er oversatt fra engelsk. Hvis noe virker rart, bytt til engelsk for originalen. Vis på engelsk.

TaleangstSosial kommunikasjonØkologisk validitet

Kan VR fremkalle SAD-typisk ubehag? Hos 21 voksne med SAD + 24 ikke-engstelige kontroller fremkalte en VR-presentasjonsoppgave signifikant fysiologisk + subjektivt ubehag over baseline – men mindre enn in-vivo-oppgaven; ingen SAD-vs-kontroll-gruppeforskjeller på fysiologi

Owens ME, Beidel DC · 2015 · Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment · Eksperimentell · n = 45 · Voksne med sosial angstlidelse (n=21) og kontroller (n=24) · DOI
Grad av sikkerhet: Moderat sikkerhet
Hvordan dette er vurdert

Innen-deltaker-design med både SAD (n=21) og ikke-engstelige kontroller (n=24), alle som fullførte både VR- og in-vivo-presentasjonsoppgaver. Sterk fysiologisk måling (HR, EDA, RSA) sammen med selvrapportert ubehag. Fagfellevurdert i Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment (Springer, etablert fagfellevurdert klinisk-psykologi-kanal). Begrensninger: VR-maskinvaren var æra-passende forskningskvalitet (2014–2015), ikke dagens forbrukermaskinvare. Det null-fysiologiske funnet mellom SAD- og kontrollgrupper i VR kan reflektere den dempede VR-responsen snarere enn ekte ekvivalens mellom grupper – et statistisk styrke- og paradigmeforbehold. Realisme- og validitetsrammen er bidraget; kliniske effektpåstander er ikke en del av denne studiens design.

Vurderingene bruker en forenklet firenivåskala (Høy, Moderat, Lav, Svært lav), basert på GRADE working group. Les mer om hvordan studier vurderes.

Tjueén voksne med sosial angstforstyrrelse (SAD) og 24 ikke-engstelige kontroller holdt hver en improvisert presentasjon foran et in-vivo (levende) publikum OG foran et virtuelt publikum. Utfallsmål: hjertefrekvens, elektrodermal aktivitet, respiratorisk sinusarytmi og selvrapportert ubehag, pluss vurdering av tilstedeværelse. Resultater: VR økte signifikant hjertefrekvens, elektrodermal aktivitet, RSA og subjektivt ubehag over baseline – men mindre enn in-vivo-oppgaven. Deltakerne rapporterte moderat tilstedeværelse i VR, men signifikant mindre enn in-vivo. INGEN signifikante SAD-vs-kontroll-gruppeforskjeller på fysiologiske mål. Studien adresserer VR-realisme og validitet for klinisk SAD-arbeid.

Klinisk kjernebudskap

En viktig realisme- og validitetsstudie som sammenligner VR-presentasjoner med in-vivo-presentasjoner hos 21 voksne med SAD + 24 kontroller. VR fremkaller fysiologisk og subjektivt ubehag over baseline – en forutsetning for klinisk bruk av VR med SAD – men responsen er DEMPET sammenlignet med in-vivo-presentasjoner, og tilstedeværelsen er moderat snarere enn høy. Kritisk: INGEN SAD-vs-kontroll fysiologiske forskjeller framkom i dette paradigmet – et funn som kompliserer antakelsen om at VR fullt ut kan erstatte in-vivo-eksponeringsvurdering. For klinikere som bruker VR med SAD-klienter er konklusjonen at VR er et brukbart, men delvis substitutt for in-vivo-eksponering – nyttig for gradert eksponering og engasjement, mindre pålitelig for fullintensiv fysiologisk fremkalling.

Viktigste funn

  • Innen-deltaker-design med 21 voksne med SAD + 24 ikke-engstelige kontroller; hver deltaker holdt en improvisert presentasjon foran både et in-vivo (levende) publikum OG et VR-publikum
  • VR-oppgaven fremkalte SIGNIFIKANTE økninger i hjertefrekvens, elektrodermal aktivitet, respiratorisk sinusarytmi og selvrapportert ubehag OVER BASELINE – bekrefter at VR-presentasjoner gir målbar aktivering
  • VR-oppgaven var MINDRE angstframkallende enn IN-VIVO-oppgaven på fysiologiske + subjektive mål – in-vivo-eksponering gir en sterkere respons enn VR-eksponering ved matchet oppgavestruktur
  • Deltakerne rapporterte MODERAT tilstedeværelse i VR – men signifikant MINDRE enn in-vivo-tilstedeværelse – følelsen av å være-der er delvis, ikke fullstendig
  • INGEN signifikante SAD-vs-kontroll-gruppeforskjeller fremkom på fysiologiske mål i VR – det forventede mønsteret (større aktivering hos SAD enn kontroller) ble IKKE observert i dette paradigmet
  • Dissosiasjonen: VR kan fremkalle ubehag på innen-deltaker-nivå (over baseline), men diskriminerer IKKE SAD fra ikke-engstelige kontroller på fysiologi i dette spesifikke designet
  • VR-forskningskvalitetsmaskinvare fra før 2015; dagens forbruker-HMD-er kan gi forskjellige tilstedeværelses- og fysiologiske profiler
  • Beidel-medforfatterkobling: også medforfatter av Wong Sarver 2014 (gjennomførbarhet av VR ved barne-SAD) – dette er Beidel-gruppens validitetsarbeid for voksne med SAD

Bakgrunn

Innen 2014–2015 ble VR bredt foreslått som klinisk eksponeringsmodalitet for sosial angstforstyrrelse, men et viktig validitetsspørsmål var underutforsket: framkaller VR-presentasjoner faktisk de fysiologiske og subjektive ubehagsmønstrene som karakteriserer SAD in vivo? Uten dette realisme- og validitetsfundamentet ville påstander om VRs kliniske nytte for SAD-vurdering og -behandling hvile på antakelse snarere enn evidens.

Hva de gjorde og fant

Innen-deltaker-design. 21 voksne med SAD + 24 ikke-engstelige kontroller holdt hver en improvisert presentasjon foran både et in-vivo-publikum og et VR-publikum. Utfallsmål: HR, EDA, RSA, selvrapportert ubehag, opplevd tilstedeværelse.

Hvorfor dette er viktig + Begrensninger

VR er et brukbart, men delvis substitutt for in-vivo-eksponeringsvurdering ved SAD. Nyttig for gradert eksponering / engasjementsbygging; mindre pålitelig for fullintensiv fysiologisk fremkalling eller for å skille klinisk fra ikke-klinisk responder på fysiologi alene. Begrensninger: æra-passende forskningskvalitetsmaskinvare (2014–2015); dagens forbruker-HMD-er kan skille seg ut; det null-SAD-vs-kontroll-funnet kan reflektere styrke og paradigme snarere enn ekte ekvivalens.

Implikasjoner for praksis

For klinikere som bruker eller vurderer VR med SAD-klienter, leverer denne studien en viktig nyanse: VR fremkaller ubehag over baseline (en forutsetning for klinisk bruk), men responsen er dempet sammenlignet med in-vivo-presentasjoner. VR er et brukbart, men DELVIS substitutt for in-vivo-eksponering. For gradert eksponering og engasjementsbygging tilbyr VR et kontrollert miljø med lavere intensitet som kan være nyttig tidlig i en behandlingshierarki. For fullintensiv fysiologisk fremkalling (f.eks. der målet er maksimal aktivering av fryktnettverket) forblir in-vivo-eksponering gullstandarden. For personer som stammer (PWS) med komorbid SAD argumenterer studiens funn for sammensatte VR + in-vivo-protokoller snarere enn ren VR-erstatning. Det null-fysiologiske SAD-vs-kontroll-funnet er verdt å nevne som en diskriminantvaliditets-advarsel: VR vil ikke nødvendigvis pålitelig skille klinisk fra ikke-klinisk responder på fysiologi alene.

Relaterte studier

Sosial kommunikasjonTaleangstGeneralisering

VR-eksponering er like effektivt som in vivo-eksponeringsgruppeterapi for taleangst, med varige resultater

I en randomisert kontrollert studie med 97 voksne med sosial angstlidelse hvis primære frykt var offentlig tale, var åtte sesjoner med virtuell realitetseksponering like effektive som åtte sesjoner med manualbasert in vivo-eksponering i grupper. Begge aktive behandlinger overgikk venteliste på selvrapport og atferdsmessig taleoppgave, og forbedringene ble opprettholdt ved 12-måneders oppfølging.

Anderson PL et al. · 2013 Les sammendrag
TaleangstSosial kommunikasjonGeneralisering

Forhåndsregistrert tre-armet RCT: KAT med VR-eksponering var overlegen in vivo på primært sosialangstutfall - og mer praktisk for terapeuter

En forhåndsregistrert tre-armet RCT randomiserte 59 voksne med DSM-5 sosial angstlidelse til 14 ukentlige økter av KAT med VR-eksponering (n=17), KAT med in vivo-eksponering (n=22) eller venteliste (n=20). Den forhåndsspesifiserte overlegenhets-hypotesen ble bekreftet: VR-eksponering var signifikant mer effektiv enn in vivo-eksponering på LSAS-SR primærutfall ved posttest og ved 6-måneders oppfølging, og signifikant mindre tungvint for terapeuter (SWEAT: 15,24 vs 24,46). Pålitelig endring: 76,5 % VR, 68,3 % in vivo, 30,0 % venteliste.

Bouchard S et al. · 2017 Les sammendrag
StammingØkologisk validitet

VR-jobbintervjuer viser at intervjuerstil påvirker stammefrekvens; %SS i VR korrelerer sterkt med %SS i et klinisk SSI-3-intervju

Tjue voksne som stammer fullførte virtuelle jobbintervjuer i to betingelser (utfordrende og støttende). %SS var signifikant høyere i utfordrende betingelse. %SS i begge VR-betingelsene korrelerte sterkt med %SS i en separat klinisk SSI-3-intervjuoppgave (r=0,90+). Sammenligningen var VR-vs-klinisk-intervju, IKKE VR-vs-virkelig-jobbintervju - forfatterne er eksplisitte på at virkelig-verden-sammenligning var fremtidig arbeid.

Brundage SB et al. · 2006 Les sammendrag
StammingØkologisk validitetGeneralisering

Stamme- og angstresponser i virtuelle publikum samsvarer nær perfekt med responser i levende publikum

En grunnleggende studie hos ti voksne som stammer som viser at stammefrekvensen under en utfordrende virtuell publikumstale korrelerte med Spearman rho = 0,99 med stamming under en levende publikumstale, og at forventningsangst og selvtillit målt før den virtuelle betingelsen korrelerte sterkt med de samme målene før den levende betingelsen (rho = 0,82 og 0,88 henholdsvis). Det nøytrale virtuelle publikumet korrelerte også med den levende betingelsen, men svakere (rho = 0,82 for stammefrekvens).

Brundage SB, Hancock AB · 2015 Les sammendrag
StammingTaleangst

VR-publikum øker subjektivt ubehag, men ikke fysiologisk arousal eller stammefrekvens hos voksne menn som stammer

Ti voksne menn som stammer holdt impromptu taler i et virtuelt publikum og et tomt virtuelt rom. Subjektivt ubehag (SUDS) var signifikant høyere i publikumsbetingelsen - men hjertefrekvens, hudkonduktans og stammefrekvens skilte seg IKKE mellom betingelser, og produserte en dissosiasjon mellom subjektive og objektive markører for ubehag i denne VR-settingen.

Brundage SB et al. · 2016 Les sammendrag
TaleangstSosial kommunikasjon

Ikke-randomisert gjennomførbarhets- og pilotstudie av én-økts 90-minutters VRET for 27 norske ungdommer (13-16 år) med taleangst: stor effekt (Cohens d = 1,53) opprettholdt ved 3-måneders oppfølging med rimelig forbrukermaskinvare-VR

Tjuesju norske ungdommer i alderen 13-16 år med taleangst mottok en én-økts (90 minutter) VR-eksponeringsterapi-intervensjon ved bruk av en rimelig forbruker-hode-montert display med tilpasset bygde VR-stimuli som skildret et kulturelt og aldersmessig passende klasserom og publikum. Pre/post og oppfølgings-selvrapportmål pluss hjertefrekvensopptak under økten. Lineær blandet effekt-modellering viste en STOR pre-til-post-effekt (Cohens d = 1,53) på PSA-symptomer, opprettholdt ved 1- og 3-måneders oppfølging. Hjertefrekvensen økte beskjedent under eksponeringsoppgaver. Gjennomførbarhetsforbedringer ble iterert under studien basert på ungdoms-tilbakemelding.

Kahlon S et al. · 2019 Les sammendrag
TaleangstSosial kommunikasjon

Tre-arms RCT (n=60) av frittstående VR-eksponeringsterapi vs in vivo-eksponering vs venteliste for sosial angstlidelse: in vivo-eksponering var overlegen over VRET på flere sekundærutfall - det motsatte mønsteret av Bouchard 2017

Seksti deltakere diagnostisert med sosial angstlidelse ble tilfeldig fordelt til individuell virtuell realitetseksponeringsterapi (VRET), individuell in vivo-eksponeringsterapi (iVET), eller en ventelistekontroll. Begge behandlinger forbedret sosial angst-symptomer, talevarighet, opplevd stress og overbevisninger relatert til unngående personlighetsforstyrrelse versus venteliste. Imidlertid forbedret iVET (men IKKE VRET) også frykt for negativ evaluering, taleprestasjon, generell angst, depresjon og livskvalitet. iVET var overlegen over VRET på sosial angst-symptomer ved post og oppfølging og på unngående-PD-overbevisninger ved oppfølging. Ved oppfølging forble nesten alle forbedringer signifikante for iVET; for VRET forble bare den opplevde-stress-effekten.

Kampmann IL et al. · 2016 Les sammendrag
TaleangstGeneralisering

VR-eksponering tilsvarer tradisjonell KAT for taleangst, med lavere frafall

I en RCT med 88 personer ga VR-basert kognitiv atferdsterapi for taleangst angstreduksjoner ekvivalente med tradisjonell KAT og signifikant større enn venteliste, med merkbart færre deltakere som falt ut av VR-armen.

Wallach HS et al. · 2009 Les sammendrag
TaleangstSosial kommunikasjon

Mulighets- og akseptabilitetsstudie av virtuelle miljøer for behandling av sosial angstlidelse hos barn - grunnleggende tidlig barndoms VRET-evidens sitert som ankerstudie av Delangle 2026 og Moïse-Richard 2021

En mulighets- og akseptabilitetsstudie av virtuelle miljøer for behandling av sosial angstlidelse hos barn, publisert i Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology sin spesialseksjon om teknologi og barns mentale helse. Arbeidet undersøker om VR-eksponeringsmiljøer er tolerable, akseptable og klinisk anvendelige med barn med SAD - utviklingsfasen før ungdomspopulasjonen studert av Parrish 2016 og før den voksne VRET-litteraturen forankret av Anderson, Bouchard og Wallach. Grunnleggende evidens som ofte siteres som det pediatriske VRET-ankeret i påfølgende stammings- og VR-arbeid (Delangle 2026, Moïse-Richard 2021).

Wong Sarver N et al. · 2014 Les sammendrag

Siter denne studien

Hvis du refererer til denne studien i arbeidet ditt, er dette de kanoniske siteringsformatene:

APA 7th
Owens, M. E., & Beidel, D. C. (2015). Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. https://doi.org/10.1007/s10862-014-9454-x.
AMA 11th
Owens ME, Beidel DC. Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2015. doi:10.1007/s10862-014-9454-x.
BibTeX
@article{owens2015,
  author = {Owens, M. E. and Beidel, D. C.},
  title = {Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?},
  journal = {Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment},
  year = {2015},
  doi = {10.1007/s10862-014-9454-x},
  url = {https://withvr.app/no/evidence/studies/owens-2015}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Owens, M. E.
AU  - Beidel, D. C.
TI  - Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?
JO  - Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment
PY  - 2015
DO  - 10.1007/s10862-014-9454-x
UR  - https://withvr.app/no/evidence/studies/owens-2015
ER  -

Kjenner du til forskning som hører hjemme i denne kunnskapsbasen? Hvis en relevant fagfellevurdert studie ikke er oppført her, send referansen til hello@withvr.app. Kunnskapsbasen holdes oppdatert etter hvert som litteraturen vokser.

Finansiering og uavhengighet

Affilieringer: hovedforfatterne Owens og Beidel ved University of Central Florida (Beidel er etablert SAD-/angstforsker og medforfatter av Wong Sarver 2014). Spesifikke finansieringskilder rapportert i publisert artikkel. Fagfellevurdert i Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment (Springer). Ingen involvering av withVR BV. Sammendrag uavhengig utarbeidet av withVR. VR-systemet som ble brukt, var en æra-passende forskningskonfigurasjon, IKKE Therapy withVR eller Research withVR.

Sist vurdert: 2026-05-17 Neste vurdering planlagt: 2027-05-17 Vurdert av: Gareth Walkom