Modello di scrittura degli obiettivi IEP e EHCP
Un modello per scrivere obiettivi di piani individualizzati incentrati su accesso e partecipazione anziché su obiettivi di produzione. In linea con il quadro editoriale usato in tutto il sito.

Ottieni questa risorsa
Apri in Google Docs per copiare e adattare, oppure scarica come PDF.
Perché obiettivi inquadrati attorno all'accesso, non alla produzione
Gli obiettivi dei piani sono spesso scritti in termini di produzione - parole al minuto, percentuale di accuratezza dei suoni bersaglio, punteggi di intelligibilità. Sono facili da misurare ma chiedono alla persona di cambiare il modo di parlare, anziché chiedere all'ambiente di cambiare il modo in cui la accoglie. La pratica secondo il modello sociale capovolge questa logica. L'obiettivo misurabile diventa ciò a cui la persona può accedere, partecipare e scegliere di fare - usando lo stile comunicativo che è suo.
Questo modello fornisce una struttura per scrivere obiettivi inquadrati in termini di accesso che soddisfano comunque i requisiti SMART (Specifico, Misurabile, Realizzabile, Rilevante, Temporizzato) della maggior parte dei sistemi di pianificazione.
La struttura
Ogni obiettivo ha cinque parti:
- Situazione - il contesto del mondo reale a cui si riferisce l'obiettivo.
- Outcome di accesso - cosa la persona sarà in grado di fare, in termini di partecipazione, non di produzione.
- Supporti - gli adattamenti, gli strumenti o i sostegni che saranno presenti.
- Evidenza - come l'obiettivo verrà documentato. Privilegiare la fiducia auto-valutata, la frequenza di partecipazione o il resoconto della persona stessa - non l'accuratezza giudicata da osservatori.
- Punto di revisione - quando l'obiettivo verrà rivisto.
Modello
| Parte | Scrivere qui |
|---|---|
| Situazione | ______________________________________________________________ |
| Outcome di accesso | ______________________________________________________________ |
| Supporti in atto | ______________________________________________________________ |
| Evidenza | ______________________________________________________________ |
| Punto di revisione | ______________________________________________________________ |
Esempi pratici
Esempio 1 - Adulto che balbetta, contesto lavorativo
- Situazione: Riunione di équipe settimanale con 6-8 colleghi, dove gli aggiornamenti vengono condivisi a turno.
- Outcome di accesso: Prende il proprio turno per condividere un aggiornamento quando viene invitato, usando lo schema di parlato che è il suo quel giorno, senza lasciare la riunione in anticipo.
- Supporti: Pratica VR di uno scenario di riunione comparabile una volta prima della riunione reale. Collega informato di fare una pausa e mantenere il contatto visivo durante il turno. Segnale concordato con il line manager se desidera saltare per quel giorno.
- Evidenza: Fiducia auto-valutata della persona prima e dopo 4 riunioni reali (scala 1-10). Inoltre: ha preso un turno o no.
- Punto di revisione: 8 settimane.
Esempio 2 - Bambino che balbetta, contesto scolastico
- Situazione: Discussione in classe, l'insegnante fa domande in giro per la classe.
- Outcome di accesso: Il bambino prende il proprio turno per condividere quando viene invitato, usando lo schema di parlato che è il suo quel giorno, con il segnale concordato per passare se preferisce.
- Supporti: Insegnante informato sulla pratica della «classe stutter-friendly» (ascoltare attraverso la balbuzie, senza completare le parole). Il bambino sa che il segnale di «passa» è disponibile. Pratica VR di uno scenario di domanda in classe una volta a settimana in terapia.
- Evidenza: Valutazione settimanale del bambino su quanto si è sentito a suo agio nel condividere (scala dei pollici). Le parole del bambino su cosa lo ha aiutato o ostacolato quella settimana. Nota qualitativa dell'insegnante sul fatto che il bambino abbia avuto la possibilità di partecipare nel modo desiderato - partecipazione, non prestazione.
- Punto di revisione: Fine del trimestre.
Esempio 3 - Adulto post-ictus con afasia, partecipazione alla comunità
- Situazione: Ordinare al bar.
- Outcome di accesso: Completa un'ordinazione al bar - usando qualunque comunicazione funzioni per lui - e ottiene la bevanda desiderata.
- Supporti: Cartoncino con frasi stampate in tasca. Bar informato sul ritmo. Partner o community connector presente se richiesto. Pratica VR di una scena al bar almeno due volte prima della visita reale.
- Evidenza: Numero di ordinazioni riuscite in 4 settimane. Valutazione di fiducia della persona prima e dopo ogni tentativo.
- Punto di revisione: 4 settimane.
Esempio 4 - Persona transgender, percorso vocale in contesto pubblico
- Situazione: Brevi presentazioni in un nuovo gruppo (es. una classe, un workshop o un incontro sociale).
- Outcome di accesso: Si presenta usando la voce che desidera usare, senza sentire di dover andarsene o restare in silenzio.
- Supporti: Pratica VR dello scenario di presentazione con una varietà di reazioni degli ascoltatori a difficoltà regolabile. Frase di ripiego concordata. Tempo di debrief concordato preventivamente dopo l'evento reale.
- Evidenza: Disponibilità auto-valutata a comunicare con sconosciuti (scala validata dove utile). Le parole della persona su come è stata vissuta la presentazione.
- Punto di revisione: Dopo 3 occasioni reali, oppure 6 settimane, a seconda di quale arrivi prima.
Sull'evitare un inquadramento centrato sul deficit. Gli obiettivi in questo formato evitano deliberatamente espressioni come «riduce la severità della balbuzie», «migliora l'intelligibilità all'X%» o «produce /s/ con accuratezza dell'80%». Questi possono restare obiettivi misurabili legittimi in alcuni contesti, ma inquadrano lo stile comunicativo della persona come il problema. Gli obiettivi inquadrati attorno all'accesso inquadrano la situazione come ciò su cui si lavora. Entrambi possono coesistere in un piano - ma gli obiettivi inquadrati attorno all'accesso non dovrebbero essere un ripensamento.
Mappare la pratica VR nell'obiettivo
Quando la VR fa parte del piano, va trattata come un supporto nella terza riga del modello - non come l'outcome. L'outcome vive nel mondo reale. La VR è il modo in cui la persona si esercita in sicurezza prima che quell'outcome sia possibile.
Se verranno usate funzionalità di IA: Therapy withVR include funzionalità di IA opzionali (traduzione, testo dell'avatar generato dall'IA, trascrizione) disattivate per impostazione predefinita. Per i piani scolastici che coinvolgono minori di 18 anni, va registrato un consenso specifico per l'uso dell'IA accanto al consenso VR standard - in particolare per allinearsi a FERPA, COPPA e GDPR Articolo 8 (ove applicabile). Il Modello di consenso informato include il passaggio di consenso per l'IA.
Risorse correlate
- Scheda di valutazione degli obiettivi - Per registrare le valutazioni di fiducia auto-valutate che si mappano negli obiettivi inquadrati attorno all'accesso.
- Scrivere obiettivi IEP, EHCP e di piani individualizzati attorno ad accesso e partecipazione - Il post di blog di approfondimento.
- Checklist di screening di idoneità alla VR - Usata prima di una prima sessione supportata da VR.
- Modello di consenso informato - Per il passaggio di consenso nel lavoro basato su piano.