Cette page a été traduite de l'anglais. Si une phrase semble étrange, passez à la version anglaise. Voir en anglais.

Anxiété de paroleCommunication sociale

Rapport préliminaire 2010 du groupe Bouchard sur l'utilisation d'humains virtuels pour soulager l'anxiété sociale - l'ancrage de la lignée pour l'ECR Bouchard 2017 du BJP qui a comparé la TERV à l'exposition in-vivo dans le traitement intégré à la TCC du trouble d'anxiété sociale

Robillard G et al. · 2010 · Studies in Health Technology and Informatics · Expérimentale 0 · Adultes avec anxiété sociale (échantillon préliminaire) · DOI
Niveau de certitude : Certitude très faible
Comment cela a été évalué

Rapport préliminaire (article d'actes de conférence de 4 pages) dans Studies in Health Technology and Informatics (série de conférences à comité de lecture IOS Press). Petit échantillon en phase précoce. Méthodologie cohérente avec le programme plus large du groupe Bouchard (rendu définitif plus tard dans l'ECR BJP 2017). La contribution est lignée méthodologique plutôt que preuve clinique ; utiliser Bouchard 2017 pour l'inférence clinique.

Les évaluations suivent un schéma simplifié à quatre niveaux (Élevée, Modérée, Faible, Très faible), inspiré du GRADE working group. En savoir plus sur la méthode d'évaluation des études.

Un rapport préliminaire du groupe de Bouchard à l'Université du Québec en Outaouais décrivant les premiers résultats sur l'utilisation d'humains virtuels pour soulager l'anxiété sociale dans une étude comparative de résultats. Publié comme courte communication en actes de conférence dans Studies in Health Technology and Informatics. C'est le précurseur de la lignée de l'ECR à trois bras Bouchard et al. 2017 du British Journal of Psychiatry (TCC+TERV vs TCC+in-vivo vs liste d'attente ; dans notre Hub sous bouchard-2017) - documentant le développement méthodologique qui a conduit à l'ECR ultérieur définitif.

Message clinique essentiel

Un rapport préliminaire de stade précoce du groupe Bouchard établissant les fondements méthodologiques de ce qui est devenu l'ECR à trois bras Bouchard et al. 2017 du BJP (dans notre Hub). Utile comme contexte historique et de lignée pour la trajectoire de développement clinique de la plateforme In-Virtuo. Pas une preuve clinique autonome - le plus large ECR Bouchard 2017 le remplace pour la prise de décision clinique. Pour les chercheurs traçant la lignée du groupe Bouchard, c'est le précurseur documenté.

Principaux résultats

  • Court rapport préliminaire (4 pages) du groupe de Bouchard à l'Université du Québec en Outaouais, publié dans Studies in Health Technology and Informatics (actes de conférence IOS Press)
  • Étude comparative de résultats en phase précoce utilisant des humains virtuels (avatars) pour soulager l'anxiété sociale - le précurseur méthodologique du plus large ECR à trois bras Bouchard et al. 2017 du BJP (TCC+TERV vs TCC+in-vivo vs liste d'attente ; dans notre Hub sous bouchard-2017)
  • Lignée des auteurs : Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard, Klinger - l'équipe centrale qui a ensuite publié l'ECR définitif BJP 2017 (auquel se sont ajoutés Forget, Loranger, Roucaut)
  • La présence de Klinger comme co-autrice relie ce travail à l'étude contrôlée préliminaire antérieure VRT vs TCC en phobie sociale de Klinger et al. 2005 (dans notre Hub sous klinger-2005)
  • Affiliation : tradition de développement de la plateforme In-Virtuo / Cliniques d'In-Virtuo (Québec, Canada)
  • Utile comme contexte historique / de lignée ; l'inférence clinique doit s'appuyer sur l'ECR Bouchard 2017 plus large en aval

Contexte

Le groupe Bouchard à l’Université du Québec en Outaouais (UQO) est une lignée de recherche clinique en TERV de premier plan depuis le début des années 2000. Leur trajectoire publiée inclut le rapport préliminaire de Klinger et al. 2005 sur la TERV vs TCC pour la phobie sociale (dans notre Hub) et a culminé avec l’ECR à trois bras Bouchard et al. 2017 du British Journal of Psychiatry comparant TCC+TERV vs TCC+in-vivo vs liste d’attente (également dans notre Hub).

Entre Klinger 2005 et Bouchard 2017, le groupe a publié des développements méthodologiques en actes de conférence - y compris ce rapport préliminaire de 2010.

Ce qu’ils ont fait et ce qu’ils ont rapporté

Un court rapport préliminaire (4 pages) sur l’étude comparative de résultats utilisant des humains virtuels pour soulager l’anxiété sociale. L’article documente des résultats précoces et le développement méthodologique. En tant qu’entrée d’actes de conférence, il ne fournit pas la synthèse statistique complète qui figurerait dans un rapport d’ECR de revue - l’analyse définitive est arrivée plus tard avec Bouchard 2017.

Pourquoi c’est important + Limites

La contribution de cet article est la lignée et l’histoire méthodologique plutôt qu’une preuve clinique autonome. Limites : petit échantillon préliminaire ; format court d’actes de conférence ; remplacé par Bouchard 2017 pour la prise de décision clinique. Utile pour la complétude ; non approprié comme citation principale pour des allégations d’efficacité de la TERV pour le trouble d’anxiété sociale.

Implications pour la pratique

Pour les cliniciens qui prennent des décisions cliniques au sujet de la TERV pour le trouble d'anxiété sociale, cet article N'EST PAS la citation appropriée - utiliser Bouchard et al. 2017 (dans notre Hub sous bouchard-2017), l'ECR à trois bras du BJP auquel ce rapport préliminaire a conduit. Pour les chercheurs qui écrivent sur le développement de la TERV clinique, cet article est l'ancrage documenté de la lignée pour les contributions du groupe Bouchard. Pour la complétude du Hub, cet article comble un manque citationnel : il est référencé dans les revues ultérieures (Chesham 2018, Kampmann 2016 Meta) et ajoute de la profondeur historique à notre couverture TERV pour le trouble d'anxiété sociale.

Études associées

Anxiété de paroleCommunication socialeGénéralisation

ECR à 3 bras pré-enregistré : TCC + exposition VR supérieure à l'in vivo sur l'anxiété sociale, et plus pratique pour le thérapeute

ECR à trois bras pré-enregistré ayant randomisé 59 adultes avec trouble d'anxiété sociale (DSM-5) à 14 séances hebdomadaires de TCC avec exposition VR (n=17), TCC avec exposition in vivo (n=22), ou liste d'attente (n=20). L'hypothèse de supériorité pré-spécifiée est confirmée : l'exposition VR est significativement plus efficace que l'in vivo sur le critère principal LSAS-SR en post-traitement et au suivi à 6 mois, et significativement moins encombrante pour les thérapeutes (SWEAT : 15,24 vs 24,46). Changement fiable : 76,5 % VR, 68,3 % in vivo, 30,0 % liste d'attente.

Bouchard S et al. · 2017 Lire le résumé
Anxiété de paroleCommunication sociale

Deux méta-analyses de la VRET pour l'anxiété sociale : (1) 6 études (n=233) ont confirmé que la VRET était plus efficace que la liste d'attente ; (2) 7 études (n=340) ont montré essentiellement aucune différence entre la VRET et l'exposition in vivo/imaginaire - soutenant la VRET comme alternative non inférieure au traitement standard

Deux méta-analyses complémentaires de la VRET pour l'anxiété sociale publiées dans Behaviour Change. La première a comparé la VRET au contrôle en liste d'attente sur 6 études (n=233), montrant un effet global significatif en faveur de la VRET - confirmant que la VRET réduit l'anxiété sociale mieux que l'absence de traitement. La seconde a comparé la VRET au traitement standard (exposition in vivo ou imaginaire) sur 7 études (n=340), ne montrant essentiellement aucune différence dans les tailles d'effet entre la VRET et l'exposition in vivo/imaginaire - soutenant la VRET comme alternative non inférieure. Ensemble, les deux méta-analyses établissent la VRET comme à la fois efficace en termes absolus ET cliniquement équivalente à la modalité d'exposition de référence.

Chesham RK et al. · 2018 Lire le résumé
Anxiété de paroleCommunication sociale

Revue systématique + méta-analyse enregistrée PROSPERO (22 études, n=703) dans Psychological Medicine : la VRET pour le trouble d'anxiété sociale est efficace avec des effets durables, et les taux d'abandon du traitement sont comparables à l'exposition in vivo

Une revue systématique et méta-analyse enregistrée PROSPERO (CRD42019121097) de la VRET pour le trouble d'anxiété sociale, publiée dans Psychological Medicine. Critères d'inclusion : SAD ou phobies apparentées ; au moins trois séances de VRET ; minimum 10 participants. 22 études répondaient aux critères (n total = 703). Résultat principal : changement du score d'évaluation de l'anxiété sociale synthétisé avec une modélisation à effets aléatoires Hedges' g. Résultat secondaire : rapport de risque d'abandon du traitement. La revue évalue l'amplitude de l'efficacité de la VRET, la durée de l'efficacité et les taux d'abandon contre l'exposition in vivo et contre les contrôles passifs.

Horigome T et al. · 2020 Lire le résumé
Anxiété de paroleCommunication sociale

ECR à trois bras (n=60) de thérapie d'exposition VR autonome vs exposition in vivo vs liste d'attente pour le trouble d'anxiété sociale : l'exposition in vivo était supérieure à la VRET sur plusieurs résultats secondaires - le schéma inverse de Bouchard 2017

Soixante participants diagnostiqués avec un trouble d'anxiété sociale ont été assignés au hasard à une thérapie d'exposition individuelle en réalité virtuelle (VRET), une thérapie d'exposition in vivo individuelle (iVET), ou un contrôle en liste d'attente. Les deux traitements ont amélioré les symptômes d'anxiété sociale, la durée du discours, le stress perçu et les croyances liées au trouble de la personnalité évitante par rapport à la liste d'attente. Cependant, l'iVET (mais PAS la VRET) a également amélioré la peur de l'évaluation négative, la performance de discours, l'anxiété générale, la dépression et la qualité de vie. L'iVET était supérieure à la VRET sur les symptômes d'anxiété sociale au post-traitement et au suivi et sur les croyances de TP évitante au suivi. Au suivi, presque toutes les améliorations restaient significatives pour l'iVET ; pour la VRET, seul l'effet sur le stress perçu se maintenait.

Kampmann IL et al. · 2016 Lire le résumé
Anxiété de paroleCommunication sociale

Étude contrôlée préliminaire comparant la thérapie VR à la TCC de groupe pour la phobie sociale (n=36) : les deux traitements ont produit une amélioration statistiquement et cliniquement significative, avec des différences triviales entre les deux

Trente-six participants diagnostiqués avec une phobie sociale ont été assignés soit à une thérapie en réalité virtuelle (VRT) utilisant quatre environnements virtuels (situations de performance, d'intimité, d'examen, d'affirmation) SOIT à une condition de contrôle de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) de groupe. Les deux traitements ont duré 12 semaines et ont été délivrés selon un manuel de traitement. Les deux ont produit une amélioration statistiquement et cliniquement significative. Les comparaisons de taille d'effet ont révélé que les différences entre la VRT et le comparateur actif de TCC de groupe étaient triviales - établissant la VRT comme alternative non inférieure à la TCC de groupe fondée sur des preuves pour la phobie sociale.

Klinger E et al. · 2005 Lire le résumé
Anxiété de paroleCommunication sociale

Revue systématique PRISMA + méta-analyse d'ECR comparant la TERV à l'exposition in-vivo dans l'agoraphobie, la phobie spécifique et la phobie sociale - avec une dose d'exposition équivalente dans les deux bras

Une revue systématique et méta-analyse quantitative pré-enregistrée, conforme à PRISMA, d'essais contrôlés randomisés comparant spécifiquement la thérapie par exposition en VR (TERV) à l'exposition in-vivo gold standard pour l'agoraphobie, la phobie spécifique et la phobie sociale - avec le critère d'inclusion crucial que la QUANTITÉ d'exposition soit équivalente dans les deux bras. En contrôlant la dose d'exposition, les auteurs testent directement si la modalité de délivrance (VR vs in-vivo) elle-même entraîne une différence de résultat. La revue couvre la littérature jusqu'à juin 2019. Une synthèse des tailles d'effet par le g de Hedges est réalisée à travers les troubles phobiques, avec analyse par sous-groupes selon le trouble.

Wechsler TF et al. · 2019 Lire le résumé

Citer cette étude

Si vous référencez cette étude dans votre travail, voici les formats de citation canoniques :

APA 7th
Robillard, G., Bouchard, S., Dumoulin, S., Guitard, T., & Klinger, E. (2010). Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-561-7-57.
AMA 11th
Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T, Klinger E. Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. 2010. doi:10.3233/978-1-60750-561-7-57.
BibTeX
@article{robillard2010,
  author = {Robillard, G. and Bouchard, S. and Dumoulin, S. and Guitard, T. and Klinger, E.},
  title = {Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study},
  journal = {Studies in Health Technology and Informatics},
  year = {2010},
  doi = {10.3233/978-1-60750-561-7-57},
  url = {https://withvr.app/fr/evidence/studies/robillard-2010}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Robillard, G.
AU  - Bouchard, S.
AU  - Dumoulin, S.
AU  - Guitard, T.
AU  - Klinger, E.
TI  - Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study
JO  - Studies in Health Technology and Informatics
PY  - 2010
DO  - 10.3233/978-1-60750-561-7-57
UR  - https://withvr.app/fr/evidence/studies/robillard-2010
ER  -

Vous connaissez des travaux qui auraient leur place dans cette base ? Si une étude pertinente évaluée par les pairs n'y figure pas, envoyez la référence à hello@withvr.app. La base est tenue à jour au fil de la littérature.

Financement et indépendance

Affiliations : Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard à l'Université du Québec en Outaouais (UQO) ; Klinger à l'Université d'Angers (France). Sources de financement précises non extraites en détail. Article d'actes de conférence à comité de lecture dans Studies in Health Technology and Informatics (IOS Press). Aucune implication de withVR BV. Résumé préparé de manière indépendante par withVR. Le système VR utilisé était une version précoce de la plateforme In-Virtuo développée par le groupe de Bouchard, et NON Therapy withVR ou Research withVR.

Dernière évaluation : 2026-05-17 Prochaine évaluation prévue : 2027-05-17 Évalué par : Gareth Walkom