Cette page a été traduite de l'anglais. Si une phrase semble étrange, passez à la version anglaise. Voir en anglais.
Une étude de cas interdisciplinaire de sept ans sur la co-conception d'un environnement de cuisine en VR immersive pour la rééducation orthophonique et le maintien à domicile
Comment cela a été évalué
Étude de cas d'un processus de conception interdisciplinaire plutôt qu'un essai clinique contrôlé. Évaluée par les pairs dans Journal of Enabling Technologies (Emerald Publishing). Aucun résultat clinique quantitatif sur les patients n'est rapporté dans le corps de l'article - le travail se concentre sur le processus de conception interdisciplinaire, la logistique du projet et les leçons apprises au cours d'un développement multi-phases de sept ans. Utile comme preuve procédurale et de mise en œuvre ; pas approprié comme preuve d'efficacité clinique.
Les évaluations suivent un schéma simplifié à quatre niveaux (Élevée, Modérée, Faible, Très faible), inspiré du GRADE working group. En savoir plus sur la méthode d'évaluation des études.
Une étude de cas multi-phases et pluridisciplinaire décrivant la conception, le développement et le test de faisabilité sur sept ans d'un environnement de cuisine en VR immersive pour la rééducation orthophonique et le maintien à domicile. La collaboration a réuni orthophonistes, designers d'intérieur (spécialistes du maintien à domicile), programmeurs VR et consultants en technologie. L'article décrit la méthodologie de design thinking, le développement phase par phase, les choix d'infrastructure conformes à HIPAA et les leçons pour le co-développement VR interdisciplinaire - plutôt que de rapporter des données de résultats cliniques sur les patients.
Un article évalué par les pairs de méthodologie et d'étude de cas documentant comment une équipe pluridisciplinaire a construit un environnement de cuisine en VR immersive pour la rééducation orthophonique et le soutien au maintien à domicile. La contribution de l'article est procédurale plutôt que clinique : elle offre un guide pour les schémas de collaboration interdisciplinaire nécessaires pour développer des environnements VR cliniquement utiles. Pour les cliniciens ou chercheurs prévoyant de développer leurs propres scénarios VR, c'est une référence utile ; pour les cliniciens décidant s'il faut ADOPTER un produit VR existant, elle offre peu de preuves d'efficacité clinique.
Principaux résultats
- Collaboration interdisciplinaire de sept ans à phases multiples développant un environnement de cuisine en VR immersive pour la rééducation orthophonique - la cuisine a été choisie car les activités instrumentales de la vie quotidienne liées à la cuisine prédisent le succès global du maintien à domicile
- Équipe du projet : 2 orthophonistes, 1 spécialiste de la technologie, 1 spécialiste du design d'intérieur / maintien à domicile, 2 consultants en technologie, 4 consultants en orthophonie - soulignant que le développement VR-pour-orthophonie n'est pas un effort à discipline unique
- Méthodologie de design thinking utilisée pour définir une déclaration de point de vue (POV) ciblant les besoins du client ; la boucle de conception s'est déroulée à travers de multiples revues de marche-à-travers de prototypes
- Obstacles importants signalés pour le déploiement VR-en-orthophonie : infrastructure conforme à HIPAA, tension entre les exigences de confidentialité réglementaire et la flexibilité de conception (affordances de bac à sable) nécessaire pour un traitement individualisé, et la surcharge de communication interdisciplinaire
- Les recommandations se regroupent autour de trois domaines : développement technologique centré sur l'utilisateur final, développement des compétences pour les cliniciens, et mise en œuvre facilitée en contextes cliniques - reflétant les thèmes dans la littérature plus large de traduction des connaissances en rééducation VR
Contexte
La VR a été proposée pour la rééducation orthophonique et le soutien au maintien à domicile (AIP) depuis plus d’une décennie, mais la plupart des travaux VR-pour-orthophonie publiés à ce jour se sont concentrés sur l’efficacité clinique de systèmes pré-construits plutôt que sur le processus de conception et de développement par lequel ces systèmes existent. Sans exemples publiés de la collaboration interdisciplinaire requise, les cliniciens et groupes de recherche prévoyant leurs propres scénarios VR font face à une courbe d’apprentissage abrupte. Les auteurs se sont fixé pour objectif de documenter un projet de développement VR multi-phases et pluridisciplinaire afin que les futures équipes aient une référence méthodologique.
Ce que les chercheurs ont fait
Une équipe interdisciplinaire composée de deux orthophonistes, un spécialiste de la technologie, un designer d’intérieur / spécialiste du maintien à domicile, deux consultants en technologie et quatre consultants en orthophonie s’est lancée dans une collaboration multi-phases de sept ans pour construire un environnement de cuisine en VR immersive pour la rééducation orthophonique. La cuisine a été sélectionnée car les activités instrumentales de la vie quotidienne liées à la cuisine (préparation des repas, navigation dans la cuisine) nécessitent des fonctions exécutives, une mémoire de travail et de l’attention - et la capacité à gérer les tâches culinaires prédit le succès global du maintien à domicile.
L’équipe a utilisé une méthodologie de design thinking : une déclaration de point de vue (POV) a été développée pour définir les besoins de l’utilisateur cible, des prototypes préliminaires ont été parcourus de manière itérative avec l’équipe et raffinés, et l’adhésion administrative à travers les disciplines a été recherchée pour sécuriser les ressources et le soutien réseau. Les contraintes d’infrastructure tenant compte de HIPAA ont été naviguées en parallèle avec la flexibilité de bac à sable nécessaire pour individualiser les interventions.
Ce qu’ils ont trouvé
L’article ne rapporte pas de résultats cliniques sur les patients. Au lieu de cela, il rapporte des leçons et des recommandations à travers le processus de conception :
- Les équipes pluridisciplinaires sont essentielles - la VR-pour-orthophonie ne peut pas être développée par une seule discipline.
- La méthodologie de design thinking, incluant les marche-à-travers de prototypes itératifs, soutient des scénarios VR cliniquement fondés.
- La conformité HIPAA et la flexibilité d’individualisation sont en tension et nécessitent des choix architecturaux délibérés.
- Les obstacles à la traduction des connaissances incluent le développement des compétences des cliniciens, l’adéquation technologique pour l’utilisateur final et le soutien de mise en œuvre facilité.
Pourquoi c’est important
La littérature clinique VR est fortement biaisée vers les études d’efficacité de systèmes pré-construits. Les articles de processus et de conception comme celui-ci comblent une lacune pour les équipes voulant développer leurs propres scénarios. L’article est utile comme référence procédurale, pas comme preuve d’efficacité clinique. Les cliniciens envisageant s’il faut ADOPTER un produit VR existant devraient se tourner vers des études de résultats (par exemple, Leyns 2025, Bouchard 2017, McCleery 2026), pas vers un article de méthodologie de développement.
Limites
- Aucun résultat clinique rapporté. L’article est une étude de cas du processus de conception, pas un essai clinique basé sur des participants. Le chiffre n=36 dans la revue de portée de Nudelman 2026 reflète la portée de l’équipe de développement et de consultation, pas une cohorte de patients traités.
- Expérience d’une seule équipe. La généralisation à d’autres projets interdisciplinaires VR-pour-orthophonie est limitée par la perspective d’une seule équipe et le contexte institutionnel spécifique.
- Scénario de cuisine uniquement. Les leçons procédurales peuvent ne pas se transférer parfaitement à d’autres scénarios cliniques (par exemple, salles de classe, interactions sociales).
- Aucune évaluation formelle d’utilisabilité ou d’acceptabilité rapportée en détail. L’article décrit le processus mais ne fournit pas de données quantitatives d’utilisabilité ou d’acceptabilité sur le prototype final.
Implications pour la pratique
C'est un article de processus et de conception, pas un article de résultats cliniques. Pour les cliniciens ou groupes de recherche prévoyant de développer leurs propres scénarios VR, il fournit une référence utile sur la composition de l'équipe, la méthodologie de conception et les décisions d'infrastructure tenant compte de HIPAA. Pour les cliniciens évaluant s'il faut ADOPTER un produit VR prêt à l'emploi comme Therapy withVR pour leur clientèle, cet article ne fournit pas de preuve d'efficacité directe et ne devrait pas être cité comme tel. Son utilisation clinique principale est de plaider auprès des administrateurs et des équipes d'approvisionnement que la VR-pour-orthophonie nécessite un soutien pluridisciplinaire, pas une décision d'une seule personne.
Citer cette étude
Si vous référencez cette étude dans votre travail, voici les formats de citation canoniques :
@article{harveynorthrop2025,
author = {Harvey-Northrop, J. and Chang, Y. I. and Cuellar, M. and Fonseca Pereira, G.},
title = {Designing virtual reality applications for speech-language pathology: an interdisciplinary collaboration for aging-in-place practices and rehabilitation services},
journal = {Journal of Enabling Technologies},
year = {2025},
doi = {10.1108/JET-08-2024-0052},
url = {https://withvr.app/fr/evidence/studies/harvey-northrop-2025}
}TY - JOUR
AU - Harvey-Northrop, J.
AU - Chang, Y. I.
AU - Cuellar, M.
AU - Fonseca Pereira, G.
TI - Designing virtual reality applications for speech-language pathology: an interdisciplinary collaboration for aging-in-place practices and rehabilitation services
JO - Journal of Enabling Technologies
PY - 2025
DO - 10.1108/JET-08-2024-0052
UR - https://withvr.app/fr/evidence/studies/harvey-northrop-2025
ER - Vous connaissez des travaux qui auraient leur place dans cette base ? Si une étude pertinente évaluée par les pairs n'y figure pas, envoyez la référence à hello@withvr.app. La base est tenue à jour au fil de la littérature.
Financement et indépendance
Sources de financement pour le projet de sept ans non explicitement détaillées dans l'article publié. Affiliations : George Washington University. Pas d'implication de withVR BV dans le financement, la conception de l'étude ou la rédaction. Synthèse préparée de manière indépendante par withVR à partir de l'article publié évalué par les pairs. L'application VR décrite (une cuisine immersive pour la rééducation orthophonique) n'est PAS Therapy withVR ou Research withVR ; c'est un développement personnalisé de l'équipe des auteurs.