Cette page a été traduite de l'anglais. Si une phrase semble étrange, passez à la version anglaise. Voir en anglais.
Revue systématique (2025) sur l'entraînement par VR + AR + MR aux compétences sociales dans l'autisme : 7 études, 417 individus — portée plus large que les revues sur la VR seule, avec une approche d'ergothérapie
Comment cela a été évalué
Méthodologie de revue systématique avec évaluation explicite du risque de biais. Publiée dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy (SAGE, indexée Scopus). 7 études incluses, 417 individus - un corpus modeste mais approprié pour la question de cadrage. Revue à auteur unique (Ahn S-N) - une réplication ou une revue multi-auteurs renforcerait la confiance. La revue note explicitement que toutes les études incluses présentaient un risque de biais incertain concernant le processus de randomisation - une réserve significative.
Les évaluations suivent un schéma simplifié à quatre niveaux (Élevée, Modérée, Faible, Très faible), inspiré du GRADE working group. En savoir plus sur la méthode d'évaluation des études.
Une revue systématique publiée dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy synthétisant l'entraînement par VR + réalité augmentée + réalité mixte (VAMR) pour les compétences sociales chez des personnes présentant un trouble du spectre de l'autisme. Recherche bibliographique dans MEDLINE, EMBASE, ERIC, Web of Science. Sept études ont été incluses, totalisant 417 individus autistes. Toutes les études ont été jugées comme présentant un risque de biais incertain concernant le processus de randomisation. La contribution de la revue est l'ampleur - elle inclut l'AR et la MR aux côtés de la VR - et le cadre d'ergothérapie pertinent pour les ergothérapeutes et les cliniciens travaillant avec des personnes autistes.
Une revue systématique qui distingue l'entraînement par VR + AR + MR aux compétences sociales dans l'autisme - un cadre élargi à la réalité étendue (XR) plutôt que limité à la VR. 7 études incluses / 417 participants. Publiée dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy avec un regard clinique d'ergothérapie. Utile pour les ergothérapeutes et pour les cliniciens travaillant à l'intersection de l'orthophonie et de l'ergothérapie avec des clients autistes.
Principaux résultats
- Revue systématique de l'entraînement par Réalité Virtuelle + Augmentée + Mixte (VAMR) aux compétences sociales dans l'autisme, publiée en 2025 dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy
- Recherche bibliographique : MEDLINE, EMBASE, ERIC, Web of Science
- 7 études incluses, totalisant 417 individus autistes - corpus modeste
- TOUTES les études incluses ont été jugées comme présentant un RISQUE DE BIAIS INCERTAIN concernant le processus de randomisation - une réserve méthodologique significative pour interpréter la synthèse
- Cadre XR plus large (VR + AR + MR) plutôt que VR seule - contribution distincte parmi les revues 2025 sur l'autisme et la VR (Altın 2025 et Yang 2025 sont centrées sur la VR)
- Regard clinique d'ergothérapie - pertinent pour les ergothérapeutes et les cliniciens travaillant à l'intersection orthophonie/ergothérapie avec des clients autistes
- Auteur unique (Ahn S-N) - une réplication ou un travail multi-auteurs renforcerait la confiance
- Publiée dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy (SAGE, indexée Scopus)
Contexte
La plupart des revues publiées sur l’autisme et la VR se concentrent sur la VR seule. La réalité augmentée et la réalité mixte sont des modalités XR distinctes, avec leurs propres considérations cliniques. En 2025, une revue à large couverture XR était nécessaire pour cartographier le champ au-delà de la VR.
Ce qu’ils ont fait et trouvé
Revue systématique de l’entraînement par VAMR (Réalité Virtuelle + Augmentée + Mixte) aux compétences sociales dans l’autisme. Recherches dans MEDLINE, EMBASE, ERIC, Web of Science. 7 études incluses / 417 individus. Toutes les études jugées comme présentant un risque de biais incertain concernant la randomisation.
Pourquoi c’est important
Le cadre XR plus large complète les revues centrées sur la VR. L’angle ergothérapie est utile pour les ergothérapeutes et les praticiens travaillant à l’intersection orthophonie/ergothérapie.
Limites
Revue à auteur unique. Corpus modeste (7 études). Toutes les études incluses présentaient un risque de biais incertain quant à la randomisation.
Implications pour la pratique
Pour les ergothérapeutes et les praticiens travaillant à l'intersection orthophonie/ergothérapie avec des clients autistes, cette revue fournit des données cadrées par l'ergothérapie sur l'entraînement par VAMR. Pour les orthophonistes seuls, les revues centrées sur la VR (Altın 2025, Yang 2025, Bailey 2022, Parsons & Cobb 2011) sont plus directement applicables. Le constat sur le risque de biais est cliniquement pertinent : la littérature publiée sur la VAMR dans l'autisme n'a pas encore produit, à grande échelle, des ECR à risque de biais clairement faible.
Citer cette étude
Si vous référencez cette étude dans votre travail, voici les formats de citation canoniques :
@article{ahn2025,
author = {Ahn, S.},
title = {Virtual, augmented, and mixed reality training for improving social skills in individuals with Autism Spectrum Disorder: A systematic review},
journal = {Hong Kong Journal of Occupational Therapy},
year = {2025},
doi = {10.1177/15691861251369043},
url = {https://withvr.app/fr/evidence/studies/ahn-2025}
}TY - JOUR
AU - Ahn, S.
TI - Virtual, augmented, and mixed reality training for improving social skills in individuals with Autism Spectrum Disorder: A systematic review
JO - Hong Kong Journal of Occupational Therapy
PY - 2025
DO - 10.1177/15691861251369043
UR - https://withvr.app/fr/evidence/studies/ahn-2025
ER - Vous connaissez des travaux qui auraient leur place dans cette base ? Si une étude pertinente évaluée par les pairs n'y figure pas, envoyez la référence à hello@withvr.app. La base est tenue à jour au fil de la littérature.
Financement et indépendance
Affiliation à auteur unique : Ahn S-N (Hong Kong, recherche en ergothérapie). Sources de financement rapportées dans l'article publié. Évalué par les pairs dans le Hong Kong Journal of Occupational Therapy (SAGE, indexée Scopus). Aucune implication de withVR BV.