Esta página fue traducida del inglés. Si algo suena extraño, cambia a la versión en inglés. Ver en inglés.

Ansiedad al hablarComunicación social

Informe preliminar de 2010 del grupo de Bouchard sobre el uso de humanos virtuales para aliviar la ansiedad social — el ancla del linaje del ECA de Bouchard 2017 en BJP que comparó la exposición en RV con la exposición in vivo en el tratamiento integrado con TCC del TAS

Robillard G et al. · 2010 · Studies in Health Technology and Informatics · Experimental 0 · Adultos con ansiedad social (muestra preliminar pequeña) · DOI
Grado de certeza: Certeza muy baja
Cómo se ha evaluado

Informe preliminar (artículo de actas de congreso de 4 páginas) en Studies in Health Technology and Informatics (serie de actas de congreso revisada por pares de IOS Press). Pequeña muestra de etapa temprana. Metodología coherente con el programa más amplio del grupo de Bouchard (más tarde definitivo en el ECA de 2017 en BJP). La contribución es de linaje metodológico más que de evidencia clínica; úsese Bouchard 2017 para la inferencia clínica.

Las valoraciones utilizan un esquema simplificado de cuatro niveles (Alta, Moderada, Baja, Muy baja), basado en el GRADE working group. Más información sobre cómo se evalúan los estudios.

Un informe preliminar del grupo de Bouchard de la Université du Québec en Outaouais que describe hallazgos tempranos sobre el uso de humanos virtuales para aliviar la ansiedad social en un estudio comparativo de resultados. Publicado como una breve entrada en actas de congreso en Studies in Health Technology and Informatics. Este es el precursor del linaje del ECA de tres brazos de Bouchard et al. 2017 en el British Journal of Psychiatry (TCC+exposición en RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera; en nuestro Hub como bouchard-2017) — documentando el desarrollo metodológico que condujo al ECA definitivo posterior.

Mensaje clínico clave

Un informe preliminar de etapa temprana del grupo de Bouchard que establece los fundamentos metodológicos para lo que se convirtió en el ECA de tres brazos de Bouchard et al. 2017 en BJP (en nuestro Hub). Útil como contexto histórico y de linaje para la trayectoria de desarrollo clínico de la plataforma In-Virtuo. No es evidencia clínica independiente — el ECA más grande de Bouchard 2017 sustituye a este informe preliminar para la toma de decisiones clínicas. Para investigadores que sigan el linaje del grupo de Bouchard, este es el precursor documentado.

Hallazgos principales

  • Informe preliminar corto (4 páginas) del grupo de Bouchard de la Université du Québec en Outaouais, publicado en Studies in Health Technology and Informatics (actas de congreso de IOS Press)
  • Estudio comparativo de resultados de etapa temprana utilizando humanos virtuales (avatares) para aliviar la ansiedad social — el precursor metodológico del ECA más grande de tres brazos de Bouchard et al. 2017 en BJP (TCC+exposición en RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera; en nuestro Hub como bouchard-2017)
  • Linaje de autoría: Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard, Klinger — el equipo central que más tarde publicó el ECA definitivo de 2017 en BJP (que añadió a Forget, Loranger, Roucaut como coautores)
  • Klinger como coautor conecta este trabajo con el estudio controlado preliminar anterior de Klinger et al. 2005 sobre TRV vs. TCC en la fobia social (en nuestro Hub como klinger-2005)
  • Afiliación: la tradición de desarrollo de la plataforma In-Virtuo / Cliniques d'In-Virtuo (Quebec, Canadá)
  • Útil como contexto histórico / de linaje; la inferencia clínica debe apoyarse en el ECA posterior más grande de Bouchard 2017

Contexto

El grupo de Bouchard en la Université du Québec en Outaouais (UQO) ha sido un linaje líder de investigación clínica sobre exposición en RV desde principios de los años 2000. Su trayectoria publicada incluye el artículo preliminar de Klinger et al. 2005 sobre TRV vs. TCC en la fobia social (en nuestro Hub) y culminó en el ECA de tres brazos de Bouchard et al. 2017 en el British Journal of Psychiatry que comparó TCC+exposición en RV vs. TCC+in vivo vs. lista de espera (también en nuestro Hub).

Entre Klinger 2005 y Bouchard 2017, el grupo publicó desarrollos metodológicos en actas de congreso — incluido este informe preliminar de 2010.

Qué hicieron y qué reportaron

Un informe preliminar corto (4 páginas) sobre el estudio comparativo de resultados utilizando humanos virtuales para aliviar la ansiedad social. El artículo documenta hallazgos tempranos y desarrollo metodológico. Como entrada en actas de congreso, no proporciona la síntesis estadística completa que estaría en un informe de ECA en revista — el análisis definitivo llegó más tarde en Bouchard 2017.

Por qué es importante + Limitaciones

La contribución de este artículo es el linaje y la historia metodológica, en lugar de evidencia clínica independiente. Limitaciones: muestra preliminar pequeña; formato corto de actas de congreso; sustituido por Bouchard 2017 para la toma de decisiones clínicas. Útil para la completitud; no apropiado como cita primaria para afirmaciones de eficacia de la exposición en RV para el TAS.

Implicaciones para la práctica

Para clínicos que toman decisiones clínicas sobre la exposición en RV para el TAS, este artículo NO es la cita apropiada — úsese Bouchard et al. 2017 (en nuestro Hub como bouchard-2017), el ECA de tres brazos en BJP al que condujo este informe preliminar. Para investigadores que escriben sobre el desarrollo de la exposición en RV clínica, este artículo es el ancla de linaje documentada de las contribuciones del grupo de Bouchard. Para la completitud del Hub, este artículo cierra una laguna de citación: está referenciado en revisiones posteriores (Chesham 2018, metaanálisis de Kampmann 2016) y añade profundidad histórica a nuestra cobertura del TAS-exposición en RV.

Estudios relacionados

Ansiedad al hablarComunicación socialGeneralización

ECA preinscrito de tres brazos: la TCC con exposición en RV superó a la in vivo en ansiedad social, y fue más práctica para terapeutas

Un ECA de tres brazos preinscrito aleatorizó a 59 adultos con trastorno de ansiedad social DSM-5 a 14 sesiones semanales de TCC con exposición en RV (n=17), TCC con exposición in vivo (n=22) o lista de espera (n=20). La hipótesis de superioridad preespecificada fue confirmada: la exposición en RV fue significativamente más efectiva que la in vivo en el resultado primario LSAS-SR al finalizar el tratamiento y a los 6 meses de seguimiento, y significativamente menos engorrosa para los terapeutas (SWEAT: 15,24 vs 24,46). Cambio fiable: 76,5% RV, 68,3% in vivo, 30,0% lista de espera.

Bouchard S et al. · 2017 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

Dos metaanálisis de la TERV para la ansiedad social: (1) 6 estudios (n=233) confirmaron que la TERV es más eficaz que la lista de espera; (2) 7 estudios (n=340) mostraron esencialmente ninguna diferencia entre la TERV y la exposición en vivo/imaginal - respaldando la TERV como alternativa no inferior al tratamiento estándar

Dos metaanálisis complementarios de la TERV para la ansiedad social publicados en Behaviour Change. El primero comparó la TERV con el control en lista de espera en 6 estudios (n=233), mostrando un efecto global significativo a favor de la TERV - confirmando que la TERV reduce la ansiedad social mejor que la ausencia de tratamiento. El segundo comparó la TERV con el tratamiento estándar (exposición en vivo o imaginal) en 7 estudios (n=340), mostrando esencialmente ninguna diferencia en los tamaños del efecto entre la TERV y la exposición en vivo/imaginal - respaldando la TERV como alternativa no inferior. Conjuntamente, los dos metaanálisis establecen la TERV como eficaz en términos absolutos Y clínicamente equivalente a la modalidad de exposición de referencia.

Chesham RK et al. · 2018 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

Revisión sistemática + metaanálisis registrado en PROSPERO (22 estudios, n=703) en Psychological Medicine: la TERV para el trastorno de ansiedad social es eficaz con efectos duraderos, y las tasas de interrupción del tratamiento son comparables a las de la exposición en vivo

Una revisión sistemática y metaanálisis registrado en PROSPERO (CRD42019121097) de la TERV para el trastorno de ansiedad social, publicado en Psychological Medicine. Criterios de inclusión: TAS o fobias relacionadas; al menos tres sesiones de TERV; mínimo 10 participantes. 22 estudios cumplieron los criterios (n total = 703). Resultado primario: cambio en la puntuación de evaluación de la ansiedad social sintetizado con g de Hedges en un modelo de efectos aleatorios. Resultado secundario: razón de riesgo para la interrupción del tratamiento. La revisión evalúa la magnitud de la eficacia, la duración de la eficacia y las tasas de abandono de la TERV frente a la exposición en vivo y frente a controles pasivos.

Horigome T et al. · 2020 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

ECA de tres brazos (n=60) de terapia de exposición en RV autónoma vs exposición en vivo vs lista de espera para el trastorno de ansiedad social: la exposición en vivo fue superior a la TERV en múltiples resultados secundarios - el patrón opuesto al de Bouchard 2017

Sesenta participantes diagnosticados con trastorno de ansiedad social fueron asignados aleatoriamente a terapia individual de exposición mediante realidad virtual (TERV), terapia individual de exposición en vivo (TEV) o un control de lista de espera. Ambos tratamientos mejoraron los síntomas de ansiedad social, la duración del habla, el estrés percibido y las creencias del trastorno evitativo de la personalidad frente a la lista de espera. Sin embargo, la TEV (pero NO la TERV) también mejoró el miedo a la evaluación negativa, el rendimiento del habla, la ansiedad general, la depresión y la calidad de vida. La TEV fue superior a la TERV en síntomas de ansiedad social en el post y el seguimiento, y en las creencias del trastorno evitativo de la personalidad en el seguimiento. En el seguimiento, casi todas las mejoras seguían siendo significativas para la TEV; para la TERV solo se mantuvo el efecto sobre el estrés percibido.

Kampmann IL et al. · 2016 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

Estudio controlado preliminar que compara la terapia de RV con la TCC de grupo para la fobia social (n=36): ambos tratamientos produjeron una mejora estadística y clínicamente significativa, con diferencias triviales entre ambos

Treinta y seis participantes diagnosticados con fobia social fueron asignados a terapia de realidad virtual (TRV) usando cuatro entornos virtuales (situaciones de ejecución, intimidad, escrutinio y asertividad) O a una condición de control de terapia cognitivo-conductual (TCC) de grupo. Ambos tratamientos duraron 12 semanas y fueron administrados según un manual de tratamiento. Ambos produjeron una mejora estadística y clínicamente significativa. Las comparaciones del tamaño del efecto revelaron que las diferencias entre la TRV y la TCC de grupo activa comparadora eran triviales - estableciendo la TRV como alternativa no inferior a la TCC de grupo basada en la evidencia para la fobia social.

Klinger E et al. · 2005 Leer resumen
Ansiedad al hablarComunicación social

Revisión sistemática PRISMA + metaanálisis de ECA que comparan la exposición en RV con la exposición in vivo en agorafobia, fobia específica y fobia social — con dosis equivalente de exposición en ambos brazos

Una revisión sistemática y metaanálisis cuantitativo preregistrados y conformes con PRISMA de ensayos controlados aleatorizados que comparan específicamente la terapia de exposición en RV con la exposición in vivo estándar de oro para la agorafobia, la fobia específica y la fobia social — con el criterio crítico de inclusión de que la CANTIDAD de exposición sea equivalente en ambos brazos. Al controlar la dosis de exposición, los autores prueban directamente si la propia modalidad de administración (RV vs. in vivo) impulsa cualquier diferencia en los resultados. La revisión cubre la literatura hasta junio de 2019. Se realiza la síntesis del tamaño del efecto con g de Hedges a través de los trastornos fóbicos, con análisis de subgrupos por trastorno.

Wechsler TF et al. · 2019 Leer resumen

Cita este estudio

Si haces referencia a este estudio en tu trabajo, estos son los formatos de cita canónicos:

APA 7th
Robillard, G., Bouchard, S., Dumoulin, S., Guitard, T., & Klinger, E. (2010). Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-561-7-57.
AMA 11th
Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T, Klinger E. Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. 2010. doi:10.3233/978-1-60750-561-7-57.
BibTeX
@article{robillard2010,
  author = {Robillard, G. and Bouchard, S. and Dumoulin, S. and Guitard, T. and Klinger, E.},
  title = {Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study},
  journal = {Studies in Health Technology and Informatics},
  year = {2010},
  doi = {10.3233/978-1-60750-561-7-57},
  url = {https://withvr.app/es/evidence/studies/robillard-2010}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Robillard, G.
AU  - Bouchard, S.
AU  - Dumoulin, S.
AU  - Guitard, T.
AU  - Klinger, E.
TI  - Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study
JO  - Studies in Health Technology and Informatics
PY  - 2010
DO  - 10.3233/978-1-60750-561-7-57
UR  - https://withvr.app/es/evidence/studies/robillard-2010
ER  -

¿Conoce alguna investigación que debería estar en esta base? Si un estudio relevante revisado por pares no figura aquí, envíe la referencia a hello@withvr.app. La base se mantiene actualizada a medida que crece la literatura.

Financiación e independencia

Afiliaciones: Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard en Université du Québec en Outaouais (UQO); Klinger en Université d'Angers (Francia). Fuentes específicas de financiación no extraídas con detalle. Artículo de actas de congreso revisado por pares en Studies in Health Technology and Informatics (IOS Press). Sin implicación de withVR BV. Resumen preparado de forma independiente por withVR. El sistema de RV utilizado fue una versión temprana de la plataforma In-Virtuo desarrollada por el grupo de Bouchard, NO Therapy withVR ni Research withVR.

Última revisión: 2026-05-17 Próxima revisión prevista: 2027-05-17 Revisado por: Gareth Walkom