Αυτή η σελίδα έχει μεταφραστεί από τα αγγλικά. Αν κάτι ακούγεται παράξενο, μεταβείτε στην αγγλική έκδοση. Προβολή στα αγγλικά.
Πιλότος πτυχιακής διατριβής με πρώιμο πρωτότυπο Samsung Gear VR δημόσιας ομιλίας σε 6 ενήλικες που τραυλίζουν - μεικτά αποτελέσματα άγχους
Πώς προέκυψε αυτή η αξιολόγηση
Εργασία συνεδρίου πτυχιακής διατριβής (μόνος συγγραφέας) που παρουσιάστηκε στο iTAG 2016, ΟΧΙ άρθρο σε κριτικό επιστημονικό περιοδικό. Δείγμα n=6 στη Συνεδρία 1 με μόνο n=4 να επιστρέφουν για τη Συνεδρία 2· χωρίς ομάδα ελέγχου· χωρίς επικυρωμένο μέτρο κοινωνικού άγχους (αξιολόγηση άγχους μόνο σε κλίμακα αυτοαξιολόγησης 1-5)· μεικτά αποτελέσματα μεταξύ συμμετεχόντων (μειωμένο, αμετάβλητο ΚΑΙ αυξημένο άγχος παρατηρήθηκε). Εξαιρέθηκε ρητά από την ανασκόπηση πεδίου των Chard & van Zalk (2022) για σχεδιασμούς VRET για κοινωνικό άγχος σε άτομα που τραυλίζουν. Σημαντικό συντακτικό COI για ένταξη σε αυτό το Evidence Hub: ο μόνος συγγραφέας είναι ο Gareth Walkom, ιδρυτής της withVR BV. Το άρθρο προηγείται της εταιρείας κατά αρκετά χρόνια - ήταν η πτυχιακή διατριβή του Walkom στο Nottingham Trent University υπό τον Καθηγητή David J. Brown - αλλά το πρότυπο αυτο-παράθεσης σε Evidence Hub που δημοσιεύεται από τη withVR BV απαιτεί την πιο αυστηρή διαθέσιμη αποκάλυψη. Περιλαμβάνεται σε αυτό το Evidence Hub ως ιστορικό πλαίσιο για την ανάπτυξη VR-βασισμένων προσεγγίσεων στο άγχος τραυλισμού· ρητά ΔΕΝ παρατίθεται ως αποδεικτικό στοιχείο αποτελεσματικότητας.
Οι αξιολογήσεις χρησιμοποιούν ένα απλοποιημένο σχήμα τεσσάρων επιπέδων (Υψηλή, Μέτρια, Χαμηλή, Πολύ χαμηλή), βασισμένο στην GRADE working group. Διαβάστε περισσότερα για τον τρόπο αξιολόγησης των μελετών.
Πρώιμος πιλότος πτυχιακής διατριβής που δοκίμασε μια εφαρμογή Samsung Gear VR δημόσιας ομιλίας με 6 ενήλικες που τραυλίζουν (4 στη Συνεδρία 2). Τρεις κινούμενοι χαρακτήρες-κοινό σε εικονικό αμφιθέατρο· άγχος μόνο σε κλίμακα αυτοαξιολόγησης 1-5. Τα αποτελέσματα ήταν μεικτά - μερικοί μείωσαν, μερικοί δεν άλλαξαν, μερικοί ΑΥΞΗΣΑΝ το άγχος. Η θερμοκρασία και η EDA αυξήθηκαν κατά την έκθεση. Οι Chard & van Zalk (2022) εξαίρεσαν ρητά το άρθρο: απουσία επικυρωμένου μέτρου και η «Chill Session».
Πρώιμη εργασία συνεδρίου πτυχιακής διατριβής (μόνος συγγραφέας, n=6 Συνεδρία 1 / n=4 Συνεδρία 2, χωρίς ομάδα ελέγχου, χωρίς επικυρωμένο μέτρο κοινωνικού άγχους, μόνο κλίμακα άγχους 1-5) που δοκίμασε ένα προσαρμοσμένο πρωτότυπο VR δημόσιας ομιλίας Samsung Gear VR με ενήλικες που τραυλίζουν. Τα αποτελέσματα ήταν μεικτά μεταξύ συμμετεχόντων - παρατηρήθηκαν μειωμένα, αμετάβλητα ΚΑΙ αυξημένα πρότυπα άγχους. Το άρθρο έχει ιστορική σημασία ως εννοιολογικός πρόδρομος της επακόλουθης έρευνας VR για τον τραυλισμό, αλλά ΔΕΝ πρέπει να παρατίθεται ως αποδεικτικό στοιχείο ότι η VR έκθεση μειώνει το άγχος σε άτομα που τραυλίζουν. Εξαιρέθηκε ρητά από την ανασκόπηση πεδίου των Chard & van Zalk (2022) για VRET για κοινωνικό άγχος σε ΑΠΤ.
Βασικά ευρήματα
- Έξι ενήλικες που τραυλίζουν ολοκλήρωσαν τη Συνεδρία 1 (ηλικίες 18-55 σε 6 κατηγορίες ID)· τέσσερεις από τους έξι επέστρεψαν για τη Συνεδρία 2 περίπου δύο εβδομάδες αργότερα
- ΜΕΙΚΤΑ αποτελέσματα άγχους μεταξύ συμμετεχόντων - αυτολεξεί ο Πίνακας Αποτελεσμάτων: «για μερικούς συμμετέχοντες, η VRET δεν είχε επίδραση στα επίπεδα άγχους τους, για μερικούς η VRET είχε επίδραση και τα επίπεδα άγχους μειώθηκαν καθώς προχωρούσαν οι συνεδρίες, και για άλλους η VRET είχε επίδραση και τα επίπεδα άγχους αυξήθηκαν καθώς προχωρούσαν οι συνεδρίες». Μόνο ο πίνακας άγχους ενός συμμετέχοντα (P2) παρέχεται στο άρθρο
- Η θερμοκρασία σώματος και η ηλεκτροδερμική δραστηριότητα (αισθητήρας Affectiva Q) γενικά αυξήθηκαν κατά την έκθεση μεταξύ συνεδριών, συνεπές με φυσιολογική διέγερση
- Ο λόγος αξιολογήθηκε ποιοτικά από «λογοθεραπευτή/εκπαιδευμένο παρατηρητή»· ο παρατηρητής σημείωσε αλλαγές στη ρευστότητα μέχρι τη Συνεδρία 2 για μερικούς συμμετέχοντες
- Μια «Chill Session» χαλαρωτική σκηνή φύσης δημιουργήθηκε ως επιλογή αποσύρσεως για συμμετέχοντες που ένιωθαν υπερβολικό άγχος κατά τη διάρκεια της έκθεσης - αυτό το χαρακτηριστικό επισημάνθηκε αργότερα από τους Chard & van Zalk (2022) ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας
- Υλικό/λογισμικό: προσαρμοσμένη εφαρμογή Samsung Gear VR με κινητό Samsung S6· περιβάλλον αμφιθεάτρου με ΤΡΕΙΣ κινούμενους χαρακτήρες-κοινό (ΟΧΙ «γεμάτο» αμφιθέατρο)· 5-λεπτη ομιλία ανά συνεδρία σε προετοιμασμένο θέμα - «Αγαπημένες Διακοπές» στη Συνεδρία 1, «Δουλειά» στη Συνεδρία 2
- Χρησιμοποιηθέντα μέτρα αποτελεσμάτων: κλίμακα αυτοαξιολόγησης άγχους 1-5 (ΟΧΙ επικυρωμένο μέσο ΔΚΑ), αισθητήρας Affectiva Q για θερμοκρασία σώματος/EDA, ποιοτικές σημειώσεις παρατηρητή για τον λόγο. Δεν χρησιμοποιήθηκε επικυρωμένο μέτρο κοινωνικού άγχους
Υπόβαθρο
Η δημόσια ομιλία αναφέρεται ευρέως ως μία από τις πιο αγχωτικές καταστάσεις για άτομα που τραυλίζουν. Η σταδιακή έκθεση - η επανειλημμένη αντιμετώπιση φοβισμένων καταστάσεων με ασφαλή και δομημένο τρόπο - είναι καλά τεκμηριωμένη προσέγγιση για τη μείωση κοινωνικού άγχους, αλλά η οργάνωση πραγματικών κοινών για επαναλαμβανόμενη εξάσκηση είναι ανέφικτη. Μέχρι το 2016, τα ακουστικά VR καταναλωτικής ποιότητας είχαν γίνει αρκετά προσιτά (Samsung Gear VR / Oculus Mobile, ~100£ συν συμβατό κινητό Samsung) ώστε να εξεταστεί εάν θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως πρακτική πλατφόρμα για αυτοκατευθυνόμενη εξάσκηση ομιλίας. Αυτή η πτυχιακή διατριβή στο Nottingham Trent University αποφάσισε να κατασκευάσει και να δοκιμάσει πιλοτικά ένα τέτοιο πρωτότυπο με ενήλικες που τραυλίζουν.
Τι έκανε ο ερευνητής
Ο Walkom ανέπτυξε μια προσαρμοσμένη εφαρμογή VR για το κρανοσκόπιο Samsung Gear VR (που τρέχει σε κινητό Samsung S6 Android), τοποθετώντας τον χρήστη σε βήμα εικονικού αμφιθεάτρου. Το αμφιθέατρο περιείχε τρεις κινούμενους χαρακτήρες-κοινό (όχι «γεμάτο» αμφιθέατρο). Μια «Chill Session» χαλαρωτική σκηνή φύσης ήταν ενσωματωμένη στην εφαρμογή ώστε οι συμμετέχοντες να μπορούν να κάνουν παύση και να ανακάμψουν εάν χρειαζόταν κατά τη διάρκεια της έκθεσης.
Έξι ενήλικες που τραυλίζουν στρατολογήθηκαν από την Ομάδα Αυτοβοήθειας του Nottingham για Άτομα που Τραυλίζουν και ολοκλήρωσαν τη Συνεδρία 1· τέσσερεις από τους έξι επέστρεψαν περίπου δύο εβδομάδες αργότερα για τη Συνεδρία 2. Κάθε συνεδρία περιελάμβανε 5-λεπτη ομιλία προετοιμασμένου θέματος στο εικονικό κοινό («Αγαπημένες Διακοπές» για τη Συνεδρία 1, «Δουλειά» για τη Συνεδρία 2). Τα μέτρα αποτελεσμάτων ήταν:
- Αυτοαξιολόγηση άγχους σε κλίμακα 1-5 (1 = λιγότερο αγχωμένος, 5 = περισσότερο αγχωμένος), συλλέχθηκε πριν, κατά τη διάρκεια (στο 2:30) και μετά. Αυτό ΔΕΝ είναι επικυρωμένο μέσο κοινωνικού άγχους - είναι μονόβαθμη κλίμακα Likert που ανέπτυξε ο συγγραφέας.
- Θερμοκρασία σώματος και ηλεκτροδερμική δραστηριότητα (EDA) μέσω αισθητήρα Affectiva Q φορεμένου στον καρπό.
- Ποιοτική παρατήρηση λόγου από «λογοθεραπευτή/εκπαιδευμένο παρατηρητή».
Τι βρήκαν
Η ενότητα Αποτελεσμάτων του άρθρου αναφέρει μεικτά αποτελέσματα μεταξύ συμμετεχόντων. Αυτολεξεί:
«Τα αποτελέσματα ήταν μεικτά, καθώς για μερικούς συμμετέχοντες, η VRET δεν είχε επίδραση στα επίπεδα άγχους τους, για μερικούς η VRET είχε επίδραση και τα επίπεδα άγχους μειώθηκαν καθώς προχωρούσαν οι συνεδρίες και για άλλους, η VRET είχε επίδραση και τα επίπεδα άγχους αυξήθηκαν καθώς προχωρούσαν οι συνεδρίες.»
Μόνο ο πίνακας άγχους ενός συμμετέχοντα (P2) εμφανίζεται στο άρθρο, αναφέροντας Πριν=1, Κατά τη διάρκεια=4, Μετά=2 (Συνεδρία 1) και Πριν=1, Κατά τη διάρκεια=2, Μετά=2 (Συνεδρία 2) - μείωση στην κορυφαία ανησυχία από τη Συνεδρία 1 στη Συνεδρία 2 για αυτόν τον έναν συμμετέχοντα.
Η θερμοκρασία σώματος και η EDA γενικά αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια της έκθεσης μεταξύ συνεδριών, συνεπές με φυσιολογική διέγερση στο ομιλιακό έργο. Ο παρατηρητής σημείωσε ότι «καθώς προχωρούσαν οι συνεδρίες στη VRET Συνεδρία 2, οι συμμετέχοντες έδειξαν σημάδια πιο ευφραδούς ομιλίας και πιο ευφραδούς τραυλισμού».
Γιατί έχει σημασία - και τι πρέπει να προσέχουμε
Αυτό ήταν μια επίδειξη 2016 ότι VR καταναλωτικής ποιότητας θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για παροχή δομημένου σεναρίου έκθεσης δημόσιας ομιλίας σε ενήλικες που τραυλίζουν. Ως εννοιολογικός πρόδρομος σε επακόλουθη έρευνα VR για τον τραυλισμό, έχει ιστορική αξία.
Αλλά ισχύουν αρκετές σημαντικές επιφυλάξεις:
Μεικτά αποτελέσματα. Το άρθρο δεν δείχνει ομοιόμορφη μείωση άγχους. Παρατηρήθηκε μειωμένο, αμετάβλητο ΚΑΙ αυξημένο άγχος.
Χωρίς επικυρωμένο μέσο αποτελέσματος. Κλίμακα αυτοαξιολόγησης άγχους 1-5 δεν είναι επικυρωμένο μέσο κοινωνικού άγχους.
Χωρίς ομάδα ελέγχου.
Ανησυχία συμπεριφοράς ασφάλειας «Chill Session». Η ανασκόπηση πεδίου των Chard & van Zalk (2022) εξαίρεσε ρητά αυτό το άρθρο από το πρωτεύον corpus, επικαλούμενη (α) έλλειψη επικυρωμένου μέτρου κοινωνικού άγχους και (β) την επιλογή αποσύρσεως «Chill Session» ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας. Το πλαίσιο αναστολικής μάθησης (Craske et al. 2014) που χρησιμοποιείται σε πιο πρόσφατα πρωτόκολλα VR έκθεσης ρητά ΔΕΝ χρησιμοποιεί επιλογές αποσύρσεως.
Εργασία συνεδρίου, όχι κριτικό επιστημονικό περιοδικό. Εργασία πτυχιακής διατριβής που παρουσιάστηκε στο iTAG 2016 (IEEE).
Σχέση μόνος συγγραφέας/ιδρυτής εταιρείας. Ο Gareth Walkom είναι τόσο ο μόνος συγγραφέας αυτού του άρθρου όσο και ο ιδρυτής της withVR BV. Το άρθρο προηγείται της εταιρείας κατά χρόνια - ήταν η πτυχιακή διατριβή του Walkom στο NTU - αλλά το πρότυπο αυτο-παράθεσης απαιτεί την πιο αυστηρή διαθέσιμη αποκάλυψη.
Περιορισμοί
- Μέγεθος δείγματος n=6 στη Συνεδρία 1, n=4 στη Συνεδρία 2. Πολύ μικρό· αδύνατη η γενίκευση.
- Χωρίς επικυρωμένο μέτρο κοινωνικού άγχους. Χρησιμοποιήθηκε μόνο κλίμακα αυτοαξιολόγησης άγχους 1-5 ενός αντικειμένου.
- Μεικτά αποτελέσματα μεταξύ συμμετεχόντων - παρατηρήθηκαν μειωμένα, αμετάβλητα ΚΑΙ αυξημένα πρότυπα άγχους.
- Χωρίς ομάδα ελέγχου.
- Ένα ερευνητικό κέντρο (Nottingham Trent University)· μία πηγή στρατολόγησης.
- Εργασία συνεδρίου (iTAG 2016 / IEEE), όχι άρθρο κριτικού επιστημονικού περιοδικού.
- Επιλογή αποσύρσεως «Chill Session» που επισημάνθηκε από τους Chard & van Zalk (2022) ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας.
- Χωρίς λεπτομερή ανάλυση φυσιολογικών δεδομένων πέρα από σημείωση ότι η θερμοκρασία και η EDA αυξήθηκαν γενικά.
- Χωρίς μακροπρόθεσμη παρακολούθηση. Δύο συνεδρίες δύο εβδομάδες χωριστά· χωρίς παρακολούθηση σε 1 μήνα, 6 μήνες ή περισσότερο.
- Χωρίς δημογραφική λεπτομέρεια πέρα από ηλικιακό εύρος (φύλο, εθνικότητα, σοβαρότητα τραυλισμού με επικυρωμένο μέσο κ.λπ. δεν αναφέρθηκαν).
- Σημαντικό συντακτικό COI. Ο μόνος συγγραφέας Gareth Walkom είναι ο ιδρυτής της withVR BV. Το άρθρο προηγείται της εταιρείας κατά χρόνια αλλά το πρότυπο αυτο-παράθεσης απαιτεί την πιο αυστηρή διαθέσιμη αποκάλυψη.
- Ρητή εξαίρεση ανασκόπησης. Η ανασκόπηση πεδίου των Chard & van Zalk (2022) εξαίρεσε ρητά αυτό το άρθρο από το πρωτεύον corpus με μεθοδολογικούς λόγους.
Επιπτώσεις για την κλινική πράξη
Αυτή η εργασία συνεδρίου ΔΕΝ πρέπει να παρατίθεται ως αποδεικτικό στοιχείο ότι η VR έκθεση μειώνει το άγχος σε άτομα που τραυλίζουν· τα μεικτά αποτελέσματα μεταξύ συμμετεχόντων και η απουσία επικυρωμένων αποτελεσμάτων αποκλείουν αυτό το συμπέρασμα. Η κλινική αξία της είναι ιστορική/εννοιολογική - ως επίδειξη το 2016 ότι VR καταναλωτικής ποιότητας (Samsung Gear VR) θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για παροχή δομημένου σεναρίου έκθεσης δημόσιας ομιλίας σε ενήλικες που τραυλίζουν. Η επιλογή «Chill Session» επισημαίνεται ρητά στην επακόλουθη βιβλιογραφία ανασκοπήσεων (Chard & van Zalk 2022) ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας.
Επιπτώσεις για την έρευνα
Η πιλοτική μελέτη εγείρει ερωτήματα για μεγαλύτερες δοκιμές: πόσες συνεδρίες παράγουν σταθερές αλλαγές, ποια δόση έκθεσης είναι χρήσιμη, ποια χαρακτηριστικά του περιβάλλοντος έχουν περισσότερη σημασία, και πώς μεταφέρονται τα κέρδη σε καθημερινές καταστάσεις. Η επιλογή «Chill Session» αποσύρσεως που εισήγαγε αυτό το άρθρο έχει μετέπειτα επισημανθεί στη βιβλιογραφία (Chard & van Zalk 2022) ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας και πρέπει να επανεξεταστεί ή εξαλειφθεί σε οποιοδήποτε διάδοχο πρωτόκολλο. Σε κάθε μελλοντική εργασία πρέπει να χρησιμοποιηθούν επικυρωμένα μέτρα κοινωνικού άγχους (LSAS-SR, SPS, FNE κ.λπ.).
Πώς συνδέεται αυτό με το Therapy withVR
Η παραπάνω μελέτη αποτελεί ανεξάρτητη έρευνα και δεν εκφράζει κρίση για κανένα προϊόν. Τα σχόλια που ακολουθούν αποτελούν τοποθέτηση της withVR σχετικά με το πώς οι θεματικές της έρευνας συνδέονται με λειτουργίες του Therapy withVR. Τα ερευνητικά ευρήματα δεν αποτελούν ισχυρισμούς για το Therapy withVR.
Single VR environment tested (editorial note only)
Το άρθρο Walkom 2016 δοκίμασε ΕΝΑ εικονικό περιβάλλον αμφιθεάτρου με τρεις κινούμενους χαρακτήρες-κοινό· δεν δοκίμασε πολλαπλά περιβάλλοντα ή σταδιακή πρόοδο δυσκολίας. Η ευρύτερη βιβλιοθήκη περιβαλλόντων του Therapy withVR αντιπροσωπεύει ουσιαστικά διαφορετικό χώρο σχεδιασμού. Μόνο για σύγκριση - αυτό το άρθρο χρησιμοποίησε πρωτότυπο μίας συνεδρίας, όχι το Therapy withVR.
Calming retreat option / safety concerns
Το άρθρο Walkom 2016 περιελάμβανε «Chill Session» χαλαρωτική σκηνή φύσης ως επιλογή αποσύρσεως κατά τη διάρκεια της έκθεσης. Η επακόλουθη βιβλιογραφία (ανασκόπηση πεδίου Chard & van Zalk 2022) επισήμανε αυτή την επιλογή αποσύρσεως ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας που μπορεί να υπονομεύει την αποτελεσματικότητα της θεραπείας έκθεσης. Το πλαίσιο αναστολικής μάθησης (Craske et al. 2014) που χρησιμοποιείται σε πιο πρόσφατα πρωτόκολλα VR έκθεσης ρητά ΔΕΝ χρησιμοποιεί επιλογές αποσύρσεως.
Παραπομπή αυτής της μελέτης
Εάν αναφέρετε αυτή τη μελέτη στην εργασία σας, αυτές είναι οι κανονικές μορφές παραπομπής:
@article{walkom2016,
author = {Walkom, G.},
title = {Virtual Reality Exposure Therapy: To Benefit Those Who Stutter and Treat Social Anxiety},
journal = {International Conference on Interactive Technologies and Games (iTAG), IEEE},
year = {2016},
doi = {10.1109/iTAG.2016.13},
url = {https://withvr.app/el/evidence/studies/walkom-2016}
}TY - JOUR
AU - Walkom, G.
TI - Virtual Reality Exposure Therapy: To Benefit Those Who Stutter and Treat Social Anxiety
JO - International Conference on Interactive Technologies and Games (iTAG), IEEE
PY - 2016
DO - 10.1109/iTAG.2016.13
UR - https://withvr.app/el/evidence/studies/walkom-2016
ER - Γνωρίζετε έρευνα που θα έπρεπε να συμπεριληφθεί σε αυτή τη Βάση Τεκμηρίωσης? Εάν μια σχετική, αξιολογημένη από ομοτίμους μελέτη δεν αναφέρεται εδώ, στείλτε την παραπομπή στο hello@withvr.app. Η Βάση Τεκμηρίωσης διατηρείται επίκαιρη καθώς η βιβλιογραφία εμπλουτίζεται.
Χρηματοδότηση & ανεξαρτησία
**Ο μόνος συγγραφέας Gareth Walkom είναι ο ιδρυτής της withVR BV, η οποία τώρα αναπτύσσει το Therapy withVR.** Αυτό το άρθρο προηγείται της εταιρείας κατά αρκετά χρόνια και ήταν η πτυχιακή διατριβή του Walkom στο πρόγραμμα MSc Medical Product Design του Nottingham Trent University (NTU) υπό την εποπτεία του Καθηγητή David J. Brown. **Το άρθρο ΔΕΝ αποκαλύπτει καμία εξωτερική πηγή χρηματοδότησης.** Τα Ευχαριστήρια ευχαριστούν τον Καθηγητή David J. Brown (επόπτης, NTU), το City Lit Speech Therapy (UK) για υποστήριξη περιεχομένου/γνώσης, την Ομάδα Αυτοβοήθειας του Nottingham για Άτομα που Τραυλίζουν για στρατολόγηση συμμετεχόντων, την κα Sheila Walkom για διόρθωση κειμένου, και τον Καθηγητή Philip Breedon (NTU) για διευκόλυνση στρατολόγησης. **Το άρθρο είναι εργασία συνεδρίου (iTAG 2016, IEEE), ΟΧΙ άρθρο σε κριτικό επιστημονικό περιοδικό. Η ανασκόπηση πεδίου των Chard & van Zalk (2022) για σχεδιασμούς VRET για κοινωνικό άγχος σε άτομα που τραυλίζουν (DOI 10.3389/fdgth.2022.842460) εξαίρεσε ρητά αυτό το άρθρο** από το πρωτεύον corpus της, επικαλούμενη (α) απουσία επικυρωμένου μέτρου κοινωνικού άγχους και (β) την επιλογή αποσύρσεως «Chill Session» ως πιθανή ενίσχυση συμπεριφοράς ασφάλειας. Το δείγμα 6 συμμετεχόντων, τα μεικτά αποτελέσματα, η έλλειψη ομάδας ελέγχου και η κλίμακα άγχους 1-5 περιορίζουν περαιτέρω τη δύναμη οποιωνδήποτε συμπερασμάτων. Συμπεριλαμβάνεται σε αυτό το Evidence Hub ως ιστορικό πλαίσιο για την ανάπτυξη VR-βασισμένων προσεγγίσεων στο άγχος τραυλισμού· **ρητά ΔΕΝ παρατίθεται ως αποδεικτικό στοιχείο αποτελεσματικότητας**. Δεν αποκαλύπτεται εξωτερική πηγή χρηματοδότησης· η withVR BV δεν υπήρχε κατά τη στιγμή αυτού του άρθρου 2016· δεν δοκιμάστηκε κανένα προϊόν withVR BV. Η ένταξη σε αυτό το Evidence Hub είναι συντακτικά ανεξάρτητη.