Αυτή η σελίδα έχει μεταφραστεί από τα αγγλικά. Αν κάτι ακούγεται παράξενο, μεταβείτε στην αγγλική έκδοση. Προβολή στα αγγλικά.
Μπορεί η VR να προκαλέσει τυπική για ΚΑΔ ενόχληση; Σε 21 ενήλικες με ΚΑΔ + 24 μη-αγχώδεις ελέγχους, το έργο δημόσιας ομιλίας VR προκάλεσε σημαντική φυσιολογική + υποκειμενική ενόχληση πάνω από τη βασική γραμμή - αλλά λιγότερη από το έργο in vivo· χωρίς διαφορές ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου στη φυσιολογία
Πώς προέκυψε αυτή η αξιολόγηση
Σχεδιασμός εντός ατόμων με τόσο ΚΑΔ (n=21) όσο και μη-αγχώδη έλεγχο (n=24), όλοι να ολοκληρώνουν τόσο τα έργα ομιλίας VR όσο και in vivo. Ισχυρή φυσιολογική μέτρηση (HR, EDA, RSA) μαζί με αυτοαναφερόμενη ενόχληση. Με κριτές στο Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment (Springer, καθιερωμένο μέσο κλινικής ψυχολογίας με κριτές). Περιορισμοί: το υλικό VR ήταν ερευνητικής ποιότητας κατάλληλο για την εποχή (2014-2015), όχι σύγχρονο καταναλωτικό υλικό. Το μηδενικό φυσιολογικό εύρημα μεταξύ ομάδων ΚΑΔ και ελέγχου στη VR μπορεί να αντικατοπτρίζει την εξασθενημένη απόκριση VR παρά πραγματική ισοδυναμία μεταξύ ομάδων - επιφύλαξη ισχύος-και-παραδείγματος. Το πλαίσιο ρεαλισμού-και-εγκυρότητας είναι η συνεισφορά· οι αξιώσεις κλινικής αποτελεσματικότητας δεν αποτελούν μέρος του σχεδιασμού αυτής της μελέτης.
Οι αξιολογήσεις χρησιμοποιούν ένα απλοποιημένο σχήμα τεσσάρων επιπέδων (Υψηλή, Μέτρια, Χαμηλή, Πολύ χαμηλή), βασισμένο στην GRADE working group. Διαβάστε περισσότερα για τον τρόπο αξιολόγησης των μελετών.
Είκοσι ένας ενήλικες με διαταραχή κοινωνικού άγχους (ΚΑΔ) και 24 μη-αγχώδεις έλεγχοι έδωσαν ο καθένας αυτοσχέδια ομιλία μπροστά σε ζωντανό (in vivo) κοινό ΚΑΙ μπροστά σε κοινό εικονικής πραγματικότητας. Αποτελέσματα: καρδιακή συχνότητα, ηλεκτροδερμική δραστηριότητα, αναπνευστική κολπική αρρυθμία και αυτοαναφερόμενη ενόχληση, καθώς και βαθμολογίες αίσθησης παρουσίας. Αποτελέσματα: η VR αύξησε σημαντικά την καρδιακή συχνότητα, ηλεκτροδερμική δραστηριότητα, RSA και υποκειμενική ενόχληση πάνω από τη βασική γραμμή - αλλά λιγότερο από το έργο in vivo. Οι συμμετέχοντες ανέφεραν μέτρια παρουσία στη VR, αλλά σημαντικά λιγότερη από in vivo. ΚΑΜΙΑ σημαντική διαφορά ομάδας ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου σε φυσιολογικά μέτρα. Η μελέτη αντιμετωπίζει τον ρεαλισμό-και-εγκυρότητα της VR για κλινική εργασία ΚΑΔ.
Μια σημαντική μελέτη ρεαλισμού-και-εγκυρότητας που συγκρίνει τη δημόσια ομιλία VR με τη δημόσια ομιλία in vivo σε 21 ενήλικες με ΚΑΔ + 24 ελέγχους. Η VR ΠΡΟΚΑΛΕΙ φυσιολογική και υποκειμενική ενόχληση πάνω από τη βασική γραμμή - προαπαιτούμενο για χρήση της VR κλινικά με ΚΑΔ - αλλά η απόκριση είναι ΕΞΑΣΘΕΝΗΜΕΝΗ σε σύγκριση με τη δημόσια ομιλία in vivo, και η παρουσία είναι μέτρια παρά υψηλή. Κρίσιμα, ΚΑΜΙΑ διαφορά φυσιολογίας ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου δεν αναδείχθηκε σε αυτό το παράδειγμα - εύρημα που περιπλέκει την υπόθεση ότι η VR μπορεί να αντικαταστήσει πλήρως την αξιολόγηση έκθεσης in vivo. Για κλινικούς που χρησιμοποιούν VR με πελάτες ΚΑΔ, το συμπέρασμα είναι ότι η VR είναι λειτουργικό αλλά μερικό υποκατάστατο της έκθεσης in vivo - χρήσιμη για βαθμονομημένη έκθεση και εμπλοκή, λιγότερο αξιόπιστη για πλήρους έντασης φυσιολογική πρόκληση.
Βασικά ευρήματα
- Σχεδιασμός εντός ατόμων με 21 ενήλικες ΚΑΔ + 24 μη-αγχώδεις ελέγχους· κάθε συμμετέχων έδωσε αυτοσχέδια ομιλία μπροστά σε τόσο ζωντανό (in vivo) κοινό ΟΣΟ ΚΑΙ κοινό VR
- Το έργο VR προκάλεσε ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ αυξήσεις στην καρδιακή συχνότητα, ηλεκτροδερμική δραστηριότητα, αναπνευστική κολπική αρρυθμία και αυτοαναφερόμενη ενόχληση ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ - επιβεβαιώνοντας ότι η δημόσια ομιλία VR παράγει μετρήσιμη διέγερση
- Το έργο VR ήταν ΛΙΓΟΤΕΡΟ αγχογόνο από το έργο IN VIVO σε φυσιολογικά + υποκειμενικά μέτρα - η έκθεση in vivo παράγει ισχυρότερη απόκριση από την έκθεση VR σε αντιστοιχισμένη δομή έργου
- Οι συμμετέχοντες ανέφεραν ΜΕΤΡΙΑ παρουσία στη VR - αλλά σημαντικά ΛΙΓΟΤΕΡΗ από τις βαθμολογίες παρουσίας in vivo - η αίσθηση του να είσαι-εκεί είναι μερική, όχι πλήρης
- ΚΑΜΙΑ σημαντική διαφορά ομάδας ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου αναδείχθηκε σε φυσιολογικά μέτρα στη VR - το αναμενόμενο μοτίβο (μεγαλύτερη διέγερση σε ΚΑΔ από τους ελέγχους) ΔΕΝ παρατηρήθηκε σε αυτό το παράδειγμα
- Η αποσύζευξη: η VR μπορεί να προκαλέσει ενόχληση σε επίπεδο εντός ατόμου (πάνω από τη βασική γραμμή) αλλά ΔΕΝ διακρίνει ΚΑΔ από μη-αγχώδεις ελέγχους στη φυσιολογία σε αυτόν τον συγκεκριμένο σχεδιασμό
- Υλικό VR ερευνητικής ποιότητας προ-2015 εποχής· τα σύγχρονα καταναλωτικά HMD μπορεί να παράγουν διαφορετικά προφίλ παρουσίας και φυσιολογίας
- Σύνδεση συν-συγγραφέα Beidel: επίσης συν-συγγραφέας στο Wong Sarver 2014 (σκοπιμότητα VR για παιδική ΚΑΔ) - αυτή είναι η εργασία εγκυρότητας ενηλίκων-ΚΑΔ της ομάδας Beidel
Υπόβαθρο
Έως το 2014-2015, η VR προτεινόταν ευρέως ως κλινική τροπικότητα έκθεσης για διαταραχή κοινωνικού άγχους, αλλά ένα βασικό ερώτημα εγκυρότητας παρέμενε ανεπαρκώς διερευνημένο: η δημόσια ομιλία VR προκαλεί πραγματικά τα μοτίβα φυσιολογικής και υποκειμενικής ενόχλησης που χαρακτηρίζουν την ΚΑΔ in vivo; Χωρίς αυτή τη βάση ρεαλισμού-και-εγκυρότητας, οι αξιώσεις για την κλινική χρησιμότητα της VR για αξιολόγηση και θεραπεία ΚΑΔ θα στηρίζονταν σε υπόθεση παρά σε στοιχεία.
Τι έκαναν και τι βρήκαν
Σχεδιασμός εντός ατόμων. 21 ενήλικες με ΚΑΔ + 24 μη-αγχώδεις έλεγχοι έδωσαν ο καθένας αυτοσχέδια ομιλία μπροστά σε τόσο in vivo κοινό όσο και κοινό VR. Αποτελέσματα: HR, EDA, RSA, αυτοαναφερόμενη ενόχληση, αίσθηση παρουσίας.
- VR έναντι βασικής γραμμής: σημαντικές αυξήσεις σε HR, EDA, RSA, ενόχληση - η δημόσια ομιλία VR παράγει μετρήσιμη διέγερση.
- VR έναντι in vivo: το in vivo παρήγαγε ισχυρότερη απόκριση - η VR είναι εξασθενημένη σε σχέση με το in vivo.
- Παρουσία στη VR: μέτρια αλλά λιγότερη από in vivo.
- ΚΑΔ έναντι ελέγχου στη VR: ΚΑΜΙΑ σημαντική διαφορά φυσιολογικής ομάδας δεν αναδείχθηκε - προειδοποίηση διακριτικής εγκυρότητας.
Γιατί έχει σημασία + Περιορισμοί
Η VR είναι λειτουργικό αλλά μερικό υποκατάστατο αξιολόγησης έκθεσης in vivo σε ΚΑΔ. Χρήσιμη για βαθμονομημένη έκθεση / οικοδόμηση εμπλοκής· λιγότερο αξιόπιστη για πλήρους έντασης φυσιολογική πρόκληση ή για διάκριση κλινικών από μη-κλινικούς αποκριτές σε φυσιολογία μόνο. Περιορισμοί: υλικό ερευνητικής ποιότητας κατάλληλο για την εποχή (2014-2015)· τα σύγχρονα καταναλωτικά HMD μπορεί να διαφέρουν· το μηδενικό εύρημα ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου μπορεί να αντικατοπτρίζει την ισχύ και το παράδειγμα παρά πραγματική ισοδυναμία.
Επιπτώσεις για την κλινική πράξη
Για κλινικούς που χρησιμοποιούν ή εξετάζουν την VR με πελάτες ΚΑΔ, αυτή η μελέτη παρέχει σημαντική απόχρωση: η VR ΠΡΟΚΑΛΕΙ ενόχληση πάνω από τη βασική γραμμή (προαπαιτούμενο για κλινική χρήση) αλλά η απόκριση είναι εξασθενημένη σε σχέση με τη δημόσια ομιλία in vivo. Η VR είναι λειτουργικό αλλά ΜΕΡΙΚΟ υποκατάστατο της έκθεσης in vivo. Για βαθμονομημένη έκθεση και οικοδόμηση εμπλοκής, η VR προσφέρει ελεγχόμενο περιβάλλον χαμηλότερης έντασης που μπορεί να είναι χρήσιμο νωρίς σε μια ιεραρχία θεραπείας. Για πλήρους έντασης φυσιολογική πρόκληση (π.χ. όπου ο στόχος είναι η μέγιστη ενεργοποίηση του δικτύου φόβου), η έκθεση in vivo παραμένει το χρυσό πρότυπο. Για άτομα που τραυλίζουν με συννοσηρότητα ΚΑΔ, τα ευρήματα αυτής της μελέτης υποστηρίζουν συνδυασμένα πρωτόκολλα VR + in vivo αντί για αποκλειστική υποκατάσταση με VR. Το μηδενικό εύρημα φυσιολογίας ΚΑΔ-έναντι-ελέγχου αξίζει να επισημανθεί ως προειδοποίηση διακριτικής εγκυρότητας: η VR μπορεί να μην διαφοροποιεί αξιόπιστα κλινικούς από μη-κλινικούς αποκριτές σε φυσιολογία μόνο.
Παραπομπή αυτής της μελέτης
Εάν αναφέρετε αυτή τη μελέτη στην εργασία σας, αυτές είναι οι κανονικές μορφές παραπομπής:
@article{owens2015,
author = {Owens, M. E. and Beidel, D. C.},
title = {Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?},
journal = {Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment},
year = {2015},
doi = {10.1007/s10862-014-9454-x},
url = {https://withvr.app/el/evidence/studies/owens-2015}
}TY - JOUR
AU - Owens, M. E.
AU - Beidel, D. C.
TI - Can Virtual Reality Effectively Elicit Distress Associated with Social Anxiety Disorder?
JO - Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment
PY - 2015
DO - 10.1007/s10862-014-9454-x
UR - https://withvr.app/el/evidence/studies/owens-2015
ER - Γνωρίζετε έρευνα που θα έπρεπε να συμπεριληφθεί σε αυτή τη Βάση Τεκμηρίωσης? Εάν μια σχετική, αξιολογημένη από ομοτίμους μελέτη δεν αναφέρεται εδώ, στείλτε την παραπομπή στο hello@withvr.app. Η Βάση Τεκμηρίωσης διατηρείται επίκαιρη καθώς η βιβλιογραφία εμπλουτίζεται.
Χρηματοδότηση & ανεξαρτησία
Συνεργασίες: επικεφαλής συγγραφείς Owens και Beidel στο University of Central Florida (ο Beidel είναι καθιερωμένος ερευνητής ΚΑΔ/άγχους και συν-συγγραφέας του Wong Sarver 2014). Συγκεκριμένες πηγές χρηματοδότησης αναφέρονται στο δημοσιευμένο άρθρο. Με κριτές στο Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment (Springer). Καμία εμπλοκή της withVR BV. Η περίληψη συντάχθηκε ανεξάρτητα από την withVR. Το σύστημα VR που χρησιμοποιήθηκε ήταν ερευνητική διαμόρφωση κατάλληλη για την εποχή, ΟΧΙ Therapy withVR ή Research withVR.