Αυτή η σελίδα έχει μεταφραστεί από τα αγγλικά. Αν κάτι ακούγεται παράξενο, μεταβείτε στην αγγλική έκδοση. Προβολή στα αγγλικά.
Συστηματική ανασκόπηση 20 υπολογιστικών προγραμμάτων ομιλίας - η χρησιμότητα τεκμηριώθηκε, κανένα δεν χρησιμοποίησε εμβυθιστική VR
Πώς προέκυψε αυτή η αξιολόγηση
Συστηματική ανασκόπηση σε πληθυσμούς με επικοινωνιακές διαφορές. Η αξιοπιστία εξαρτάται από την αυστηρότητα των συμπεριλαμβανόμενων μελετών.
Οι αξιολογήσεις χρησιμοποιούν ένα απλοποιημένο σχήμα τεσσάρων επιπέδων (Υψηλή, Μέτρια, Χαμηλή, Πολύ χαμηλή), βασισμένο στην GRADE working group. Διαβάστε περισσότερα για τον τρόπο αξιολόγησης των μελετών.
Αυτή η συστηματική ανασκόπηση κατέγραψε 20 υπολογιστικά προγράμματα υποστήριξης ομιλίας που στοχεύουν διαφορές άρθρωσης και φωνολογίας. Όλες οι μελέτες υποστήριξαν τη γενική χρησιμότητά τους, αν και οι άμεσες συγκρίσεις με ανθρώπινη υποστήριξη έδωσαν ανάμεικτα αποτελέσματα. Καμία δεν χρησιμοποίησε εμβυθιστική VR.
Συστηματική ανασκόπηση που υποδηλώνει ότι το VR για επικοινωνιακές διαφορές είναι ανεπαρκώς ερευνημένο σε σχέση με τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται γι' αυτό· τα συμπεράσματα αντικατοπτρίζουν ετερογενή πρωτεύουσα βιβλιογραφία.
Βασικά ευρήματα
- Όλες οι 20 ανασκοπούμενες μελέτες υποστήριξαν τη γενική χρησιμότητα υπολογιστικών εργαλείων για τη βελτίωση αποτελεσμάτων ομιλίας
- Οι άμεσες συγκρίσεις με πρόσωπο-με-πρόσωπο υποστήριξη έδωσαν ανάμεικτα αποτελέσματα
- Κανένα από τα ανασκοπούμενα συστήματα δεν χρησιμοποίησε εμβυθιστική VR - όλα λειτουργούσαν σε τυπικούς υπολογιστές
- Οι διαφορές ομιλίας σχετιζόμενες με την ακοή ήταν ο πιο συχνά στοχευόμενος τομέας
Ιστορικό
Καθώς αυξάνεται η υπολογιστική ισχύς, οι ερευνητές έχουν εξερευνήσει αν τα λογισμικά εργαλεία μπορούν να συμπληρώσουν ή εν μέρει να αντικαταστήσουν την πρόσωπο-με-πρόσωπο υποστήριξη ομιλίας. Αυτά τα συστήματα κυμαίνονται από απλά προγράμματα εξάσκησης μέχρι κινούμενους εικονικούς χαρακτήρες που παρουσιάζουν ήχους ομιλίας. Μέχρι το 2016, είχαν συγκεντρωθεί αρκετές μελέτες ώστε να δικαιολογείται μια συστηματική ανασκόπηση για το τι είχε δοκιμαστεί και πόσο καλά λειτουργούσε.
Τι έκαναν οι ερευνητές
Οι Chen και συνεργάτες αναζήτησαν σε πολλαπλές βάσεις δεδομένων και εντόπισαν 20 μελέτες που περιέγραφαν υπολογιστικά εργαλεία υποστήριξης ομιλίας. Κατέγραψαν τον στοχευόμενο πληθυσμό κάθε συστήματος, τον τύπο διαφοράς ομιλίας, την τεχνολογική πλατφόρμα και τα μετρούμενα αποτελέσματα. Αξιολόγησαν την ποιότητα των μελετών και σύγκριναν αποτελέσματα μεταξύ διαφορετικών σχεδιασμών.
Τι βρήκαν
Κάθε ανασκοπούμενη μελέτη ανέφερε τουλάχιστον κάποια θετικά αποτελέσματα, υποδηλώνοντας ότι τα υπολογιστικά εργαλεία μπορούν να υποστηρίξουν ουσιαστικά την ανάπτυξη ομιλίας. Ωστόσο, όταν αυτά τα εργαλεία συγκρίθηκαν άμεσα με πρόσωπο-με-πρόσωπο υποστήριξη από λογοθεραπευτή, τα αποτελέσματα ήταν ανάμεικτα - ορισμένες μελέτες βρήκαν συγκρίσιμα αποτελέσματα, ενώ άλλες βρήκαν την ανθρώπινη υποστήριξη πιο αποτελεσματική. Ο πιο συχνά αντιμετωπιζόμενος τομέας ήταν οι διαφορές ομιλίας σχετιζόμενες με απώλεια ακοής, ακολουθούμενος από διαφορές άρθρωσης και φωνολογίας σε παιδιά. Αξιοσημείωτα, κανένα από τα ανασκοπούμενα συστήματα δεν χρησιμοποίησε εμβυθιστική VR· όλα λειτουργούσαν σε επιτραπέζιους ή φορητούς υπολογιστές με τυπικές οθόνες.
Γιατί έχει σημασία
Αυτή η ανασκόπηση τεκμηρίωσε ότι η τεχνολογική υποστήριξη ομιλίας εμφάνιζε ήδη υπόσχεση πάνω από μια δεκαετία πριν, ακόμα και με σχετικά βασικές πλατφόρμες. Η απουσία εμβυθιστικής VR από τη βάση τεκμηρίωσης εκείνη τη στιγμή τονίζει πόσο εξελίχθηκε ο τομέας έκτοτε. Τα ανάμεικτα ευρήματα στις άμεσες συγκρίσεις με ανθρώπινη υποστήριξη υποδηλώνουν ότι αυτά τα εργαλεία λειτουργούν καλύτερα ως συμπληρώματα παρά ως αντικαταστάσεις, επεκτείνοντας την πρόσβαση σε ευκαιρίες εξάσκησης μεταξύ συνεδριών ή σε περιοχές όπου οι εξειδικευμένες υπηρεσίες είναι σπάνιες.
Περιορισμοί
Οι ανασκοπούμενες μελέτες ποικίλλαν σε μεγάλο βαθμό ως προς ποιότητα, μέγεθος δείγματος και μέτρα αποτελεσμάτων, καθιστώντας δύσκολες τις άμεσες συγκρίσεις. Οι περισσότερες μελέτες είχαν μικρά δείγματα και σύντομες περιόδους παρακολούθησης. Η ανασκόπηση προηγείται της ευρείας διαθεσιμότητας καταναλωτικών συσκευών VR, επομένως τα ευρήματά της δεν αφορούν τις δυνατότητες εμβυθιστικών περιβαλλόντων.
Επιπτώσεις για την κλινική πράξη
Η υποστήριξη ομιλίας μέσω υπολογιστή είναι ένα πολλά υποσχόμενο συμπλήρωμα στις πρόσωπο-με-πρόσωπο υπηρεσίες και θα μπορούσε να επεκτείνει τη δυνατότητα πρόσβασης του κλινικού σε υποεξυπηρετούμενες ή απομακρυσμένες περιοχές.
Παραπομπή αυτής της μελέτης
Εάν αναφέρετε αυτή τη μελέτη στην εργασία σας, αυτές είναι οι κανονικές μορφές παραπομπής:
@article{chenypp2016,
author = {Chen Y-PP and Johnson, C. and Lalbakhsh, P. and Caelli, T. and Deng, G. and Tay, D. and Erickson, S. and Broadbridge, P. and El Refaie, A. and Doube, W. and Morris, M. E.},
title = {Systematic review of virtual speech therapists for speech disorders},
journal = {Computer Speech and Language},
year = {2016},
doi = {10.1016/j.csl.2015.08.005},
url = {https://withvr.app/el/evidence/studies/chen-2016}
}TY - JOUR
AU - Chen Y-PP
AU - Johnson, C.
AU - Lalbakhsh, P.
AU - Caelli, T.
AU - Deng, G.
AU - Tay, D.
AU - Erickson, S.
AU - Broadbridge, P.
AU - El Refaie, A.
AU - Doube, W.
AU - Morris, M. E.
TI - Systematic review of virtual speech therapists for speech disorders
JO - Computer Speech and Language
PY - 2016
DO - 10.1016/j.csl.2015.08.005
UR - https://withvr.app/el/evidence/studies/chen-2016
ER - Γνωρίζετε έρευνα που θα έπρεπε να συμπεριληφθεί σε αυτή τη Βάση Τεκμηρίωσης? Εάν μια σχετική, αξιολογημένη από ομοτίμους μελέτη δεν αναφέρεται εδώ, στείλτε την παραπομπή στο hello@withvr.app. Η Βάση Τεκμηρίωσης διατηρείται επίκαιρη καθώς η βιβλιογραφία εμπλουτίζεται.
Χρηματοδότηση & ανεξαρτησία
Καμία εμπλοκή της withVR BV στη χρηματοδότηση, τον σχεδιασμό της μελέτης ή τη συγγραφή. Περίληψη που ετοιμάστηκε ανεξάρτητα από την withVR με βάση το δημοσιευμένο άρθρο.