Tato stránka byla přeložena z angličtiny. Pokud něco zní zvláštně, přepněte na anglickou verzi. Zobrazit v angličtině.

Úzkost z mluveníSociální komunikace

Předběžná zpráva z roku 2010 Bouchardovy skupiny o využití virtuálních lidí ke zmírnění sociální úzkosti - linie vedoucí k Bouchardově RCT studii z roku 2017 v BJP, která porovnávala VRET s expozicí in-vivo v rámci CBT-integrované léčby SAD

Robillard G et al. · 2010 · Studies in Health Technology and Informatics · Experimentální 0 · Dospělí se sociální úzkostí (malý předběžný vzorek) · DOI
Míra jistoty důkazů: Velmi nízká míra jistoty
Jak bylo toto hodnocení provedeno

Předběžná zpráva (čtyřstránkový příspěvek konferenčního sborníku) v Studies in Health Technology and Informatics (recenzovaná konferenční řada IOS Press). Malý vzorek v rané fázi. Metodologie konzistentní s širším programem Bouchardovy skupiny (později definitivně v RCT studii BJP 2017). Přínos je v metodologické linii spíše než v klinickém důkazu; pro klinické závěry používejte Bouchard 2017.

Hodnocení používají zjednodušené čtyřúrovňové schéma (Vysoká, Střední, Nízká, Velmi nízká), které vychází z metodiky GRADE working group. Přečtěte si více o tom, jak jsou studie hodnoceny.

Předběžná zpráva z Bouchardovy skupiny na Université du Québec en Outaouais popisující rané poznatky o využití virtuálních lidí ke zmírnění sociální úzkosti v komparativní výsledkové studii. Publikováno jako krátký příspěvek konferenčního sborníku v Studies in Health Technology and Informatics. Jedná se o liniového předchůdce třízaměrné RCT studie Boucharda a kol. z roku 2017 v British Journal of Psychiatry (CBT+VRET vs CBT+in-vivo vs čekací listina; v našem Hubu jako bouchard-2017) - dokumentuje metodologický vývoj, který vedl k pozdější definitivní RCT studii.

Klinické sdělení v kostce

Předběžná zpráva v rané fázi z Bouchardovy skupiny, která stanovila metodologické základy pro pozdější třízaměrnou RCT studii Boucharda a kol. 2017 v BJP (v našem Hubu). Užitečná jako historický a liniový kontext pro klinický vývojový směr platformy In-Virtuo. Není to samostatný klinický důkaz - větší RCT studie Bouchard 2017 nahrazuje tuto předběžnou zprávu pro klinické rozhodování. Pro výzkumníky sledující linii Bouchardovy skupiny je toto zdokumentovaný předchůdce.

Klíčová zjištění

  • Krátká (čtyřstránková) předběžná zpráva z Bouchardovy skupiny na Université du Québec en Outaouais, publikovaná v Studies in Health Technology and Informatics (sborník konference IOS Press)
  • Komparativní výsledková studie v rané fázi využívající virtuální lidi (avatary) ke zmírnění sociální úzkosti - metodologický předchůdce větší třízaměrné RCT studie Boucharda a kol. 2017 v BJP (CBT+VRET vs CBT+in-vivo vs čekací listina; v našem Hubu jako bouchard-2017)
  • Autorská linie: Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard, Klinger - hlavní tým, který později publikoval definitivní RCT studii v BJP 2017 (která přidala Forget, Loranger, Roucaut jako spoluautory)
  • Klinger jako spoluautor propojuje tuto práci s dřívější předběžnou kontrolovanou studií Klinger a kol. 2005 VRT vs CBT u sociální fobie (v našem Hubu jako klinger-2005)
  • Afiliace: vývojová tradice platformy In-Virtuo / Cliniques d'In-Virtuo (Québec, Kanada)
  • Užitečné jako historický / liniový kontext; klinické závěry by se měly opírat o větší navazující RCT studii Bouchard 2017

Pozadí

Bouchardova skupina na Université du Québec en Outaouais (UQO) je od počátku 21. století vedoucí klinicko-VRET výzkumnou linií. Jejich publikační dráha zahrnuje předběžný článek Klinger a kol. 2005 o VRT vs CBT u sociální fobie (v našem Hubu) a vyvrcholila třízaměrnou RCT studií Boucharda a kol. 2017 v British Journal of Psychiatry, která porovnávala CBT+VRET vs CBT+in-vivo vs čekací listinu (rovněž v našem Hubu).

Mezi Klingerem 2005 a Bouchardem 2017 skupina publikovala metodologický vývoj v konferenčních sbornících - včetně této předběžné zprávy z roku 2010.

Co udělali a co zjistili

Krátká (čtyřstránková) předběžná zpráva o komparativní výsledkové studii využívající virtuální lidi ke zmírnění sociální úzkosti. Článek dokumentuje rané poznatky a metodologický vývoj. Jako sborníkový příspěvek neposkytuje úplnou statistickou syntézu, která by byla obsažena v RCT studii publikované v časopise - definitivní analýza přišla později v Bouchardovi 2017.

Proč na tom záleží + Omezení

Přínos tohoto článku spočívá spíše v linii a metodologické historii než v samostatném klinickém důkazu. Omezení: malý předběžný vzorek; krátký formát konferenčního sborníku; pro klinické rozhodování nahrazen Bouchardem 2017. Užitečné pro úplnost; není vhodné jako primární citace pro tvrzení o účinnosti VRET u SAD.

Implikace pro praxi

Pro klinické pracovníky činící klinická rozhodnutí o VRET u SAD NENÍ tento článek vhodnou citací - používejte Boucharda a kol. 2017 (v našem Hubu jako bouchard-2017), třízaměrnou RCT studii v BJP, ke které tato předběžná zpráva vedla. Pro výzkumníky píšící o vývoji klinického VRET je tento článek zdokumentovaným liniovým záchytným bodem pro příspěvky Bouchardovy skupiny. Pro úplnost Hubu tento článek uzavírá citační mezeru: je citován v navazujících přehledech (Chesham 2018, Kampmann 2016 metaanalýza) a přidává historickou hloubku našemu pokrytí SAD-VRET.

Související studie

Úzkost z mluveníSociální komunikaceGeneralizace

Tříramenný RCT: KBT s VR expozicí překonala in-vivo expozici v primárním výsledku sociální úzkosti - a byla praktičtější pro terapeuty

Předregistrovaný tříramenný RCT randomizoval 59 dospělých s DSM-5 sociální úzkostnou poruchou do 14 týdenních relací KBT s VR expozicí (n=17), KBT s in-vivo expozicí (n=22) nebo waitlist (n=20). Předem stanovená hypotéza superiority byla potvrzena: VR expozice byla významně účinnější než in-vivo expozice na primárním výsledku LSAS-SR po léčbě i při 6měsíčním follow-up a významně méně náročná pro terapeuty (SWEAT: 15,24 vs 24,46). Reliable change: 76,5 % VR, 68,3 % in vivo, 30,0 % waitlist.

Bouchard S et al. · 2017 Číst shrnutí
Úzkost z mluveníSociální komunikace

Dvě metaanalýzy VRET u sociální úzkosti: (1) 6 studií (n=233) potvrdilo, že VRET je účinnější než listina čekatelů; (2) 7 studií (n=340) ukázalo v podstatě žádný rozdíl mezi VRET a in-vivo/imaginální expozicí - což podporuje VRET jako neméně účinnou alternativu standardní léčby

Dvě komplementární metaanalýzy VRET u sociální úzkosti publikované v Behaviour Change. První porovnávala VRET s kontrolou typu listina čekatelů napříč 6 studiemi (n=233) a ukázala významný celkový efekt ve prospěch VRET - potvrzuje, že VRET snižuje sociální úzkost lépe než žádná léčba. Druhá srovnávala VRET se standardní léčbou (in-vivo nebo imaginální expozice) napříč 7 studiemi (n=340) a ukázala v podstatě žádný rozdíl ve velikostech účinku mezi VRET a in-vivo/imaginální expozicí - což podporuje VRET jako neméně účinnou alternativu. Společně obě metaanalýzy etablují VRET jako efektivní v absolutních číslech A klinicky ekvivalentní zlatému standardu expoziční modality.

Chesham RK et al. · 2018 Číst shrnutí
Úzkost z mluveníSociální komunikace

Systematický přehled + metaanalýza zaregistrovaná v PROSPERO (22 studií, n=703) v Psychological Medicine: VRET u sociální úzkostné poruchy je účinná s trvalými efekty a míra předčasného ukončení léčby je srovnatelná s in-vivo expozicí

PROSPERO-registrovaný (CRD42019121097) systematický přehled a metaanalýza VRET u sociální úzkostné poruchy, publikovaná v Psychological Medicine. Kritéria zařazení: SAD nebo související fobie; nejméně tři sezení VRET; minimálně 10 účastníků. Kritériím vyhovělo 22 studií (celkové n=703). Primární výstup: změna skóre hodnocení sociální úzkosti syntetizovaná s Hedgesovým g modelováním s náhodnými efekty. Sekundární výstup: poměr rizik pro předčasné ukončení léčby. Přehled hodnotí velikost účinnosti VRET, trvání účinnosti a míru předčasného odchodu oproti in-vivo expozici i oproti pasivním kontrolám.

Horigome T et al. · 2020 Číst shrnutí
Úzkost z mluveníSociální komunikace

Tříramenné RCT (n=60) samostatné VR expoziční terapie vs. in-vivo expozice vs. listina čekatelů u sociální úzkostné poruchy: in-vivo expozice byla lepší než VRET ve více sekundárních výstupech - opačný vzorec než Bouchard 2017

Šedesát účastníků diagnostikovaných sociální úzkostnou poruchou bylo náhodně přiřazeno k individuální VR expoziční terapii (VRET), individuální in-vivo expoziční terapii (iVET) nebo kontrolní listině čekatelů. Obě léčby zlepšily symptomy sociální úzkosti, délku řeči, vnímaný stres a přesvědčení spojená s vyhýbavou poruchou osobnosti oproti listině čekatelů. Avšak iVET (ale NIKOLI VRET) také zlepšila strach z negativního hodnocení, výkon v řeči, obecnou úzkost, depresi a kvalitu života. iVET byla nadřazena VRET v symptomech sociální úzkosti při post-testu a sledování a v přesvědčeních o vyhýbavé poruše osobnosti při sledování. Při sledování zůstávala téměř všechna zlepšení významná u iVET; u VRET pouze efekt na vnímaný stres.

Kampmann IL et al. · 2016 Číst shrnutí
Úzkost z mluveníSociální komunikace

Předběžná kontrolovaná studie srovnávající VR terapii oproti skupinové KBT u sociální fobie (n=36): obě léčby produkovaly statisticky i klinicky významné zlepšení s triviálními rozdíly mezi nimi

Třicet šest účastníků diagnostikovaných sociální fobií bylo přiřazeno buď k virtuální reality terapii (VRT) používající čtyři virtuální prostředí (situace výkonu, intimity, zkoumání a asertivity), NEBO ke kontrolní podmínce skupinové kognitivně-behaviorální terapie (KBT). Obě léčby trvaly 12 týdnů a byly poskytnuty podle léčebného manuálu. Obě produkovaly statisticky i klinicky významné zlepšení. Srovnání velikostí účinku odhalilo, že rozdíly mezi VRT a aktivním komparátorem skupinové KBT byly triviální - což etabluje VRT jako neméně účinnou alternativu k evidence-based skupinové KBT u sociální fobie.

Klinger E et al. · 2005 Číst shrnutí
Úzkost z mluveníSociální komunikace

PRISMA systematický přehled + metaanalýza RCT studií porovnávajících VRET s expozicí in-vivo u agorafobie, specifické fobie a sociální fobie - s ekvivalentní dávkou expozice v obou ramenech

Předem registrovaný, PRISMA-kompatibilní systematický přehled a kvantitativní metaanalýza randomizovaných kontrolovaných studií, které specificky porovnávaly VR expoziční terapii (VRET) se zlatým standardem expozice in-vivo u agorafobie, specifické fobie a sociální fobie - s klíčovým zařazovacím kritériem, že MNOŽSTVÍ expozice musí být v obou ramenech ekvivalentní. Kontrolou expoziční dávky autoři přímo testují, zda modalita podání (VR vs in-vivo) sama o sobě řídí jakýkoli rozdíl ve výsledcích. Přehled pokrývá literaturu do června 2019. Syntéza velikosti účinku pomocí Hedges' g je provedena napříč fobickými poruchami s podskupinovou analýzou podle poruchy.

Wechsler TF et al. · 2019 Číst shrnutí

Citujte tuto studii

Pokud na tuto studii odkazujete ve své práci, kanonické citační formáty jsou:

APA 7th
Robillard, G., Bouchard, S., Dumoulin, S., Guitard, T., & Klinger, E. (2010). Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-561-7-57.
AMA 11th
Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T, Klinger E. Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study. Studies in Health Technology and Informatics. 2010. doi:10.3233/978-1-60750-561-7-57.
BibTeX
@article{robillard2010,
  author = {Robillard, G. and Bouchard, S. and Dumoulin, S. and Guitard, T. and Klinger, E.},
  title = {Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study},
  journal = {Studies in Health Technology and Informatics},
  year = {2010},
  doi = {10.3233/978-1-60750-561-7-57},
  url = {https://withvr.app/cs/evidence/studies/robillard-2010}
}
RIS
TY  - JOUR
AU  - Robillard, G.
AU  - Bouchard, S.
AU  - Dumoulin, S.
AU  - Guitard, T.
AU  - Klinger, E.
TI  - Using virtual humans to alleviate social anxiety: Preliminary report from a comparative outcome study
JO  - Studies in Health Technology and Informatics
PY  - 2010
DO  - 10.3233/978-1-60750-561-7-57
UR  - https://withvr.app/cs/evidence/studies/robillard-2010
ER  -

Víte o výzkumu, který by měl být v této databázi? Pokud zde není uvedena relevantní recenzovaná studie, zašlete referenci na hello@withvr.app. Databáze je průběžně aktualizována, jak literatura roste.

Financování a nezávislost

Afiliace: Robillard, Bouchard, Dumoulin, Guitard na Université du Québec en Outaouais (UQO); Klinger na Université d'Angers (Francie). Konkrétní zdroje financování nebyly podrobně extrahovány. Recenzovaný sborníkový příspěvek v Studies in Health Technology and Informatics (IOS Press). Žádné zapojení withVR BV. Shrnutí připraveno nezávisle společností withVR. Použitý VR systém byl ranou verzí platformy In-Virtuo vyvinuté Bouchardovou skupinou, NIKOLI Therapy withVR ani Research withVR.

Naposledy přezkoumáno: 2026-05-17 Plánované další přezkoumání: 2027-05-17 Přezkoumal: Gareth Walkom