تمت ترجمة هذه الصفحة من الإنجليزية. إذا بدا شيء غريبًا، فانتقل إلى النسخة الإنجليزية. عرض بالإنجليزية.
عالم افتراضي يمنح الأشخاص المصابين بالحبسة الكلامية فرصاً أكبر لممارسة التواصل
كيف تم تقييم ذلك
دراسة شبه تجريبية (ن=20) في الحبسة الكلامية. مفيدة لتحديد الاتجاه؛ غياب التعشيت يحدّ من الاستدلال السببي.
تستخدم التقييمات نظامًا مبسّطًا من أربعة مستويات (عالية، متوسطة، منخفضة، منخفضة جدًا)، مستندًا إلى GRADE working group. اقرأ المزيد عن كيفية تقييم الدراسات.
أظهر الأشخاص المصابون بالحبسة الكلامية الذين قضوا وقتاً في التواصل في عالم افتراضي يُسمى EVA Park تحسينات ذات معنى في التواصل الوظيفي، وأفادوا بثقة أكبر في تفاعلاتهم اليومية.
دراسة شبه تجريبية تشير إلى أن منصة الواقع الافتراضي للتواصل في الحبسة الكلامية قابلة للتطبيق؛ غياب التعشيت يحدّ من الاستدلال السببي.
أبرز النتائج
- أظهر الأشخاص المصابون بالحبسة الكلامية مكاسب جوهرية في التواصل الوظيفي (مقياس نتائج العلاج) بعد استخدام EVA Park؛ تلقّى 18 من 20 مشاركاً ما لا يقل عن 88% من جرعة العلاج المقررة
- الثقة التواصلية (CCRSA) والشعور بالعزلة الاجتماعية (مقياس الصداقة) لم يتغيّرا بشكل جوهري
- وفّر شكل العالم الافتراضي ممارسة تواصل عالية التكرار على مدى خمسة أسابيع من الجلسات اليومية مع عامل دعم
الخلفية
الحبسة الكلامية - اختلاف في التواصل يعقب السكتة الدماغية في الغالب - يمكن أن يؤثر بعمق على قدرة الشخص على المشاركة في المحادثات والحفاظ على العلاقات والانخراط في مجتمعه. تشير الأبحاث إلى أن ممارسة التواصل المكثفة تُفضي إلى نتائج أفضل، غير أن الحصول على فرص ممارسة كافية يظل تحدياً مستمراً. جلسات العلاج التقليدية محدودة التكرار، وقد تبدو المحادثات الواقعية شاقة حين يكون التواصل صعباً. صُمّم EVA Park لسد هذه الفجوة من خلال إنشاء عالم افتراضي يتمكن فيه الأشخاص المصابون بالحبسة الكلامية من ممارسة التواصل في بيئة اجتماعية منخفضة الضغط.
ما فعله الباحثون
طوّر مارشال وزملاؤه EVA Park، وهو عالم افتراضي متعدد المستخدمين يتضمن مجموعة من البيئات اليومية - مقهى ومركز تسوق وحديقة ومساحات مجتمعية أخرى. عُيّن عشرون شخصاً مصاباً بالحبسة الكلامية بصورة شبه عشوائية إما في مجموعة EVA Park أو مجموعة مقارنة تلقّت القدر نفسه من الاهتمام من شريك تواصل لكن دون العالم الافتراضي. حضر المشاركون في مجموعة EVA Park جلسات لمدة خمسة أسابيع، يقضون وقتاً في التنقل بالبيئة الافتراضية والتفاعل مع أشخاص آخرين والمشاركة في أنشطة تواصل. قِيس التواصل الوظيفي قبل البرنامج وبعده باستخدام مقاييس معيارية.
ما وجدوه
أظهر الأشخاص في مجموعة EVA Park تحسينات جوهرية في التواصل الوظيفي وفق مقياس نتائج العلاج (TOM). تلقّى 18 من 20 مشاركاً ما لا يقل عن 88% من جرعة علاجهم المقررة، مع جلسات يومية على مدى خمسة أسابيع مع عامل دعم - وهو مؤشر التزام قوي. غير أن نتيجتين ثانويتين لم تُظهرا تغيراً جوهرياً: الثقة التواصلية (مقياس تقدير الثقة التواصلية للحبسة الكلامية - CCRSA) والشعور بالعزلة الاجتماعية (مقياس الصداقة) كلاهما لم يبلغا مستوى الدلالة الإحصائية. وصف كثير من المشاركين شكل العالم الافتراضي بأنه محفز وجذاب، وكانت الطبيعة الاجتماعية للتفاعلات متعددة المستخدمين موضع تقدير.
لماذا يهم هذا
بالنسبة للأشخاص المصابين بالحبسة الكلامية، تُعدّ فرصة ممارسة التواصل في مواقف اجتماعية واقعية لكن داعمة ذات قيمة لا تُقدَّر. أثبت EVA Park أن العوالم الافتراضية يمكن أن توفر هذه الفرصة على نطاق واسع، مقدّمةً ممارسة متكررة وجذابة تكمّل الدعم التقليدي. الشكل متعدد المستخدمين مهم بشكل خاص لأنه يلتقط الطبيعة التفاعلية وغير المتوقعة للمحادثة الحقيقية - شيء كثيراً ما تفتقر إليه أنشطة الممارسة المكتوبة. تدعم هذه الدراسة الفكرة الأوسع بأن الواقع الافتراضي والبيئات الافتراضية يمكن أن توسّع ممارسة التواصل توسيعاً ملموساً إلى ما وراء قيود غرفة العلاج.
القيود
كانت عينة 20 مشاركاً صغيرة نسبياً، ويعني التصميم شبه العشوائي أن المجموعتين قد لا تكونا متطابقتين تماماً. تلقّت مجموعة المقارنة اهتماماً لا تجربة قائمة على تقنية مماثلة، مما يجعل فصل تأثيرات العالم الافتراضي عن جدة استخدام التقنية أمراً عسيراً. ستساعد بيانات المتابعة طويلة الأمد في تحديد ما إذا كانت مكاسب التواصل قد حُوفظ عليها. تطلّب العالم الافتراضي حاسوب مكتبي لا واقع افتراضي غامر، لذا قد تختلف التجربة عن البيئات الغامرة بالكامل.
الآثار على الممارسة السريرية
يمكن للعوالم الافتراضية توسيع ممارسة التواصل إلى ما وراء غرفة العلاج للأشخاص المصابين بالحبسة الكلامية. الطبيعة الاجتماعية متعددة المستخدمين للبيئة توفر فرص تواصل طبيعية يصعب تكرارها في البيئات التقليدية. قد تساعد الممارسة القائمة على الواقع الافتراضي في معالجة الفجوة بين جلسات العلاج المحدودة والممارسة المكثفة التي يحتاجها الأشخاص المصابون بالحبسة الكلامية.
استشهد بهذه الدراسة
إذا أشرت إلى هذه الدراسة في عملك، فهذه هي صيغ الاستشهاد القانونية:
@article{marshall2016,
author = {Marshall, J. and Booth, T. and Devane, N. and Galliers, J. and Greenwood, H. and Hilari, K. and Talbot, R. and Wilson, S. and Woolf, C.},
title = {Evaluating the Benefits of Aphasia Intervention Delivered in Virtual Reality: Results of a Quasi-Randomised Study},
journal = {PLOS ONE},
year = {2016},
doi = {10.1371/journal.pone.0160381},
url = {https://withvr.app/ar/evidence/studies/marshall-2016}
}TY - JOUR
AU - Marshall, J.
AU - Booth, T.
AU - Devane, N.
AU - Galliers, J.
AU - Greenwood, H.
AU - Hilari, K.
AU - Talbot, R.
AU - Wilson, S.
AU - Woolf, C.
TI - Evaluating the Benefits of Aphasia Intervention Delivered in Virtual Reality: Results of a Quasi-Randomised Study
JO - PLOS ONE
PY - 2016
DO - 10.1371/journal.pone.0160381
UR - https://withvr.app/ar/evidence/studies/marshall-2016
ER - هل تعرف بحثًا يستحق إدراجه في هذه القاعدة؟ إذا كانت هناك دراسة ذات صلة محكَّمة من قِبل النظراء غير مدرجة هنا، فأرسل المرجع إلى hello@withvr.app. تُحدَّث القاعدة باستمرار مع نمو الأدبيات العلمية.
التمويل والاستقلالية
رابطة السكتة الدماغية، رقم الجائزة TSA 2011/10. لا تورط لـ withVR BV في التمويل أو تصميم الدراسة أو التأليف. تم إعداد الملخص بشكل مستقل بواسطة withVR باستخدام المقالة المنشورة.